El creador de Father Ted, Graham Linehan, ha sido declarado inocente de acosar a un activista trans en un caso que, según él, nunca debería haberse presentado contra él.

El hombre de 57 años inclinó brevemente la cabeza cuando se pronunció el veredicto hoy en el Tribunal de Magistrados de Westminster.

Pero fue declarado culpable de causar daños criminales tras arrojar su teléfono.

Linehan estuvo en juicio durante tres días en septiembre y octubre después de que la mujer trans Sophia Brooks, de 18 años, acusara al escritor de comedia irlandés de acoso en línea y en persona cuando se conocieron el año pasado.

Pero Linehan siempre ha negado las acusaciones, dijo que sus acciones fueron “razonables” y dijo que “su vida se había convertido en un infierno” por activistas trans, incluida la Sra. Brooks, a quien se refirió usando pronombres masculinos.

El equipo de defensa de Linehan incluso pidió al juez que desestimara el caso a mitad del juicio.

Juez de distrito Briony Clarke declaró “no corresponde a este tribunal elegir bando” en el debate trans.

Pero al pronunciar su veredicto, dijo: «La demandante (la señora Brooks) no proporcionó pruebas totalmente veraces. El acusado fue en general un testigo creíble; no intentó engañar al tribunal.

Graham Linehan, cocreador de Father Ted y otras sitcoms británicas, niega haber acosado a una joven activista trans

Linehan, que ahora vive en Arizona, llegó al Tribunal de Magistrados de Westminster con una maleta.

Linehan, que ahora vive en Arizona, llegó al Tribunal de Magistrados de Westminster con una maleta.

El juez dijo que si bien los comentarios insultantes de Linehan podrían haber sido «profundamente desagradables, incluso innecesarios», no eran «ofensivos».

Y añadió: “No encuentro que el autor estuviera tan ‘alarmado y angustiado’ como afirmaba.

Pero el juez dijo que «no usó fuerza razonable» cuando arrojó el teléfono de Brooks.

Linehan ha sido franco sobre cuestiones trans e incluso fue arrestado por policías armados cuando llegó al aeropuerto de Heathrow para su juicio por acoso, acusado de supuestamente incitar a la violencia en relación con tres publicaciones sobre cuestiones trans no relacionadas con la Sra. Brooks.

Posteriormente, los fiscales retiraron los cargos contra él.

Y defendió incansablemente los derechos de las mujeres cuando llegó a su juicio por acoso, portando un cartel que decía: «Mantén a los hombres fuera de los deportes femeninos».

La fiscal Julia Faure Walker dijo que Linehan publicaba sobre Brooks «sin descanso» y que sus publicaciones eran «opresivas».

El tribunal escuchó que Linehan y el activista se conocieron en persona por primera vez fuera de la conferencia Batalla de Ideas en Westminster el 19 de octubre del año pasado.

Mientras filmaba fuera del lugar, la Sra. Brooks se acercó a Linehan y le preguntó: “¿Por qué crees que está bien llamar a los adolescentes terroristas domésticos?”

El activista transgénero dijo al tribunal que Linehan los llamó «mariquitas, bastardos que ven porno», «peluqueros» e «incels repugnantes» -que significa celebración involuntaria- y el demandante respondió «tú eres el incel, estás divorciado».

Un vídeo reproducido en el tribunal parecía mostrar a Linehan agarrando el teléfono del denunciante.

Linehan hace fila afuera del tribunal antes del veredicto

Linehan hace fila afuera del tribunal antes del veredicto

Cuando se le preguntó por qué arrojó el teléfono y no lo devolvió, Linehan respondió: «Mi adrenalina estaba subiendo, estaba enojado. Supongo que eso suena como una rendición, así que lo tiré.

Dijo que no aceptaba que el daño al teléfono de Brooks fuera causado por él y que lo había tirado a la basura para evitar ser acosado.

El tribunal escuchó previamente que Linehan había publicado en las redes sociales sobre alguien con el nombre «Tarquin», que según la fiscal Faure Walker era el «término despectivo» utilizado por el acusado para referirse al denunciante.

Pero al testificar él mismo, Linehan dijo que “su vida había sido un infierno” debido a los activistas trans, y agregó que el denunciante era un “joven soldado en el ejército de activistas trans”.

Refiriéndose al uso de pronombres masculinos por parte de Brooks, dijo: “Era misógino, abusivo, sarcástico.

«Él confiaba en su anonimato para acercarse a la gente y hacerles daño, y yo quería destruir ese anonimato».

Cuando se le preguntó si tenía intención de incitar a acciones violentas, Linehan respondió: «No, porque la violencia y la toxicidad del debate trans provienen del lado trans».

Y añadió: «La naturaleza del activismo trans es muy masculina. Es abusivo, es sádico.

“Hoy en día, la policía trabaja principalmente para activistas trans.

«No entienden el problema y creen todo lo que les dicen los activistas trans. Muchas instituciones han sido capturadas por la ideología trans.

Y añadió: «Odio a los acosadores y los que acosan a las mujeres son los peores de todos, así que esto me enfadó mucho».

Linehan dijo que perdió sus ingresos y su matrimonio con la escritora Helen Serafinowicz debido a su participación en el activismo crítico de género.

Dijo: “Cuando me negué a dejar de hablar de eso, fue cuando atacaron a mi esposa.

“Lo asustaron tanto… Estaba perdiendo todos mis ingresos, eventualmente la presión nos separó”.

Linehan negó un cargo de acoso y otro cargo de daño criminal.

Linehan y la Sra. Brooks fueron acompañadas a la corte por un gran número de partidarios.

Linehan, que ahora vive en Arizona, llegó al tribunal para recibir la sentencia con una maleta.

Enlace de origen