Un actor de Hollyoaks murió durante una sesión de sexo “extremo” tras ser estrangulado y atado durante 30 minutos.
Michael Barron, de 38 años, fue invitado por Josh Baxter a su apartamento en Blackley, al norte de Manchester, después de que la pareja intercambiara mensajes explícitos en Grindr.
Baxter estranguló el cuello del aspirante a actor con tanta fuerza que le fracturó un hueso y un cartílago.
Baxter sujetó al señor Barron boca abajo en su cama y se tumbó encima de él durante un “período prolongado”.
Barron, originario de Irlanda, murió tras sufrir un paro cardíaco por falta de oxígeno en el cerebro.
Un tribunal escuchó que Baxter ignoró las advertencias sobre peligros de asfixia y alentó a Barron a estar «extremadamente borracho».
Baxter, de Blackley, fue sentenciado el martes a cuatro años de prisión.
Un jurado lo declaró inocente de homicidio involuntario, pero lo declaró culpable de estrangulamiento o asfixia intencional y de infligir ilegalmente daños corporales graves.
Michael Barron murió durante una sesión de sexo ‘extremo’ tras ser estrangulado y atado durante 30 minutos
Baxter negó previamente todas las acusaciones.
En una audiencia de sentencia en el Tribunal de la Corona de Minshull el martes, la jueza Tina Landale dijo que Baxter había concertado una reunión con el señor Baxter «para tener una relación sexual extrema».
La juez dijo que creía que el acusado era «muy consciente de los peligros de la asfixia» y «decidió ignorar» las advertencias que recibió sobre la práctica.
El juez Landale dijo que Baxter «alentó» a su víctima a estar «extremadamente borracha».
También señaló que Baxter admitió ante un oficial de libertad condicional que estranguló “repetidamente” al Sr. Barron mientras estaba atado boca abajo con una cuerda.
El juez Landale añadió que incluso si el encuentro hubiera sido consensuado, el Parlamento había dictaminado que dicha actividad era «intrínsecamente peligrosa» y que «se debe proteger al público de lesiones graves o riesgos irrazonables».
Ella “rechazó” la afirmación del acusado de que estaba arrepentido.
El juez Landalde dijo: “Durante su testimonio usted no demostró ninguna comprensión de su comportamiento ni aceptó ninguna responsabilidad”.
Añadió que el acusado había demostrado una “comprensión deficiente del consentimiento y una comprensión limitada del riesgo de daño”.
Baxter no mostró ninguna reacción cuando fue encarcelado durante cuatro años.
Después de tener relaciones sexuales en el departamento de Baxter en Blackley, Baxter pidió comida para llevar en Deliveroo, envió mensajes a varios otros hombres en Grindr y buscó en Google: «Si accidentalmente matas a alguien estrangulándolo durante el sexo, irás a la cárcel».
Después de que Barron llegó al apartamento, se demostró que ambos intentaron obtener ketamina y luego fueron a una tienda a comprar más alcohol.
Se dijo que el último uso del teléfono de Barron fue a las 5:45 p.m., durante una breve llamada a un traficante de drogas.
Entre las 7 p.m. y las 7:56 p.m., Baxter también dejó de usar su teléfono y los fiscales dijeron que se podía «inferir razonablemente» que durante ese tiempo tuvieron relaciones sexuales.
El tribunal escuchó a Baxter inmovilizar a Barron boca abajo en su cama y acostarlo encima de él durante un «período prolongado».
Whyte dijo: «En un momento lo estrangularon, parece que lo sujetaron por las muñecas y los tobillos, boca abajo, durante toda la actividad sexual». Sabemos por el registro policial del lugar que las relaciones sexuales implicaron el uso de una máscara improvisada con el Sr. Barron.
A las 7:56 p. m., Baxter envió un mensaje a otros usuarios de Grindr mientras Barron permanecía inmovilizado, acostado en la cama.
Baxter dijo que notó que la cara de Barron estaba morada, pero podía oír ronquidos y pensó que Barron no tenía ningún «problema médico». Alrededor de las 9 p. m., Baxter pidió dos hamburguesas de pollo, papas fritas y aros de cebolla en Deliveroo.
Después de llevar la comida al piso de abajo, Baxter dijo que la cara del señor Barron se volvió «púrpura oscuro» y ya no escuchó ningún ronquido. Buscó en línea, incluyendo “cara morada mientras duerme”; “cómo saber si alguien está vivo”; y «cómo saber si alguien está respirando».
Llamó al 999 y le ordenaron que le realizara RCP al Sr. Barron. En la madrugada del 27 de enero buscó en Google «¿es ilegal follar a alguien mientras duerme, incluso si tienes su concentración (sic)»; y “si matas accidentalmente a alguien estrangulándolo durante las relaciones sexuales, irás a la cárcel”.
Anne Whyte KC, fiscal, dijo en el juicio que Baxter tenía “intereses sexuales bastante específicos”, de los que le habló a Barron en un mensaje en Grindr después de que se conectaron.
En el mensaje, Baxter dijo que le gustaba «bruto» y preguntó si Barron le permitiría «estrangularlo, atarlo, tirarle del pelo, escupirle, insultarlo, emborracharlo tanto que quedó débil e indefenso y golpearlo». También preguntó si Barron «interpretaría el papel de la violación».
La señora Whyte dijo: «En otras palabras, Josh Baxter estaba motivado sexualmente por una actividad sexual de alto riesgo».
En los mensajes, Baxter y Barron discutieron lo que les gustaba y lo que no les gustaba sexualmente, y Barron dijo que le gustaba estar «atado, amordazado, encapuchado, totalmente indefenso» y que disfrutaba del «dolor y la tortura».
La Sra. Whyte dijo: “Podemos ver al Sr. Baxter diciéndole al Sr. Barron que cuando llegaba al departamento del Sr. Baxter, el Sr. Barron comenzaba a beber vodka hasta que estaba tan borracho que apenas podía caminar.
«El señor Baxter dijo que luego lo desnudaría y comenzaría a violarlo y abusar de él. El señor Barron consintió en esto y dijo que el señor Baxter también podía obligarlo a alimentarse con vodka.
Baxter dijo que Barron llegó a su apartamento a las 4:27 p.m.
Charlaron sobre “cosas generales”, incluidas sus películas favoritas.
Dijo que los dos comenzaron a hablar sobre sexo y sus “límites”. Baxter afirmó que Barron dijo que no quería una “palabra de seguridad”.
Josh Baxter, de 28 años, de Lakeside Rise, Blackley, fue condenado hoy a cuatro años de cárcel.
Los fiscales dijeron que incluso si Barron consintió en ciertos actos, «no era defensa» si Baxter anticipaba el riesgo de que lo que estaba a punto de hacer afectaría la respiración de Barron y que podría sufrir daños graves como resultado.
«Sugerimos que previó el riesgo y lo tomó sin razón, precisamente porque los riesgos y el control involucrados eran parte de la actividad sexual muy específica que quería realizar», dijo Whyte KC.
En su discurso de clausura, Louise Sweet KC, abogada de Baxter, dijo: «Él (el señor Baxter) dice que si bien existe la posibilidad de que haya contribuido a la muerte del señor Barron, esa no era su intención, y nunca imaginó en un millón de años que le sucedería daño, por lo que no fue imprudente».
Baxter dijo que las discusiones fueron “fantásticas” y que nunca tuvo la intención de lastimar a Barron.
Cuando se le preguntó sobre la asfixia, añadió: «Nunca lo consideré una actividad peligrosa». Sostuvo que la lesión fue causada accidentalmente.
Hablando de las búsquedas de Baxter en Internet, Sweet dijo que se encontró en una situación de «verdadero trauma».
«No hay una reacción normal, sólo conmoción, incredulidad, ansiedad, entumecimiento y miedo», añadió.
«Tenía miedo de lo que la gente pensaría de lo que él y el señor Barron habían hecho».
Después del caso, el inspector jefe Matthew Hamer, de la División de Delitos Graves de GMP, dijo: «Nuestros oficiales han trabajado incansablemente a lo largo de esta investigación y han seguido manteniendo a Michael en la vanguardia. Ningún castigo podrá reemplazar la pérdida de un ser querido, pero esperamos que una vez que termine el juicio, la familia pueda comenzar a seguir adelante».
“Me gustaría agradecer a todos los agentes de policía que estuvieron involucrados en este caso y que trabajaron para apoyar a la familia y amigos de Michael durante este asunto.
“Baxter mostró total desprecio por el bienestar de Michael y, en lugar de ello, antepuso sus propios intereses a alertar a los servicios de emergencia.
“Espero que su tiempo bajo custodia le permita reflexionar sobre las consecuencias de sus acciones tras la muerte de Michael.
«Entendemos que los detalles del caso pueden causar preocupación y queremos asegurar a nuestras comunidades que apoyaremos incansablemente a las familias e individuos afectados por incidentes como este durante las investigaciones».
