El Secretario del Interior puede celebrar hoy la victoria después de que el Tribunal de Apelaciones dictaminó que 140 solicitantes de asilo masculino pueden quedarse en el Hotel Epping que está en el centro de manifestaciones anti-inmigrantes, pero sin duda ha perdido la mano en la opinión pública.
Yvette Cooper, recordemos, es miembro de una parte que afirma representar a los trabajadores contra los intereses adquiridos.
Pero hoy, las mejores mentes legales del gobierno que trabajan a solicitud de bloquear el intento de que el Consejo de Distrito Forestal de Epping cierre el albergue migrante de facto por el bien de sus votantes.
Sí, la decisión del Tribunal compra algo de tiempo para la Sra. Cooper a corto plazo, pero también revela el juicio profundo del gobierno no solo para los habitantes del Epping, sino para cualquier persona que viva a la sombra de un hotel de asilo que está preocupado por la amenaza de delincuencia y desorden entre ellos.
No es una exageración decir que la posición del gobierno es tan desastrosa en contradicción con la voluntad de la población que el caso está poco por debajo de un tiempo de combustión lento, en particular en un momento en que la cuestión del control fronterizo y los solicitantes de asilo es objeto de un debate público tan animado.
Los abogados del gobierno parecen haber convencido a los jueces del Tribunal de Apelaciones sobre una serie de preguntas cuestionables.
Al derrocar una sentencia previa del Tribunal Superior, Lord Justice Bean juzgó que el cierre del hotel debido a manifestaciones públicas solo habría alentado manifestaciones similares en otros lugares.
Pero el argumento seguramente puede ser tan fácil de hacer lo contrario: que los trastornos también pueden ser causados por derrocar la orden judicial inicial.
El ministro del interior puede celebrar hoy la victoria después de que el Tribunal de Apelaciones dictaminó que 140 solicitantes de asilo masculino pueden quedarse en el Hotel Epping que está en el centro de manifestaciones antiinmigrantes (foto, manifestantes fuera del hotel)
Pero Yvette Cooper (foto) indudablemente perdió lejos en el tribunal de opinión pública, conocido como Sir Michael Ellis
Hoy ha visto a las mejores mentes legales del trabajo al gobierno a su solicitud de bloquear el intento del Consejo Forestal de Bosque para cerrar la Inn migrante de facto por el bien de sus votantes. En la foto: protesta afuera de un hotel que alberga a los solicitantes de asilo en Horley, Surrey, 23 de agosto
El juez del Tribunal de Apelaciones también mencionó su incomodidad con los argumentos legales sobre una «jerarquía de derechos», pero parecía dar más peso a los derechos de los solicitantes de asilo que se alojaban en el hotel a expensas de los contribuyentes que la población local que tenía un hotel emigrando sobre ellos.
Dicho que los derechos humanos de los solicitantes de asilo son mayores que los derechos de los residentes locales es un argumento profundamente impopular, y que seguramente volverá a perseguir al gobierno laborista.
¿Qué credibilidad darán los votantes ahora un trabajo frecuente promesas para poner fin al uso de hoteles para solicitantes de asilo, cuando apoyan a la corte de que son «una parte integral del sistema de asilo»?
¿Y por qué los votantes deberían creer que las falsificaciones del trabajo sobre la importancia de la democracia local y la devolución cada vez mayor de los poderes para los alcaldes regionales y los gobiernos premiados cuando argumentaron lo contrario para ganar este caso?
De hecho, el tribunal realmente dictaminó que las funciones de Yvette Cooper, como secretaria en el hogar, evitaban cualquier preocupación de las poblaciones locales para la seguridad de su propio distrito.
Estas son la espantosa óptica política de la audiencia actual de que estoy seguro de que el gobierno ha ganado o perdido técnicamente se considerará a largo plazo a largo plazo.
Lo que permanecerá en las mentes de los votantes es que el trabajo no puede confiar, y esta creencia se reflejará en las encuestas.
Lo que la gente recordará este caso es cómo la Sra. Cooper ha puesto la oportunidad política a corto plazo en los derechos y libertades de aquellos que tienen que vivir al lado de un hotel que permanece abierto después de sus decisiones.
Es difícil no concluir que el comportamiento del gobierno sobre el tema de Epping solo fortalecerá a los de toda la historia política, que hace campañas para que Gran Bretaña se retire de la Convención Europea de Derechos Humanos.
Sir Michael Ellis KC es un ex fiscal del gobierno conservador anterior.
Anuncio
