Cuando el Mail on Sunday reveló hace quince días que los parlamentarios laboristas estaban conspirando para derrocar a Sir Keir Starmer, los cuatro principales contendientes para reemplazarlo fueron apodados los «cuatro aburridos» por el columnista Richard Littlejohn.
Después de una semana que pasó de la farsa a la tragedia (para la economía británica y su posición en el mundo), el campo de «caza de caballos» detrás del Primer Ministro se ha expandido ahora al nivel Gran Nacional.
Un desastroso intento de informar contra el Secretario de Salud, Wes Streeting, le ha ayudado a superar al resto de los «cuatro aburridos» (Angela Rayner, Shabana Mahmood y Ed Miliband) mientras las intrigas de los parlamentarios laboristas se aceleran en medio del creciente pánico por los preparativos presupuestarios «omnipresentes» de Rachel Reeves.
El caos, que incluyó un humillante cambio de sentido por parte de Reeves sobre los planes para aumentar las tasas del impuesto sobre la renta, significa que un desafío para Sir Keir está más cerca que nunca.
Un número creciente de parlamentarios laboristas exigen la destitución del jefe de gabinete número 10, Morgan McSweeney, y uno de ellos dijo este fin de semana: «Hemos llegado al punto en el que Morgan o el Primer Ministro se van».
“Su despido es esencial si Keir quiere evitar un desafío.
«Starmer no comprende el nivel de furia entre los parlamentarios».
El miedo a un golpe de estado explica en parte por qué la señora Reeves cambió de opinión acerca de aumentar los impuestos sobre la renta.
Después de una semana que pasó de la farsa a la tragedia (para la economía británica y su posición en el mundo), el campo de «caza de caballos» detrás del Primer Ministro se ha expandido ahora al nivel Gran Nacional.
Un desastroso intento de informar al Secretario de Salud, Wes Streeting (en la foto), le ayudó a superar al resto de los «cuatro aburridos» (Angela Rayner, Shabana Mahmood y Ed Miliband) mientras las intrigas de los parlamentarios laboristas se aceleran en medio del creciente pánico sobre los preparativos presupuestarios de los «omnisámbulos» de Rachel Reeves.
Streeting se opuso públicamente al aumento y se benefició de la reacción.
Esto significa que el número total de ministros de Trabajo y parlamentarios que están considerando el número 10 se acerca ahora a una docena.
El alcalde de Manchester, Andy Burnham, es el favorito del público y de los miembros del Partido Laborista que votan en la contienda.
Sin embargo, a diferencia de Streeting, actualmente está atrapado en el Norte, sin un escaño en la Cámara de los Comunes.
Los aliados de Streeting esperan que actúe sobre el Número 10 antes de que su principal rival, la señora Rayner, se recupere de su dimisión como viceprimera ministra por el pago insuficiente del impuesto de timbre y mientras el «Rey del Norte», el señor Burnham, todavía está pensando cómo volver a entrar en el Parlamento para lanzar su propia candidatura.
Debido a que Streeting está rezagado entre los miembros del partido (Burham está a la cabeza, seguido por Rayner), sus aliados preferirían una “coronación” a una contienda.
Una fuente laborista dijo: “Creemos que Wes está tratando de impulsar una elección anticipada antes de que los otros candidatos puedan movilizarse adecuadamente.
“No está claro cómo conseguirá los 80 diputados necesarios para la nominación.
«Pero las cosas no pueden continuar como lo hicieron la semana pasada. Algo tiene que cambiar.
El alcalde de Manchester, Andy Burnham (en la foto), es el favorito del público y de los miembros del Partido Laborista que votan en la contienda.
El juego de dominó político de la semana pasada comenzó después de que McSweeney intentara sofocar el clamor sobre el futuro de Sir Keir dando una sesión informativa al Times, diciendo que el Primer Ministro estaría a la altura de cualquier desafío.
Como el señor Streeting no fue señalado, el señor McSweeney puede negar que hubiera informado en su contra. Pero otros no fueron tan cuidadosos.
Después de que apareció el artículo del Times, le siguieron piratas informáticos rivales y obtuvieron veredictos directos sobre las ambiciones percibidas por Streeting de fuentes cercanas al círculo íntimo de Starmer.
Darren Jones, el secretario jefe del primer ministro, inmerso en una lucha de poder con McSweeney, es visto con sospecha por las reuniones informativas, aunque niega su responsabilidad.
Sir Keir puso fin a su llamada «investigación de filtración» casi de inmediato al aceptar las negaciones de que Número 10 estuviera involucrado y telefonear al Sr. Streeting para disculparse, pero el daño se había hecho en los bancos traseros.
Streeting estaba convencido de que McSweeney era el culpable y le dejó claros sus sentimientos en una llamada telefónica «a gritos».
El desastre revela la evolución de las luchas y alianzas dentro del Número 10, que según los parlamentarios laboristas de izquierda es objeto de una «toma furtiva» por parte de los principales lugartenientes de Tony Blair.
El asesor de seguridad nacional de Sir Keir, Jonathan Powell, que dirigió las operaciones de Blair en Downing Street durante diez años, no parece impresionado con el desempeño de McSweeney en el mismo papel.
El exsecretario de Salud Alan Milburn, director no ejecutivo del departamento de Streeting, también está en el grupo.
Su título contradice su influencia, que según las fuentes se extiende al control de nombramientos clave.
El reciente nombramiento del ejecutivo de relaciones públicas Tim Allen, un miembro del círculo íntimo de Blair en la década de 1990, como director de comunicaciones, así como la presencia omnipresente de Tom Baldwin, un protegido de los altos mandos de Blair, Alastair Campbell y estrecho colaborador de Allen, quien está involucrado en las Operaciones No. 10 y No. 11 de múltiples maneras, y no siempre bienvenidas, se suma a la sensación de un «gobierno zombi» blairista.
Clive Lewis, un parlamentario laborista de izquierda que se perfila como un «caballo de batalla» contra el primer ministro, dijo de los blairistas: «En un momento en que el gobierno está luchando por cumplir sus promesas, traer de vuelta el mismo pequeño círculo de asesores corre el riesgo de restringir ideas cuando necesitamos lo contrario».
“Si el número 10 se basa demasiado en cifras moldeadas por un momento político más antiguo, repetimos sus puntos ciegos.
“El país necesita una nueva forma de pensar anclada en los desafíos actuales, y no un retorno a un modelo que ya ha mostrado sus límites”.
Streeting ha comenzado a distanciarse del ala de Blair acercándose más a la causa palestina, pidiendo el regreso de Rayner al gobierno y elogiando a Lucy Powell, líder adjunta del Partido Laborista y aliada política de Burnham.
Además de la Secretaria del Interior, la Sra. Mahmoud, y el Secretario de Energía, el Sr. Miliband, otros posibles contendientes al liderazgo incluyen al Secretario de Defensa, John Healey, la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, la ex Secretaria de Transporte, Louise Haigh (que según se informó en el Ministerio de Estado de la semana pasada estaba en el centro de un complot en un restaurante italiano de lujo) y la Sra. Powell.
Un parlamentario laborista dijo: «Hay una furia creciente por la respuesta de Starmer a la crisis informativa. Está desconectado y en negación.
«Nos llevó casi todo el día poder dejar a Wes colgado del teléfono».
Una fuente laborista de alto rango dijo: “Al principio la gente pensó que Keir probablemente no estaba involucrado.
Pero la forma en que trató de ignorar todo eso, no tomó ninguna medida y trató de traspasar la línea. El número 10 no estuvo detrás de las sesiones informativas y está empezando a hacer que la gente crea que tuvo un papel.
Otra fuente incluso cree que la sesión informativa tenía como objetivo fortalecer a Streeting, diciendo: «Morgan es del ala del partido de Wes. Keir siempre ha sido el líder de su proyecto.
«Ahora ha decidido que necesita un nuevo líder».
