El gobierno australiano ha prometido responder en consecuencia después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, utilizara una ley comercial poco conocida para volver a implementar sus drásticos aranceles, que entrarán en vigor en apenas unos días.

La Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucionales las políticas comerciales de Trump en un fallo histórico de 6 a 3 el viernes.

Él Luego se convirtió en el primer presidente en invocar la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite al Congreso autorizar a Trump a imponer aranceles de hasta el 15 por ciento durante un máximo de 150 días para abordar «problemas fundamentales en los pagos internacionales».

«Es un gran honor para mí haber firmado, desde la Oficina Oval, un arancel global del 10 por ciento para todos los países, que entrará en vigor casi de inmediato. Gracias por su atención a este tema», escribió Trump en Truth Social.

Las tarifas solo pueden permanecer vigentes durante 150 días. sin la aprobación del Congreso.

La Casa Blanca dijo que los derechos de importación temporales entrarían en vigor el 24 de febrero.

Han pasado 10 meses desde que Estados Unidos impuso un arancel «básico» recíproco del 10% a la mayoría de los bienes importados de Australia, una medida que el Primer Ministro Anthony Albanese calificó en ese momento como «no es un acto de un amigo».

Algunas exportaciones australianas siguen sujetas a aranceles más altos en virtud de otras leyes estadounidenses, incluidos el acero, el aluminio, los automóviles, las piezas de vehículos y los muebles tapizados.

Donald Trump utilizó una ley comercial poco conocida para volver a implementar sus drásticos aranceles después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que sus políticas comerciales eran inconstitucionales.

Si bien un experto dice que es poco probable que los nuevos aranceles globales tengan un impacto importante en Australia más allá de las medidas de política comercial existentes de Estados Unidos, no es deseable que continúe la incertidumbre.

Si bien un experto dice que es poco probable que los nuevos aranceles globales tengan un impacto importante en Australia más allá de las medidas de política comercial existentes de Estados Unidos, no es deseable que continúe la incertidumbre.

El ministro de Comercio australiano, Don Farrell, prometió seguir presionando contra los aranceles tras la última medida de Trump.

«Australia cree en el comercio libre y justo», dijo el sábado al Daily Mail en un comunicado.

“Siempre hemos abogado contra estos aranceles injustificados.

«Estamos trabajando estrechamente con nuestra embajada en Washington para evaluar las implicaciones y revisar todas las opciones».

El profesor Robert Brooks, economista de la Universidad de Monash, dice que es poco probable que los aranceles globales tengan un impacto importante en Australia más allá de las medidas de política comercial existentes en Estados Unidos.

Pero admitió que una incertidumbre continua es indeseable para el comercio global y la economía internacional.

«La tasa del 10 por ciento está en línea con la tasa base aplicada a muchos países y aquellos con acuerdos comerciales», dijo el profesor Brooks.

“También está el problema de que estos aranceles son sólo temporales (150 días) sin acción del Congreso.

El Ministro de Comercio australiano, Don Farrell, promete seguir presionando contra los aranceles

El Ministro de Comercio australiano, Don Farrell, promete seguir presionando contra los aranceles «injustificados»

Otro experto dijo que si bien los aranceles no afectarán directamente a todas las empresas australianas, la incertidumbre tendrá un impacto en ellas.

Otro experto dijo que si bien los aranceles no afectarán directamente a todas las empresas australianas, la incertidumbre tendrá un impacto en ellas.

«Esta acción del Congreso es compleja en el actual clima político de Estados Unidos. El impacto más significativo es la continua incertidumbre sobre los parámetros de la política comercial estadounidense.

«En general, la incertidumbre es indeseable, tanto para la confianza de los consumidores como para la inversión empresarial».

El profesor Justin Wolters de Michigan, profesor visitante de la Universidad de Nueva Gales del Sur, cree que en el futuro habrá aranceles sobre productos y no sobre países.

Luke Branson, socio de EY y líder comercial global en Oceanía, dijo que si bien los aranceles pueden no afectar directamente a todas las empresas australianas, la incertidumbre las afectará a ellas.

«Es por eso que he pasado tanto tiempo siguiendo y monitoreando estos acontecimientos, porque los líderes empresariales ya cargan con la carga de la incertidumbre y mantenerse informados es esencial para tomar decisiones seguras en un mercado global cada vez más volátil», dijo a Australian Financial Review.

Las empresas australianas podrían obtener un reembolso después de que los aranceles de Trump fueran declarados ilegales.

El modelo de EY Australia muestra que los exportadores australianos recibirían colectivamente más de 1.400 millones de dólares en reembolsos si se revocaran los aranceles.

Sin embargo, correspondería a los exportadores australianos solicitar reembolsos.

Algunas exportaciones australianas siguen sujetas a aranceles más altos en virtud de otras leyes estadounidenses, incluidos el acero y el aluminio.

Algunas exportaciones australianas siguen sujetas a aranceles más altos en virtud de otras leyes estadounidenses, incluidos el acero y el aluminio.

«Los analistas jurídicos se muestran escépticos sobre los poderes que esta legislación particular otorga al presidente para imponer aranceles», dijo Branson a ABC.

«Esta ley en particular permite al presidente regular las importaciones… pero no dice explícitamente que el presidente pueda imponer aranceles. »

También advirtió que la administración Trump probablemente trataría de evitar reembolsar a los exportadores.

«Los analistas legales en Estados Unidos hablan mucho de que el presidente posiblemente imponga otras medidas… bajo otras vías legales, vías legales que ha utilizado en el pasado, para retroceder los aranceles y no tener que proporcionar reembolsos», dijo Branson.

Enlace de origen