La BBC está bajo presión para «evaluar a una de sus mayores estrellas» después de que British Airways retirara su apoyo al podcast de Louis Theroux a través de la plataforma del cantante Bob Vylan, quien dijo al canal que «no se arrepiente» de haber cantado «muerte al ejército israelí» en Glastonbury.
Pascal Robinson-Foster le dijo a Theroux que mantenía sus comentarios de «odio a los judíos» que hizo en el festival de música en junio y dijo que si tuviera la oportunidad «lo haría de nuevo mañana» durante la entrevista, transmitida por primera vez el martes.
La banda de punk fue condenada por el primer ministro Sir Keir Starmer por pedir la “muerte” de las tropas israelíes durante su concierto, en lo que calificó de “espantoso discurso de odio”.
Hubo una reacción a nivel nacional, en la que Robinson-Foster lideró a la multitud en un canto de «muerte, muerte a las FDI», así como «del río al mar», y utilizó el término «malditos sionistas».
La emisora nacional británica ha anunciado ahora que suspenderá su patrocinio del podcast, alegando «claros incumplimientos» de su acuerdo, mientras que multitud de voces han instado a la BBC a «romper» su contrato con Theroux.
BA dijo Noticias judías en un comunicado: “Nuestro patrocinio de la serie ha sido suspendido y se ha eliminado la publicidad.
“Estamos agradecidos de que se nos haya informado sobre esto, ya que el contenido viola claramente nuestra política de patrocinio con respecto a temas políticamente sensibles o controvertidos.
British Airways ha retirado su apoyo al podcast de Louis Theroux después de que el cantante Bob Vylan dijera a la cadena que «no se arrepiente» de haber cantado «Death in the IDF».
Robinson-Foster dirigió a la multitud en un canto de «muerte, muerte a las FDI», así como «del río al mar», y utilizó el término «jodidos sionistas» mientras filmaba en Glastonbury en junio.
La banda de punk fue condenada por el primer ministro por pedir la “muerte” de las tropas israelíes durante el concierto de junio, en lo que calificó de “espantoso discurso de odio”.
«Nosotros y nuestra agencia de medios de terceros contamos con procesos para garantizar que estos problemas no ocurran y estamos investigando cómo sucedió».
Danny Cohen, exdirector de BBC Television, dijo que el canal ahora debe cuestionar sus vínculos con Theroux después de que éste hiciera comentarios que podrían considerarse “profundamente antisemitas”.
Cohen, de 51 años, que ahora es presidente de Access Entertainment, dijo al Daily Mail: “Esta es una decisión comprensible por parte de British Airways.
“Theroux le dio su enorme plataforma a un cantante asociado con el odio antisemita.
«Pero es peor que eso. Theroux personalmente hizo una declaración en su podcast que será ampliamente interpretada como profundamente antisemita.
«La pregunta ahora es si la BBC también actuará».
Cohen dijo anteriormente a este periódico: «Louis Theroux eligió entrevistar a un hombre que hizo comentarios ferozmente antisemitas en el escenario de Glastonbury, lo que fue desautorizado con razón por la propia BBC como un grave incidente de racismo».
“Theroux, que alguna vez fue un entrevistador penetrante, solo hace preguntas suaves e incluso parece estar de acuerdo con argumentos ofensivos como la afirmación de que la indignación por los cánticos de “Muerte a las FDI” fue “usada deliberadamente como táctica de distracción”.
“Es revelador que Theroux decidió no interrogar a Vylan sobre su declaración en el escenario de que trabajaba para los “malditos sionistas”, en otras palabras, los judíos.
“Presumiblemente Theroux está evitando esto porque este racismo abierto no encajaría con su enfoque comprensivo hacia las opiniones venenosas de Vylan.
“(Era) un hombre que alguna vez hizo un gran trabajo entrevistando a personas con puntos de vista extremistas y ofensivos.
«Al darle una plataforma tan suave a un hombre ahora conocido por sus diatribas de odio hacia los judíos, Theroux ha perdido terreno de una manera muy peligrosa».
Cohen no es la única figura mediática de alto perfil que critica a Theroux por su entrevista, en la que la estrella de televisión afirmó que Israel «constituye un prototipo de una forma agresiva y militarizada de etnonacionalismo».
El exjefe de BBC One, Danny Cohen, y el director ejecutivo de Fulwell Entertainment, Leo Pearlman, criticaron a Louis Theroux por su entrevista con Bob Vylan.
Theroux añadió: «Este cierto sentido de excepcionalismo judío post-Holocausto o excepcionalismo sionista se ha convertido en un modelo en el escenario nacional de lo que a estos identitarios blancos les gustaría hacer en sus propios países».
Leo Pearlman, director ejecutivo de Fulwell Entertainment, dijo al Daily Mail: «Cuando le das un micrófono a alguien que repite con orgullo un canto genocida que jugó un papel en inspirar ataques contra judíos en toda Gran Bretaña, no estás investigando el odio, lo estás amplificando.
«Y no se equivoquen, esto no es periodismo que explora los límites de la libertad de expresión. Sin un desafío significativo, esto es complicidad disfrazada de curiosidad».
“A un canto que las turbas antisemitas de todo el mundo han repetido no se le debería dar otra etapa, y mucho menos tiempo en el aire con simpatía.
“Vimos excrementos derramados en las puertas de las sinagogas, judíos acribillados y apuñalados hasta morir en nuestras calles, y multitudes cantando las mismas palabras que resonaron en el escenario de Glastonbury.
“Que Pascal afirme que no asume ninguna responsabilidad es una cobardía moral, que Theroux consienta es un fracaso moral.
“Esto es lo que sucede cuando el antisemitismo vuelve a ponerse de moda, cuando los medios tratan la incitación como una opinión interesante en lugar de un crimen de odio.
“Incluso a paso de ganso, el odio a los judíos no siempre lleva una esvástica, a veces lleva un micrófono y una sonrisa, y es un invitado en un podcast.
La Compañía confirmó parcialmente las quejas y admitió haber violado las pautas editoriales con respecto al daño y la ofensividad.
“El hecho de que Pascal pueda celebrar el daño que causó y ser recompensado con una mayor visibilidad dice mucho sobre hasta qué punto han cambiado las reglas para los judíos en este país.
«No hay nada progresista en exigir libertad para los palestinos y al mismo tiempo defender el derecho a pedir el asesinato de judíos».
La BBC admitió haber violado las pautas editoriales cuando el canto «profundamente ofensivo» de Glastonbury de Bob Vylan fue transmitido en vivo a millones de personas.
Pero en la entrevista con Louis Theroux, Robinson-Foster afirmó que los miembros de la Corporación lo felicitaron cuando abandonó el escenario después de su actuación en junio.
Dijo que el personal de la BBC que estuvo presente en el evento le dijo que «les encantó» su presentación y lo calificó de «fantástico».
En su primera entrevista importante desde el festival, Vylan dijo que el personal de la BBC actuó como si fuera «normal» cuando terminaron de tocar y llegó incluso a elogiar a la banda.
«No fue como si saliéramos del escenario y todos estuvieran (jadeando). Esto es simplemente normal», dijo al Louis Theroux Podcast.
«Estamos dejando el escenario. Es normal. Nadie pensó en nada. Persona. Incluso el personal de la BBC decía: «¡Fue fantástico!». ¡Nos encantó!’.’
Theroux publicó una entrevista en podcast con Robinson-Foster esta semana en la que el cantante no se arrepintió y le dijo al entrevistador que «no se arrepentía» y que «lo volvería a hacer mañana».
Vylan, cuya visa estadounidense fue revocada y cuyos conciertos fueron cancelados tras el escándalo, dijo que incluso horas después de la actuación seguía siendo elogiado por el personal de la BBC.
“Fue unas horas más tarde porque nos tomó un poco de tiempo regresar”, dijo.
«Nadie en la BBC en ese momento estaba allí para decir ‘Dios mío'». ¿Sabes? Pero eso era completamente normal. Y luego regresamos a casa y luego, sí, como dije, fuimos a comprar helado.
La Compañía confirmó parcialmente las quejas y admitió haber violado las pautas editoriales con respecto al daño y la ofensividad.
El presidente de la BBC, Samir Shah, dijo que la decisión de no transmitir el programa en vivo fue «sin duda un error de juicio».
En una carta al comité selecto, Davie admitió que había 550 empleados de la BBC en el festival y que algunos estaban autorizados a cortar la transmisión en vivo.
A pesar del furor que siguió, Vylan ha dicho ahora que volvería a encabezar el mismo canto y no se arrepiente de la decisión.
«Sí, lo haría de nuevo. No me arrepiento», afirmó.
“Lo haré de nuevo mañana, dos veces el domingo. No me arrepiento en absoluto ni de las reacciones negativas que enfrenté.
Tras una solicitud de comentarios, la BBC remitió al Daily Mail a su declaración original publicada en julio.
«Entendemos perfectamente la fuerza del sentimiento respecto a la aparición en vivo de Bob Vylan en Glastonbury en la BBC», dijo la BBC en su comunicado original.
“Lamentamos profundamente que un comportamiento tan ofensivo y deplorable haya aparecido en la BBC y nos gustaría pedir disculpas a nuestros espectadores y oyentes y, en particular, a la comunidad judía.
“También insistimos en que no puede haber lugar para el antisemitismo en la BBC.
«Está claro que se cometieron errores antes y durante la aparición de Bob Vylan».
