El escándalo de sellos de Angela Rayner ha provocado un video despectivo de la IA, donde se transforma en un rapero de perforación impetuoso que declara: « Starmer sonrojándose, siempre estoy bien, pagas un impuesto completo, salto la línea.
Con su carrera política en el precipicio, el viceprimer ministro es apoyado en un boceto viral titulado: «¿Cuántas casas de Rayner puede comprar?»
También se muestra que la Sra. Rayner, de 45 años, que se muestra con un abrigo de piel en un chándal, muestra un paquete de liquidez, un guiño a las £ 40,000 que admitió tarde al buffer sub -paga en un apartamento junto al mar de £ 800,000 que compró en Hove en mayo.
En el video generado por la computadora, ahora visto por cientos de miles de personas en línea en las últimas 24 horas, Rayner Raps: «Me compró una casa, me compró dos; girar otro plato, un impuesto sin ningún índice; £ 80,000 ahorrados con un bronceado de Brighton; Dodin» más deber que el hombre promedio «.
Angela inspirada en AI agrega a la caja de envío: «Cuántas casas las nombraré a todas; Big Ange bailando en el Ayuntamiento; Taxman llora, Rayner Smilin ‘; ¡una regla para mí, ninguna para ti!’.
La Sra. Rayner también se muestra bailando salvajemente frente a los paneles vendidos, mientras que las lluvias en efectivo del cielo pueden luego dos cigarrillos en una derivación de caucho que se desborda con plata.
Los problemas fiscales de Angela Rayner han provocado un video viral de Ai Rap donde se jacta de hacer llorar al Taxman al no pagar el derecho de sello
La Sra. Rayner está representada en el video fuera de una casa en Brighton y en una canoa frente a la costa con paquetes de efectivo
También es generado por IA en los municipios, escribiendo en la caja de envío
La carrera política de Angela Rayner es suspendida por un hilo hoy después de que sus furiosos abogados la han acusado durante la noche de convertirlos en un «chivo expiatorio» para su fiascal fiascal
Su carrera política es suspendida por un hilo hoy después de que sus furiosos abogados lo acusaron anoche de convertirlos en un «chivo expiatorio» para su fiasco de tampón.
El viceprimer ministro patina sobre hielo delgado como asesor ministerial en Sir Laurie Magnus Ethics se está preparando para hacer su veredicto hoy.
Esto se produce después de que la Sra. Rayner intentó culpar a los asesores legales para que no pagara suficientes tareas de sellos en su apartamento en Hove, solo para tomar represalias con una respuesta devastadora que amenaza su carrera.
La Compañía de Transferencia de la calle Verrico & Associates insistió en que habían actuado «en las cifras e información proporcionadas por la Sra. Rayner».
En una condena holandesa, la directora general de la empresa familiar, Joanna Verrico, dijo que estaban hechos de chivos expiatorios y agregó: «Tengo flechas atrapadas para mostrarlo».
Mientras tanto, Sir Keir Starmer dijo que estaba listo para despedir a la Sra. Rayner si ella había roto el código ministerial.
El primer ministro ha jurado «actuar sobre todo lo que está» en los asuntos fiscales de su asistente, pero se negó a garantizar su despido cinco veces.
La Sra. Rayner le dio una entrevista a Beth Rigby de Sky News y una declaración el miércoles en la que culpó de sus problemas a sus abogados.
Sir Laurie Magnus encuesta sobre la cuestión de si la Sra. Rayner rompió el código ministerial, luego de su admisión de que no ha pagado suficientes tareas de sellos en un apartamento que compró en Hove (foto) este año
Rayner de £ 650,000 en casa (foto) en Ashton-under-Lyne
El viceprimer ministro también tiene una gracia y un favor de la casa en la casa de almirantil en el centro de Londres
El destino político de la Sra. Rayner ahora cuelga del asesor de ética del primer ministro, Sir Laurie, mientras se prepara para hacer su veredicto hoy para averiguar si ha violado las reglas ministeriales.
Después de días en Stonewalling, la Sra. Rayner, de 45 años, admitió finales de 40,000 tareas de sellos en el apartamento de £ 800,000 que compró en Hove en mayo.
Debería haber pagado £ 70,000 en lugar de £ 30,000, pero culpó «el error» del «asesoramiento legal que recibí que decía que debía pagar las tareas de sellos estándar».
Anoche, su versión de los eventos recibió un duro golpe de Verrico & Associates, con sede en Herne Bay, Kent, quien publicó una declaración de bombas diciendo que ella había calculado el derecho de sello « estrictamente basado en los hechos e información que se nos proporcionó », y que no ofreció consejos de impuestos.
La Sra. Verrico, quien fundó la práctica en 1994, asistida por sus tres hijas, dijo más tarde en The Telegraph: «Actuamos para la Sra. Rayner cuando compró el apartamento de Hove. No hemos hecho y nunca dimos asesoramiento fiscal o de confianza. Esto es algo que siempre nos referimos a nuestros clientes a un contador o experta en impuestos.
«El derecho de sello para el plato Hove se ha calculado utilizando la propia calculadora HMRC en línea basada en las cifras y la información proporcionadas por la Sra. Rayner. Esto es lo que usamos y nos dijo que teníamos que pagar £ 30,000 sobre la base de la información proporcionada.
«Creemos que hemos hecho todo correctamente y de buena fe. Todo fue exactamente como debería ser.
«Probablemente estamos hechos de chivos expiatorios para todo esto y tengo las flechas atrapadas a mis espaldas para mostrarlo. No somos una empresa inexperta, pero no estamos calificados para dar asesoramiento sobre problemas de confianza e impuestos y aconsejamos a los clientes que soliciten asesoramiento de expertos sobre este tema.
La gerente general Joanna Verrico (foto hoy) dijo: «Actuamos para la Sra. Rayner cuando compró el apartamento de Hove. No hemos hecho y nunca hemos dado consejos fiscales o de confianza. Esto es algo por lo que siempre remitimos a nuestros clientes a un contador o un experto en impuestos »
El primer ministro ha jurado «actuar sobre todo lo que está» en los asuntos fiscales de su diputado, pero se negó cinco veces para garantizar su despido
Se entiende que la Sra. Rayner dice que recibió al menos tres asesoramiento legal, incluida la confianza que supervisó los asuntos de su hijo discapacitado, así como un transportista, apoyando su posición inicial.
Pero aún no ha revelado si otro abogado le dio consejos adicionales para apoyar su afirmación de que había sufrido los canales apropiados y que no había sido controlada.
Los abogados MFG de Kidderminster, que estaban involucrados en el transporte en su hogar familiar en Ashton-Under-Lyne, dijeron que no había actuado para la Sra. Rayner en la compra de su propiedad en Hove, y no dimos ningún consejo vinculado al impuesto sobre ella ». Y el bufete de abogados Shoosmiths, que anteriormente actuaba para ella, también excluyó.
Si bien el misterio creció en su compra fija la semana pasada, Rayner le pidió consejo a un abogado fiscal, quien le dijo esta semana que estaba equivocada para no pagar la mayor cantidad de amortiguadores, lo que lo llevó a su Mea Culpa el miércoles.
Anoche, Dan Neidle, un experto en impuestos que aconsejó al Partido Laborista, tuiteó: «Parece cada vez más que la Sra. Rayner no obtuvo asesoramiento fiscal antes de esta semana».
Hasta ahora, la Sra. Rayner, quien también es secretaria de la vivienda, se ha negado a decir qué compañías consultó antes de la transacción de Hove.
Verrico es una pequeña empresa de transferencia que no utiliza abogados calificados.
En cambio, son operadores aprobados que se centran solo en el asesoramiento de la propiedad.
El abogado que le dio a la Sra. Rayner el consejo posterior habría sido Jonathan Peacock, un especialista en impuestos que ha sido KC durante casi 25 años. Se entiende que ella lo ordenó el viernes pasado y recibió un proyecto de opinión el lunes; el día en que el Primer Ministro todavía insistió en que no había hecho nada malo.
El jefe conservador Kemi Badenoch dijo: «Es una evidencia aún más abrumadora de que Angela Rayner no fue honesta con el público británico».
