Angela Rayner se enfrenta esta noche con la perspectiva de una investigación de sordidez sobre sus controvertidas relaciones inmobiliarias.
Los conservadores hicieron una solicitud oficial de una investigación para averiguar si el viceprimer ministro rompió el código ministerial en su compra de una casa de £ 800,000.
Esta decisión sigue a una protesta sobre las declaraciones según las cuales la Sra. Rayner evitó £ 40,000 de las tareas de sellos diciéndole al hombre de impuestos que la propiedad de lujo en Hove era su casa principal mientras decía en la oficina del gabinete que su residencia principal era su hogar familiar de 260 kilómetros en el Grand Manchester, mientras vivía durante la semana en un apartamento en el centro de Londres en el centro de Londres.
La Sra. Rayner habría pagado alrededor de £ 30,000 en sello en el apartamento Hove.
Pero debería haber pagado £ 70,000 si el apartamento hubiera sido considerado una segunda casa debido a un régimen fiscal punitivo diseñado para desalentar las compras de casas de vacaciones, que fue extendida por Rachel Reeves el año pasado.
Anoche, un portavoz del viceprimer ministro dijo que había pagado sus impuestos y que no hizo nada malo.
Los amigos dicen que vendió su participación en la propiedad del Grand Manchester, donde una vez vivió con su exhusband y niños antes de comprar en Hove, y solo tiene una propiedad.
Sin embargo, quedan preguntas sobre cómo financió el apartamento querido en Hove, donde realmente vive y donde debe pagar el impuesto del consejo.
Angela Rayner enfrenta la posibilidad de una investigación de sordidez sobre sus controvertidas relaciones inmobiliarias
Los conservadores presentaron una solicitud oficial de una investigación para averiguar si el Viceprimer Ministro rompió el Código Ministerial en su compra de una Cámara de £ 800,000 (Foto: la feria de propiedades somptuosa)
La Sra. Rayner evitó £ 40,000 de las tareas de sellos al decirle al imponente que la propiedad de lujo en Hove (arriba) era su casa principal mientras le decía a la oficina del gabinete que su residencia principal era su hogar familiar a 260 millas en el Grand Manchester
Las preguntas permanecen en la forma en que financió el apartamento querido en Hove, donde realmente vive y donde debe pagar el impuesto del consejo (la Sra. Rayner se ve por encima de beber vino en la playa en Hove)
El ex secretario de la Casa Conservadora Dame Priti Patel marcó a la Sra. Rayner «un hipócrita y una libre agotadora», y agregó: «Ella quiere que todos pagen impuestos más altos en las casas familiares pero no quieren pagarle ella misma».
En una carta al asesor independiente del Primer Ministro sobre intereses ministeriales, Sir Laurie Magnus, los conservadores pidieron una investigación para averiguar si la Sra. Rayner había roto el código ministerial.
El presidente de Tory, Kevin Hollinrake, acusó a la Sra. Rayner de haber hecho declaraciones «contradictorias» sobre dónde vive, y agregó: «Esto puede ser legal, pero es una evitación fiscal inapropiada para un ministro sujeto a estándares de conducción más altos».
El Primer Ministro es el último árbitro del Código Ministerial. Sir Laurie puede despertar sus propias encuestas donde piensa que hay evidencia de una posible regla de las reglas.
Pero sería para Sir Keir decidir qué hacer conclusiones de cualquier investigación.
Tradicionalmente, los ministros que violaron el código tuvieron que renunciar, pero ya no siempre es el caso y permanece a discreción del primer ministro.
Hollinrake le dijo al correo electrónico que la Sra. Rayner era culpable de «la hipocresía de más alto orden».
«Mientras Angela Rayner visita al país exigiendo la honestidad y la responsabilidad de los demás, ella se niega a limpiarse sobre su propia conducta», dijo.
La ex secretaria de la casa conservadora Dame Pri Patel (foto) marcó a la Sra. Rayner «un hipócrita y un freeloader»
Sería para Sir Keir Starmer decidir qué llegar a conclusiones de cualquier investigación sobre la Sra. Rayner
“Ella simplemente no puede continuar esquivando y desviado. Quedan serias preocupaciones sobre sus asuntos fiscales, por lo que los conservadores le escribieron a Sir Laurie Magnus para solicitar una investigación completa sobre su comportamiento y sus posibles violaciones del Código Ministerial.
«Todo lo que no carece de transparencia completa solo confirmará lo que el público ya sospecha: que para el trabajo, es una regla para ellos y otra para todos».
En una breve declaración anoche, un portavoz de la Sra. Rayner dijo: «El viceprimer ministro pagó la ley relevante debido a la compra de la propiedad de Hove de acuerdo con los requisitos relevantes y de manera correcta, cualquier sugerencia de otra manera no tiene base.
Downing Street dijo que Sir Keir Starmer ha mantenido «plena confianza» en su asistente.
El Daily Telegraph informó ayer que la Sra. Rayner había retirado su nombre de los actos de la casa en su distrito Ashton-under-Lyne en Tameside, Greater Manchester, poco antes de comprar la propiedad en Hove, cerca de la vida de su novio en el mundo Sam Tary.
Ahora se entiende que ha vendido su participación en la propiedad de Ashton como parte de una regulación de divorcio con su ex esposo Mark, que todavía vive allí con los hijos de la pareja. Ella continúa designándolo como su «residencia principal» con el propósito del impuesto sobre asesoramiento.
El contribuyente paga su impuesto municipal en su apartamento de gracia y favor de tres habitaciones en la casa del almirante. Paga una tasa doble punitiva del impuesto del consejo en Hove, después de decirle a la autoridad local que era su segunda casa.
Los conservadores la llamaron para ser retirada del papel electoral en su circunscripción porque ya no vive allí.
La Sra. Rayner compró su casa de distrito (foto) de Ashton-Under-Lyne en 2016 por £ 375,000, aunque ahora se supone que alcanzó un valor a £ 650,000
A finales del año pasado, la Sra. Rayner se mudó a un apartamento de gracia y a favor de tres habitaciones en el Admiraltal House (foto), que anteriormente estaba en Winston Churchill
Downing Street dijo que Sir Keir Starmer había retenido «plena confianza» en su asistente, pero que los conservadores llamaron a la Sra. Rayner
En su carta a Sir Laurie, el Sr. Hollinrake afirma que sus acuerdos han violado regulaciones claras en el Código Ministerial, lo que requiere que los ministros que viven en vivienda de gracia y favor para garantizar que todas las responsabilidades fiscales personales, incluido cualquier impuesto de la junta, sean correctamente y que personalmente pagan tal pasivo «.
Él dijo que «al menos», ella debería ser expulsada de la Casa de la Admiradía.
La controversia es vergonzosa para la Sra. Rayner, que ha pasado años relajándose contra el rico «impuesto a los Dodgers» y prometiendo limpiar «Tory Sleaze».
También es molesto para el ministro responsable de atacar la escasez de viviendas crónicas para encontrarse apodado «Three Pads Rayner».
Muchos diputados laborales se reunieron a su alrededor ayer ante ataques conservadores.
La ministra de atención, Stephen Kinnock, dijo que había seguido «la carta de la ley».
Pero algunas figuras laborales han expresado incomodidad y la instaron a limpiar sobre sus arreglos.
Lord McConnell, el ex primer ministro de Escocia y el gerente laborista escocés dijeron que era «realmente importante que ella fuera muy transparente sobre este tema».
El ministro de atención, Stephen Kinnock, dijo que la Sra. Rayner había seguido la carta de la ley «cuando se reunió alrededor del viceprimer ministro
«Hay muchos, muchos puntos positivos con Angela, pero si permite que la percepción desarrolle que es parte de la» regla para ellos, una regla para nosotros «con los políticos en el público, entonces tendrá un problema», dijo a Times Radio.
Añadió: «Mi consejo sería obtener todos los detalles, no esconderse detrás de las reglas de confidencialidad y todo lo demás … asegura a las personas que ha hecho lo correcto. Sea muy transparente, luego regrese al trabajo diario y salga y construya casas.
La experta en bienes raíces Kistie Allsopp, quien presenta la ubicación de la televisión, la ubicación, la ubicación, publicada en las redes sociales: «Este gobierno no tiene vergüenza, han impuesto impuestos al resto de nosotros, pero encuentran formas de no pagarlas ellos mismos».
La fila se produce después de que la canciller Rachel Reeves aumentó las tasas de recargo en la ley de timbre para los propietarios secundarios y dos casas en octubre pasado, una iniciativa inicial inicial de los conservadores en 2016.
Esta decisión significa que los compradores de residencia secundaria ahora están pagando una tasa punitiva del 10% sobre el valor de una propiedad entre £ 250,000 y £ 900,000, duplique la tasa normal.
El cambio está diseñado para desalentar las compras de la segunda casa y liberar más propiedades para ayudar a facilitar la crisis de la vivienda.
El departamento de la Sra. Rayner advirtió el impacto de las segundas casas en el precio de otros fuera del mercado inmobiliario.
