El mes pasado, James Boasberg, un juez federal experimentado, y Emil Bove III, abogado del Ministerio de Justicia, se convirtieron en sábanas en una parábola sobre el estado de derecho durante el segundo mandato de Donald Trump. El 28 de julio, el Ministerio de Justicia anunció una queja por fallas contra Boasberg, que acusó de proteger partes personales contra el presidente. Al día siguiente, Bove, que Trump había designado para juzgar la tercera corte de apelación, fue confirmado por los republicanos en el Senado. Boasberg había «socavado la integridad del poder judicial, y no defenderemos esto», dijo Pam Bondi, fiscal general de Trump, por, por otro lado, Bove «, dijo,» será un juez sobresaliente «.
Más allá del hecho de que ambos son ex fiscales y calvos, los dos hombres parecen tener muy pocos puntos comunes. Boasberg, quien era a principios de los años sesenta, fue nombrado para juzgar por George W. Bush y Barack Obama. El Senado lo confirmó a su puesto actual por una votación de ochenta y seis a cero. En 2014, John Roberts, el juez principal de la Corte Suprema, nombró a Boasberg para un término de siete años en el Tribunal de Inteligencia Extranjera, dándole una autorización de seguridad de alto nivel. «Sabías que cuando fuiste a la corte con él, que iba a seguir las reglas», dijo un ex abogado del Ministerio de Justicia dicho CNN. «Era muy predecible porque siguió la ley».
Bove, que tiene cuarenta y cuatro años, trabajó como fiscal adjunto estadounidense en el distrito del sur de Nueva York desde 2012 hasta 2021, pero su principal titular de la competencia se produjo dos años después: después de que Donald Trump enfrentó treinta y cuatro jefes de falsificación de archivos comerciales en Manhattan, Bove se unió a su equipo de defensa criminal. (Trump fue condenado por todos los cargos y pidió este resultado). Cuando Trump redujo la Casa Blanca, Bove fue recompensado por un trabajo en el primer plano del Ministerio de Justicia, donde se distinguió inmediatamente como albacea. El invierno pasado, cuando tres fiscales del distrito del sur de Nueva York renunciaron a la presión exitosa de la administración para rechazar un caso de corrupción contra el alcalde Eric Adams, Bove estaba en el centro de la controversia. El Ministerio de Justicia había ordenado a los fiscales que suprimieran las acusaciones, obviamente para que Adams pueda aplicar las políticas de inmigración de la administración. Según uno de los fiscales, Bove los reprendió por tomar notas en una reunión clave, al final de la cual «dirigió la recopilación de estas notas». (Bove niega cualquier acuerdo de quid -quo, diciendo que había terminado la persecución de Adams porque estaba motivado políticamente, adads argumenta que no tenía actos reprensibles y que ha restringido las notas para evitar fugas).
El alto contraste en el que se celebran Boasberg y Bove actualmente es el resultado directo de un caso que, por un momento y un accidente de circunstancia, ha vinculado su destino político juntos. El viernes 14 de marzo, Trump firmó una proclamación que invocó la ley sobre enemigos extraterrestres de 1798 para autorizar la retirada, en secreto, de más de doscientos hombres venezolanos en una prisión de máxima seguridad en El Salvador. Como política federal, fue una decisión radical. Con evidencia de baja calidad, cuyos hombres estaban autorizados para desafiar, el gobierno los acusó de pertenecer a una pandilla venezolana llamada Tren de Aragua. Basado en lo que los funcionarios de inmigración y aduanas les dijeron durante su detención, los hombres pensaron que fueron expulsados en Venezuela. La mayoría de ellos no habían cometido ningún delito, y algunos tenían un estatus legal en los Estados Unidos entre aquellos que no lo hicieron, muchos tenían asuntos pendientes antes de los jueces de inmigración.
Poco antes de que Trump firmara la proclamación, un grupo de abogados de MJ se reunió para discutir lo que sucedería si un juez enviara una orden para arrestar los movimientos. Uno de ellos era Bove. Otro fue Erez Reuveni, el litigante de un veterano gobierno, recién ascendido al cargo de subdirector de la Oficina de Inmigración. Según Reveni, quien luego presentó una queja de denuncia, Bove dijo a los abogados que Trump firmó la proclamación, uno o más aviones serían activados para El Salvador este fin de semana, «sin importar qué», y continuó diciendo que un juez intentaba prohibir los vuelos, el ministerio «necesitaría decir que los tribunales». (Bove lo niega).
En las horas posteriores a la Proclamación, la Unión Americana de Libertades Civiles presentó una queja en nombre de cinco hombres venezolanos bajo custodia de la Policía Federal para bloquear los movimientos de los movimientos llevados a cabo bajo la ley sobre enemigos extraterrestres. En la mañana del 15 de marzo, alrededor de los ocho años, Boasberg se enteró de que había sido asignado al caso al azar. Cuando «contactó a la búsqueda de un abogado del gobierno», escribió Boasberg, en una opinión posterior, no recibió una respuesta. Mientras tanto, los abogados de los demandantes informaron que al menos uno de sus clientes estaba sentado en un avión que podría despegar en cualquier momento. Boasberg hizo una receta de prohibición temporal, justo antes de las 10 SOY Dijo que tenía que «congelar el status quo hasta que se pudiera celebrar una audiencia».
La audiencia comenzó a las cinco en punto de esa noche, poco más de una hora después de la publicación de la proclamación de Trump. Los abogados del gobierno fueron categóricos según el cual Boasberg no debería certificar una clase más amplia, de acuerdo con los cinco demandantes, para protección contra la retirada de la Ley a los enemigos extraterrestres. Cuando Boasberg preguntó si los vuelos podían irse «en las veinticuatro o cuarenta y ocho horas,» atrajo el insignia, el abogado del gobierno respondió: «No sé la respuesta a esta pregunta». Según Reveni, sin embargo, Ensign asistió a la reunión el día anterior en el que Bove dijo que los vuelos de regreso se irían durante el fin de semana.
Finalmente, Boasberg llamó a un aplazamiento de cuarenta minutos y le pidió a Ensign que obtuviera más información del Ministerio de Seguridad Nacional. Mientras tanto, dos aviones, cada uno con unos ochenta detenidos, dejaron Texas para Honduras. Estaban en tránsito cuando la audiencia se unió, pero Ensign dijo que no había aprendido nada más. Alrededor de seis cinco, Boasberg ha publicado una orden verbal que evita que el gobierno retire a cualquiera bajo los auspicios de la ley sobre enemigos extraterrestres. «Esto es algo que debe asegurarse de ser respetado de inmediato», dijo.
Reundi había escuchado el flujo en vivo de la audiencia. Inmediatamente envió varios correos electrónicos a los gerentes de los departamentos de seguridad interna y el establecimiento del estado, explícitamente, lo que Boasberg había dicho. «Perdón por todos los correos electrónicos», escribió en uno, a las 6:48 am P.M «El juez nos ordenó específicamente que no retiremos a nadie en el aula y devolviéramos a nadie en el aire». Reveni fue ignorado, al igual que Boasberg. A las 7:36 am P.MUn tercer avión dejó Texas para Honduras. Entre las once treinta y nueve y doce horas de nueve esa noche, los tres vuelos luego robaron de Honduras a Salvador, transportando a más de doscientos venezolanos, un grupo de salvadoreño y un nicaragüense.
El 28 de marzo, la administración Trump presentó una solicitud de emergencia a la Corte Suprema, pidiéndole que aumente la orden judicial de Boasberg. Diez días después, por un voto de 5 a 4 años, los jueces juzgaron que los demandantes en el caso, conocidos como JGG c. Trump había elegido tanto el mal lugar como el mal principio sobre qué quejas. En lugar de reclamar una violación del procedimiento administrativo ante un tribunal de distrito en Washington, como lo habían hecho los demandantes, el tribunal debería haber depositado peticiones para el hábeas corpus en Texas, donde los hombres fueron detenidos antes de su retiro. Sin embargo, la decisión fue inequívoca en un punto: cualquier persona que poseiera bajo la ley sobre enemigos extraterrestres tuvo que ser notificado antes de ser eliminado y una oportunidad para desafiar su expulsión.
El resultado permitió la orden judicial de Boasberg contra los movimientos el 15 de marzo, pero fortaleció ciertos aspectos de su decisión. «The court actually declared that the Constitution categorically prohibits the government from doing exactly what it had done this Saturday, when it secretly charged people on planes, has kept many of them in the ignorance of their destination and ran to have moved them before being able to invoke their treatment rights due,» Basberg wrote in an opinion he issued on April 16. In this opinion, he also found that there was a «probable cause» to believe that the Trump administration could be held in the court for the court for habiendo ignorado su inicial.
En ese momento, el gobierno había organizado otros dos aviones para transportar a los detenidos a la misma prisión salvadora. La administración Trump ya no invocaba la ley sobre enemigos extraterrestres, pero no compartía los nombres de los detenidos; No había archivo oficial. El 31 de marzo, el Departamento de Estado anunció que había enviado diecisiete migrantes adicionales a la prisión. Diez eran salvadoreños, los otros venezolanos. Dos semanas después, Marco Rubio, secretario de estado, póster En X, «anoche, otros 10 delincuentes de MS-13 y Tren de organizaciones terroristas extranjeras de Aragua llegaron a Salvador».
Cuando Boasberg escribió que había una «causa probable» para creer que el gobierno había ignorado sus órdenes, en realidad lanzó una investigación más sostenida sobre lo que había sucedido el 15 de marzo. Pero este no era el único caso en el que Bove parecía estar en contradicción con las instrucciones de un juez. El Ministerio de Seguridad Interna planeó expulsar a las personas detenidas en el suelo estadounidense a terceros países, a menudo sin procedimientos adecuados o justificaciones legales. Varios de estos casos causaron una acción legal separada ante un juez diferente sobre si el gobierno, de acuerdo con la Convención contra la Tortura, había determinado correctamente que los migrantes no serían torturados después de su retiro. Después de que este juez bloqueó temporalmente estos movimientos, Rebeni ha planteado preguntas dentro del Ministerio de Justicia para averiguar si la administración no estaba al tanto, una orden judicial de un juez. El 1 de abril, según Reveni, recibió una apelación de un fiscal vicepresidente interino que le dijo que «Bove estaba muy infeliz de que el Sr. Reveni contactó a los consejos en varias agencias para determinar si el Departamento de Justicia había violado una orden judicial». Reundi fue invitado a dejar de enviar correos electrónicos y restringir sus futuras comunicaciones a llamadas telefónicas.
