El presidente Donald Trump solicita $ 15 mil millones en daños al New York Times y Penguin Random House en un juicio de difamación que alega que el periódico y el editor se dedicaron a una campaña para dañar su reputación antes de las elecciones de 2024.
Alegando que el Times se ha convertido en un «proveedor de mentiras principales», los abogados de Trump argumentaron que una serie de artículos sobre Trump, incluido un informe de que el ex jefe de personal de Trump, John Kelly, advirtió que el presidente gobernaría como un dictador, un artículo sobre la realización de «el aprendiz» y un informe de la Continicio «que sigue a Trump -» El aprendiz «y un informe sobre la contratera que siguió – el aprendiz».
Colocado en el Distrito Medio de Florida, el juicio nombra periodistas del New York Times and Times Peter Baker, Russ Buettner, Susanne Craig y Michael Schmidt como acusados. El juicio también nombra a Penguin Random House, el editor del libro de Craig y Buettner «Lucky perdedor: cómo Donald Trump desperdició la fortuna de su padre y creó la ilusión del éxito», como acusado.
«Hoy, Times es un portavoz completo del Partido Demócrata. La rutina editorial del periódico es ahora de difamación y difamación a escala industrial contra oponentes políticos», dijo el juicio.
Los abogados de Trump alegan que el New York Times y el Le Penguin Random House no solo han tratado de dañar la «reputación con dureza del presidente y el mundo de renombre», sino también para dañar sus posibilidades de ganar las elecciones de 2024.
«El presidente Trump aporta este enjuiciamiento para subrayar este principio y a indicar claramente a todos los estadounidenses agotados y furiosos, las décadas de corrupción periodística, que la era de la difamación no escuchada y deliberados por los tiempos y otros medios heredados están completos», dijo el juicio.
Un portavoz del New York Times dijo que el juicio no tenía mérito.
El presidente Donald Trump habla en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington el 15 de septiembre de 2025.
Saul Loeb / AFP a través de Getty Images
«Hay una falta de quejas legales legítimas y es más bien un intento de sofocar y desalentar informes independientes», dijo el portavoz de Times. «El New York Times no será disuadido por las tácticas de intimidación. Continuaremos continuando los hechos sin temor o favor y defender la ley de la Primera Enmienda de los periodistas para hacer preguntas en nombre del pueblo estadounidense».
Penguin Random House no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de ABC News.
«La capacidad trascendente del presidente Trump para desafiar las convenciones injustificadas se ha reflejado vivo en su exitoso negocio para restaurar la integridad del periodismo y reparar el inmenso daño causado por los medios heredados, como los tiempos para una mayor parte de una década», dijo el juicio.
En julio, Trump trajo una acción legal de $ 10 mil millones contra el Wall Street Journal Después de que el periódico informó que Trump habría enviado al financiero en la desgracia Jeffery Epstein una carta de Bawdy en 2003 Incluido en un libro Hecho para el 50 aniversario de Epstein, que Trump negó.
En respuesta a esta búsqueda, un portavoz del propietario del periódico Dow Jones dijo: «Tenemos plenamente la confianza en el rigor y la precisión de nuestros informes, y defendimos enérgicamente cualquier juicio».
