En una rara reprimenda a la administración Trump, el Senado presentó el jueves una resolución sobre poderes de guerra que impediría que el presidente utilice las fuerzas armadas estadounidenses para participar en hostilidades dentro o contra Venezuela a menos que lo autorice el Congreso.
Un pequeño grupo de republicanos del Senado se unió a todos los demócratas para hacer avanzar la resolución por estrecho margen con una votación de 52 a 47. Necesitaba 51 votos para avanzar.
La legislación, si finalmente es aprobada por el Senado, aún tendría que ser aprobada por la Cámara y firmada por el presidente. El proyecto de ley no fue aprobado en el Senado con una mayoría a prueba de veto y es poco probable que Trump lo promulgue. Para anular un veto presidencial, el Congreso necesitaría el apoyo de dos tercios de la Cámara y el Senado.
Los senadores republicanos Rand Paul, Lisa Murkowski, Todd Young, Susan Collins y Josh Hawley votaron con todos los demócratas a favor del proyecto de ley.
El senador demócrata Tim Kaine, miembro de alto rango del Comité de Servicios Armados del Senado, presionó para que la resolución se votara inmediatamente después de que el presidente Donald Trump anunciara que las fuerzas estadounidenses habían llevado a cabo un ataque a gran escala en Venezuela, capturando al dictador Nicolás Maduro y su esposa, quienes enfrentan cargos federales que incluyen conspiración para narcoterrorismo y conspiración para importar cocaína. Maduro y su esposa se declararon inocentes a principios de esta semana.
«¿A dónde nos llevará esto ahora? ¿Desplegará el presidente nuestras tropas para proteger a los manifestantes iraníes? ¿Para hacer cumplir el frágil alto el fuego en Gaza? ¿Para luchar contra los terroristas en Nigeria? ¿Para apoderarse de Groenlandia o el Canal de Panamá? ¿Para reprimir las manifestaciones pacíficas de los estadounidenses para protestar por sus políticas? Trump ha amenazado con hacer todo esto y más y no ve la necesidad de buscar permiso legal de la legislatura electa por el pueblo antes de implementar a los miembros del servicio en peligro», dijo Kaine en una declaración del 3 de enero.
Kaine añadió que «ya es hora de que el Congreso reafirme su papel constitucional crítico en la guerra, la paz, la diplomacia y el comercio».
El senador Tim Kaine llega para una sesión informativa a puerta cerrada en el Capitolio de los Estados Unidos el 17 de diciembre de 2025 en Washington, DC.
Heather Diehl/Getty Images
La Casa Blanca se opone “firmemente” la Resolución sobre Poderes de Guerra, según un nuevo memorando de la Oficina de Gestión y Presupuesto obtenido por ABC News el jueves.
«Los crímenes de Maduro y otras acciones hostiles han resultado en una incursión depredadora en Estados Unidos, la desestabilización del hemisferio occidental, muerte y sufrimiento humanos masivos y un peligro sustancial y continuo para nuestra nación», decía el memorándum.
El memorando decía que si la resolución fuera presentada al presidente, «sus asesores recomendarían que la vetara».
Después de la votación, Trump criticó a los senadores republicanos que votaron a favor de la resolución y dijo en una publicación en las redes sociales que «deberían estar avergonzados» y «nunca más serán elegidos».
«Esta votación obstaculiza enormemente la autodefensa y la seguridad nacional de Estados Unidos, obstaculizando la autoridad del presidente como comandante en jefe», dijo Trump.
La Constitución otorga al Congreso el poder de declarar la guerra y al mismo tiempo nombra al presidente comandante en jefe del ejército. La acción de Trump en Venezuela es parte de una tendencia de décadas de presidentes que ocasionalmente toman acciones militares sin la aprobación del Congreso.
La administración Trump describió el ataque en Venezuela como una operación policial facilitada por el ejército, y Trump dijo que Estados Unidos no estaba en guerra con Venezuela pero que «gobernaría» el país por un período de tiempo indefinido.
Algunos republicanos que votaron a favor de la resolución el jueves dijeron que si bien apoyaban la acción inicial de Trump contra Maduro, no apoyaban que se tomaran medidas adicionales en el país sin la aprobación del Congreso.
«Con Maduro capturado correctamente, las circunstancias ahora han cambiado. Si bien apoyo la operación para capturar a Nicolás Maduro, que fue extraordinaria en su precisión y complejidad, no apoyo el compromiso de fuerzas estadounidenses adicionales o la participación militar a largo plazo en Venezuela o Groenlandia sin autorización específica del Congreso», dijo Collins en un comunicado explicando su apoyo a la medida.
Antes de la votación, el líder de la mayoría del Senado, John Barrasso, instó a los senadores a rechazar la resolución.
«Seamos claros sobre lo que esta resolución hace y lo que no hace. No reafirma los poderes del Congreso. No fortalece a Estados Unidos. Hace que Estados Unidos sea más débil y menos seguro», dijo Barrasso en un comunicado el miércoles.
«Debilitaría la legítima autoridad constitucional del presidente. A este organismo, el Senado de los Estados Unidos, se le pregunta si el presidente de los Estados Unidos tiene la autoridad para arrestar a criminales acusados. Por supuesto que la tiene. Los demócratas quieren debilitar la capacidad del presidente para hacer cumplir la ley. Ese no es el mensaje correcto para enviar a los narcotraficantes y dictadores endurecidos», añadió Barrasso.
