Tiempo de lectura: 4 minutos
Gran robo de auto en línea Los jugadores fueron demasiado lejos para el gusto de la empresa.
En caso de que te hayas perdido el interminable espectáculo de su viuda, la muerte de Charlie Kirk sigue provocando fuertes reacciones.
Incluso los delincuentes de extrema derecha se enfrentaban a la violencia si no hablaban de Kirk. Exactamente el tono correcto.
Algunos GTAO En realidad, los jugadores estaban recreando la muerte del podcaster en el juego. Se metieron en problemas por eso.

“Grand Theft Auto Online” ataca una forma específica de expresión del jugador
En Gran robo de auto en líneaLos jugadores pueden crear misiones personalizadas entre sí.
A veces es para mostrar su creatividad. Otras veces, se trata de plantearse un reto particular. Y luego, por supuesto, están los memes.
Como destacan videos recientes en redes sociales, uno de estos memes nació a partir de la muerte, el 10 de septiembre de 2025, del podcaster de extrema derecha.
En este escenario de juego personalizado implementado por el jugador, un NPC (personaje no jugador) se encuentra de brazos cruzados bajo el toldo de un puesto de venta de frutas en el campus de la Universidad de San Andreas, campus de Los Santos.
(Hay muchas grabaciones en línea; esta es breve y va al grano)
En el techo, el jugador tiene un rifle de francotirador y luego debe disparar al NPC.
Aparece un gráfico que dice: “Misión exitosa”.
Para ser claros, Rockstar (la empresa que crea el gran robo de auto serie y está acusado de ciertos desagradable antisindicalismo) no creó el escenario.
En cambio, el juego presentaba herramientas, como muchos juegos, que permitían a los jugadores establecer sus propias misiones.
El título de la misión es «Somos Charlie Kirk». Como quizás sepas o no, una «canción» generada por IA con ese título apareció menos de una semana después de la muerte del nacionalista blanco.


Rockstar explica su política de censura
TMZ habló con Rockstar, quien dijo que misiones como esta se informan al equipo de Confianza y Seguridad y luego se eliminan.
La compañía también admitió haber agregado el nombre del podcaster fallecido a la lista de «blasfemias» del juego, censurando efectivamente su uso.
El objetivo de Rockstar no es censurar a las personas que intentan discutir este número divisivo. Todo lo contrario: parece que el objetivo de la empresa es evitar que la gente se burle de él o bromee sobre él.
Es asunto suyo y pueden elegir cómo limitar los juegos y las discusiones en su plataforma (hasta cierto punto). Así como es decisión de los jugadores jugar o no.
Dicho esto, esto probablemente sea una mierda para muchos jugadores que se estaban divirtiendo con sus amigos y que ahora encuentran su trabajo deshecho y tienen que trasladar algunas conversaciones simples a Discord para evitar la censura.


Hay muchos escenarios en los que las empresas intervienen en la expresión de los jugadores en el juego por una buena causa.
A lo largo de los años, los desarrolladores de juegos multijugador y los moderadores de chats en línea han tenido que intervenir para detener las protestas de odio en diversas formas. Dar la bienvenida a la intolerancia significa expulsar a todos.
El discurso de odio ha aumentado en los últimos años, floreciendo en círculos conservadores y extendiéndose desde allí.
Las empresas tecnológicas han abandonado alegremente sus responsabilidadescon empresas como Meta moviéndose hacia la derecha en busca de ganancias no reguladas.
Por supuesto, lo de Kirk no es realmente un discurso de odio y realmente no se aplica a nadie excepto al propio nacionalista cristiano, que no participa en estos juegos y ya no está vivo.


¿Sigue siendo fuerte el ciclo de venganza de Kirk?
Una o dos semanas después de la muerte de Kirk, Estados Unidos se sentía como si estuviera en un mundo enloquecido.
De acuerdo a Reutershasta 600 personas perdieron sus trabajos o enfrentaron otras medidas disciplinarias en el lugar de trabajo por no responder más o menos «correctamente» al video viral. Policía hombre detenido en prisión durante 37 días sin ninguna justificación legal para sus comentarios.
Este hombre está presentando una denuncia y no está solo. Resulta que no lloro lo suficiente no es un delito. Incluso cuando la persona fallecida es una buena persona, pero también cuando no lo era.
Este movimiento de Rockstar parece una extensión del frenesí de venganza de septiembre. Pero es difícil ver cómo los jugadores podrían emprender acciones legales por esto. Apesta, pero jugar el juego es opcional, y Rockstar puede arruinar su desfile.
Algunos atribuyen a las controversias de Erika Kirk el mérito de haber ayudado a algunas personas de la sociedad a recuperar la conciencia de la reacción posterior a Kirk.















