Georg Riekeles conoce las negociaciones comerciales para el hardball: durante las discusiones largas y arduas sobre los términos de los términos de Gran Bretaña, dejaría la Unión Europea, fue asesor de Michel Barnier, el jefe de negociación de la UE. En abril, cuando Riekeles vio que el presidente Donald Trump había hecho una receta, que posteriormente se suspendió, imponiendo precios generales del veinte por ciento en las exportaciones de la UE a los Estados Unidos, tenía una opinión clara sobre la forma en que los europeos deberían reaccionar: al amenazar muchas tareas a las exportaciones estadounidenses a Europa. Esto es lo que China había hecho, y parecía posible que los otros socios comerciales importantes en Estados Unidos se reunieran para obligar a Trump a ceder. «Lo que era necesario era que los negociadores de la UE estén preparando un amplio paquete de represalias», dijo Riekeles, quien ahora es director asociado del Centro de Políticas Europeas, un grupo de reflexión de Bruselas, me dijo esta semana.
La UE aumentó al imponer tareas pesadas en ciertos productos estadounidenses emblemáticos, incluidas Kentucky Bourbon y Harley-Davidson Motorcycles. Posteriormente, amenazó con extender las muestras a planos estadounidenses, piezas de automóviles y ciertos otros productos. Pero, al final, se evitó amenazar los precios de cobertura de estilo Trump e invocar el nuevo instrumento contra la coercir de la UE, una herramienta política que se introdujo en 2023 para hacer frente a la presión económica externa, lo que le habría permitido atacar a los bancos y gigantes tecnológicos estadounidenses, como Google y Meta, que tienen grandes empresas en Europa. Refiriéndose a los líderes de la UE, en particular Ursula von der Leyen, presidente de la Comisión Europea, Riekeles dijo: «Nunca lograron hacer un paquete realmente punitivo».
A principios de esta semana, la Casa Blanca anunció un acuerdo marco unilateral en el que la mayoría de los bienes europeos que ingresan a los Estados Unidos enfrentarán un gravamen de quince por ciento. El anuncio también dijo que la UE había acordado eliminar todos los precios de los bienes industriales estadounidenses, invertir seiscientos mil millones de dólares en los Estados Unidos y aumentar considerablemente sus compras de productos energéticos estadounidenses y equipos militares. «Es un resultado bastante desastroso: una capitulación y una humillación en uno», dijo Riekeles. «Los líderes de la UE no han tomado la medida completa de las políticas comerciales de Trump y su presidencia».
En la cuenta de Trump, por supuesto, su objetivo es revivir la fabricación estadounidense, reducir el déficit comercial y aumentar los ingresos. El mes pasado, cuando el mercado de valores alcanzó nuevas alturas y algunos indicadores económicos sugieren que la economía en su conjunto estaba sorprendentemente bien bajo su ataque arancelario, escribió en las redes sociales. «Las falsas noticias y los llamados» expertos «estaban nuevamente equivocados. Los precios hacen que nuestro país sea» boom «.
Una serie de informes económicos publicados esta semana ilustró el vacío de las afirmaciones de Trump. El miércoles, el Departamento de Comercio publicó cifras que muestran que, durante la primera mitad de 2025, el crecimiento del PIB se ha ralentizado mucho en comparación con el año pasado. Los esfuerzos frenéticos de las empresas y los consumidores a los precios de Trump por adelantado al ordenar los bienes producidos en el extranjero antes de que las muestras surjan en efecto las cifras trimestrales del PIB, que muestran que la economía contrata a una tasa anualizada de 0.5% de enero a marzo y crece a una tasa aparentemente saludable de tres% entre abril y junio. Si combina las cifras para corregir las distorsiones, muestran que el PIB se extiende a una tasa de 1.3% en los últimos seis meses, contra el 2.8% en 2024. Es una gran caída.
Dada toda la incertidumbre creada por el despliegue caótico del nuevo régimen de precios de Trump, no es sorprendente que los empleadores hayan pensado dos veces para contratar trabajadores. El informe oficial de empleo para junio, que se publicó hace un mes, mostró debilidad en muchas industrias del sector privado, pero la escala de desaceleración global no fue clara antes de la publicación del informe de julio del viernes. Dejando de lado el trabajo agrícola estacional, los empleadores crearon sesenta mil puestos de nuevos puestos el mes pasado, un número menor que Wall Street estaba esperando. Pero el verdadero shock se produjo en las estimaciones revisadas de Formay y June, que mostraron que el crecimiento del empleo era inferior a veinte mil cada mes. Esto es equivalente a una parada virtual. Tomando los últimos tres meses en su conjunto, el crecimiento del empleo ha sido menor que en cualquier período comparable desde el COVID-19-19 Pandemia.
La respuesta inicial de Trump al informe de trabajo fue renovar sus ataques contra la Reserva Federal, y su presidente, Jerome Powell, no tener acceso a sus solicitudes de reducción en las tasas de interés. «Powell es un desastre», escribió en Truth Social inmediatamente después de la liberación de cifras de empleo. Más tarde en el día, una vez más en Truth Social, Trump anunció que estaba vinculando al Comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales, quien produjo el informe de trabajo mensual. En otro artículo, trató de justificar este paso sin precedentes diciendo que las cifras de julio habían sido manipuladas para que él y otros republicanos fueran malos.
La realidad es que el BLS está compuesto por estadísticos y otros expertos en datos, incluidos muchos funcionarios públicos de carrera, que son a lo largo para producir cifras específicas. Incluso según sus estándares, los esfuerzos de Trump para encontrar un chivo expiatorio fueron bastante patéticos. En cuanto a la Fed, que mantuvo su tasa de interés de referencia estable en una reunión política a principios de esta semana, no es responsable del hecho de que muchas empresas cumplan con los precios de Trump al mantener la contratación y comenzar a aumentar sus precios. Otro informe económico publicado esta semana ha demostrado que la tasa de inflación, según lo capturado por la métrica favorita de la Fed, aumentó hasta 2.6% en junio, en comparación con el 2,4% en mayo. Esto significa que la inflación siempre está por encima del objetivo de dos por cien de la Fed, e indica un posible rendimiento de la estanflación, en el que los aumentos de precios se aceleran al mismo tiempo que la economía económica.
A veces, Trump y sus asesores económicos sugirieron que podría ser un compromiso válido para que la economía sufra dolor a corto plazo a cambio del aumento de los precios y la reducción del déficit comercial, que en los últimos cuatro de los últimos cinco ha totalizado más del tres% del PIB, aunque este argumento parece tener un significado intuitivo, es difícil obtener empíricamente. «Los datos muestran que simplemente no hay relación entre las ventas comerciales y los precios». Joseph Gagnon, economista del Instituto Peterson de Economía Internacional, en Washington, me dijo. La agenda de la política de Trump «se basa en una premisa errónea», agregó Gagnon. Una forma en que los precios de Trump podrían reducir el déficit comercial, que es la brecha entre las exportaciones y las importaciones, es en última instancia llevar a la economía a una recesión completa. Pero, si esto sucede, el estrechamiento en la brecha no tendrá nada que ver con la abolición de las barreras del comercio exterior: será porque los consumidores y las compañías estadounidenses tienen menos dinero para gastar en todo, incluidos los bienes importados.
Mientras que los estadounidenses esperan nerviosamente para ver si es el futuro el que les espera, muchas personas en otros países se reconcilian con un mundo en el que el gobierno estadounidense ha pasado de la acción como el principal garante de un sistema de negociación abierto a la explotación de lo que es esencialmente un estante de protección global. «Esta es la coerción y la negociación coercitiva», dijo Riekeles. «La administración estadounidense continúa un enfoque que no tiene en cuenta las reglas o los compromisos preliminares, pero que se basa puramente en MOD.
Como parte de una serie de decretos ejecutivos que Trump firmó esta semana, las muestras que van del diez por ciento al cincuenta por ciento se impondrán a docenas de naciones, a partir del próximo jueves. Como era de esperar, la mayoría de las políticas comerciales de Trump se centraron en los principales socios comerciales estadounidenses, como Canadá, México, Japón, India y la UE, pero la lista de lugares cuyos productos estarán sujetos a los precios incluyen Chad y Lesotho golpeados por la pobreza; Laos e Iraq, dos países que seguramente han sufrido suficientemente en el pasado de las acciones estadounidenses, enfrentarán los respectivos cuarenta por ciento y treinta y cinco por ciento de precios.
