El viernes, el gobierno de Benjamin Netanyahu aprobó un plan para que Israel tome el control de la ciudad de Gaza, donde ahora viven aproximadamente un millón de palestinos, en la mitad de la población de Gaza, ahora viven. Muchos se han visto obligados a protegerlo; El ejército israelí ha tomado el control del setenta y cinco por ciento del resto del territorio. El plan de Netanyahu, que, según él, es necesario para «eliminar a Hamas», se opone a una gran parte de los líderes militares de Israel, e incluso por un cierto número de políticos centristas y centrales a la derecha. Pero parece decidido a continuar la Guerra de Israel en Gaza, en parte para mantener el apoyo de los miembros muy bien en su gabinete, que habló abiertamente de reinstalarlo y empujar a los residentes palestinos a «emigrar». Una invasión real de la ciudad de Gaza puede no ocurrir durante días o semanas, si lo hace, se ha especulado que la amenaza de invasión es una táctica de negociación para llevar a Hamas a liberar a los veinte rehenes de la vida restante que todavía se celebran en Gaza. Pero, si la invasión avanza, es casi seguro exacerbar la horrible situación humanitaria. Según el Ministerio de Salud de Gaza, doscientos doce gazanes tienen hambre desde el comienzo de la guerra, y aquellos que permanecen enfrentados con un agravamiento de la crisis humanitaria. El número total de muertes palestinas ahora es mayor de sesenta mil.
Recientemente hablé por teléfono con Amos Harel, analista de defensa de HaaretzSobre las dimensiones militares y políticas del anuncio de Netanyahu. Durante nuestra conversación, que se publicó por duración y claridad, también discutimos a qué se dirige Netanyahu al acelerar la guerra, si se planea repoblar a Gaza con los colonos israelíes y cómo Netanyahu ha cambiado desde el comienzo de la guerra.
¿Qué ofrece Netanyahu en particular militarmente aquí y qué lo convierte en un paso tan agresivo?
Siempre existe la cuestión de lo que significa Netanyahu. No se refiere a lo que dice, y no dice lo que quiere decir, por lo que a veces es difícil unirse. Lo que dice en voz alta es que es una forma de derrotar y destruir a Hamas, y dice que, dado que toda esperanza se pierde con respecto a las negociaciones para un acuerdo de rehenes, lo correcto sería reanudar la presión militar sobre Hamas. Entonces, lo que sugiere es una recompensa de la ciudad de Gaza, algo que Israel no ha hecho desde los primeros meses de guerra. Y esta vez, afirma que, si empujan a la población de la ciudad de Gaza y finalmente tratan con los activistas de Hamas, esto conducirá gradualmente a una derrota de Hamas, y de una forma u otra, milagrosamente, los rehenes también serán liberados.
¿Entonces obligas a la gente a salir, y Hamas se queda, luego venciste a Hamas? ¿No es esta idea similar a lo que Netanyahu ha hablado antes, y eso no funcionó? ¿Hay algo nuevo aquí?
No soy un gran admirador de Netanyahu, y debes admitir que los intentos anteriores de hacerse cargo de las ciudades no lograron el objetivo de la aniquilación de Hamas como él afirmó. Pero, si miras lo que le sucedió a Khan Younis y Rafah, Israel ha empujado por completo a la población casi por completo. Sucedió con bastante rapidez. Usted recuerda que hubo un acalorado debate entre la administración Biden y Netanyahu en Rafah, y sin embargo, Israel ha empujado a la población y mató a muchos activistas de Hamas allí. ¿Sucedería algo diferente esta vez? No creo.
La principal diferencia entre ese momento es que Hamas ya no es una organización militar. Era que había una jerarquía. Había redes de control y control estrictas. Había personas responsables que tomaron las decisiones, etc. Este ya no es el caso. Lo que tiene ahora es una organización terrorista que utiliza métodos de guerrilla. La mayoría de sus líderes han sido asesinados. La mayoría de sus combatientes están heridos o muertos. Ahora tienen reemplazos más jóvenes, a veces niños que reciben entrenamiento básico y son enviados al frente. ¿Cómo superas a una organización así? No hay tiempo iwo Jima.
Mi sospecha es que no es realmente después de eso. Lo que le interesa, por su supervivencia política, es extender la guerra. Esta es la mejor excusa para no hacer nada más en el país, especialmente para no lanzar una investigación independiente del 7 de octubre. Su juicio de corrupción probablemente se retrasaría si hay peleas turbulentas en progreso. (Los políticos de la oposición pidieron un comisión Para examinar las fallas de seguridad e inteligencia el 7 de octubre. Netanyahu rechazó la idea, alegando que sería predeterminado y advirtió el papel de «el estado profundo».) Y las partes extremas y mesiánicas de la derecha estarían satisfechas con un nuevo intento de ocupar la banda.
Entonces, esencialmente, lo intentaron en otros lugares en otros momentos de la guerra, y esto ha sacado a la población, a pesar de las consecuencias humanitarias.
Y también destruyeron ciudades enteras.
Pero incluso si Israel ha matado a muchos combatientes de Hamas y ha debilitado su cadena de mando, en esta etapa, su estructura realmente no existe. Y solo tiene esta organización que esencialmente recluta a nuevas personas de la población, incluso sin una cadena de mando.
Sí, por supuesto. Hamas ha cambiado las reglas del juego. Y si no te adaptas al juego diferente, entonces toda la discusión sobre la destrucción no tiene sentido. Nuevamente, no luchas contra un ejército de terror, por así decirlo. Luchas en una nueva organización o una versión diferente de una organización que no está demasiado preocupada por las víctimas, la destrucción, la población sobre el terreno y su sufrimiento. Y, incluso si hay líderes, han tenido muchos líderes desde el comienzo de la guerra. Los otros fueron asesinados por Israel.
Lo que usted describe parece ser una insurrección, algo que requiere una especie de solución política.
Hasta cierto punto, sí. A pesar de todas mis críticas a las políticas de Netanyahu, no puedo evitar el hecho de que estamos luchando contra un enemigo aquí. No es una fuerza con la que pueda razonar fácilmente de acuerdo con la misma lógica que se aplica Israel.
¿De qué lógica estás hablando?
Esta es una buena pregunta. La lógica es que, si Israel aplica suficiente presión militar, entonces se extienden porque no sería lógico continuar resistiendo. No es la forma correcta. No es así como funciona Hamas. Tienen una ideología yihadita extrema, y creo que para ellos, es más a largo plazo y no tanto aquí y ahora. Si la Franja de Gaza se destruye, esto no significa que su nuevo líder sentiría una especie de remordimiento y decidiría detenerse.
Sigo leyendo que este último impulso de Netanyahu es impopular en Israel y que Netanyahu es un animal político, lo cual es un poco contradicción, pero usted dice anteriormente que podría mantenerlo en el poder. ¿Qué quisiste decir?
En primer lugar, es profundamente impopular según las encuestas, pero el gobierno también. Todas las encuestas públicas de planificación de opciones desde el comienzo de la guerra muestran una profunda desconfianza de Netanyahu y muestran que perdería si se celebraran elecciones. La mayoría de las personas tienen un acuerdo de rehenes y pagan cualquier precio para recuperarlos, incluida la liberación de todos los prisioneros de Hamas en las prisiones israelíes. Y también, existe una mayoría bastante estable para un comité de investigación independiente el 7 de octubre, lo cual es extremadamente importante porque probablemente mostrará la responsabilidad de Netanyahu. Pero necesita un voto sin confianza para hacer una elección. Y lo que hace mejor que nadie es mantener su coalición por todos los medios necesarios. Tiene una mayoría bastante estable en la Knéset, a pesar de ser extremadamente impopular. Para mantener esta situación, lo que necesita es mantener a sus socios satisfechos.
Y luego, por supuesto, tienes las dos partes de extrema derecha dirigidas por Itamar Ben-gvir y Bezalel Smotrich, y lo que quieren también está claro ahora. No solo quieren ganar la guerra; Quieren la destrucción total de Gaza. Quieren lo que llaman «emigración voluntaria», que de hecho es una emigración forzada después de hacer que la vida sea insoportable para cualquier palestino en Gaza, y quieren reconstruir colonias. Ahora está bastante claro que estos políticos están listos para que los rehenes maten a Hamas. No les importa.
¿Crees que Netanyahu quiere colonias en Gaza?
Creo que Netanyahu quiere sobrevivir políticamente. Creo que, si fuera posible, hay emigración forzada de los palestinos cuando, al mismo tiempo, él e Israel sobreviven, le gustaría. Pero creo que es mucho más inteligente que eso, y él entiende que es extremadamente difícil de lograr y que la reacción internacional sería enorme. Por lo tanto, no busca un objetivo. Siempre hay algunas balas en el aire, y él decide en el último minuto qué camino de acción es mejor para él sobrevivir. Pero es la supervivencia sobre todo.
Él proviene de una famosa familia de derecha. Pasó toda su carrera a la derecha y es amigo de las colonias. Dio la bienvenida a la propuesta de Donald Trump, quien, tan seriamente como se toma, esencialmente obligó a los gazanes a salir de Gaza a crear una nueva «Riviera» y llevar a lo que imagino que sería una presencia israelí allí. ¿Por qué no deberíamos creer que Netanyahu también pueda desear este resultado, incluso si no lo hiciera de la noche a la mañana?
