La legislatura de Texas se reúne cada dos años durante ciento cuarenta días cada dos años, pero hay una vieja broma según la cual los gobernadores estatales, que nunca se oponen a una deliberación menos legislativa, preferirían que se reúnan durante dos días cada mil cuarenta años. A principios del mes pasado, Greg Abbott, sin duda el gobernador más poderoso en la historia de Texas, llamada una sesión especial de la Asamblea Legislativa y agregó un punto de la agenda a pedido del único republicano que es más dominante en el estado que él. Donald Trump quería que su partido obtuviera cinco escaños en la Cámara de Representantes estadounidense en las elecciones de mitad de período el próximo año, y tenía un plan: los legisladores de Texas deberían reiniciar las tarjetas del Congreso estatal. «Tenemos un muy buen gobernador y gané Texas», dijo Trump. «Tenemos derecho».
Trump y los demócratas del Congreso son igual al mismo respeto: el público desaprueba de ellos encantados. Pero el partido de un presidente de ejercicio generalmente experimenta pérdidas a mitad de período, y los demócratas deben devolver solo tres escaños para hacerse cargo de la mayoría en la Cámara. El gobierno dividido, doloroso para cualquier presidente, sería particularmente traicionero para Trump, quien, en su segundo mandato, regularmente redujo las órdenes de los jueces y los cupones de la Constitución sobre el uso de la Oficina del Presidente para el enriquecimiento personal. «Los demócratas votarían para acusarlo el primer día», dijo Mike Johnson, presidente de la Cámara, recientemente.
El redescubrimiento generalmente ocurre una vez por década. Solo han pasado cuatro años desde que los republicanos de Texas han terminado el proceso por última vez, y es difícil imaginar cómo podrían hacer más para apilar las elecciones a su favor. Veinticinco republicanos estatales se utilizan actualmente en la Cámara Americana, contra doce demócratas. Su abrumadora ventaja, el resultado de los años gerrymandering, ha hecho que muchos republicanos cuestionen las solicitudes del presidente. En una reunión de emergencia en el Capitolio Americano, en junio, los miembros de la delegación republicana de Texas en el Congreso dijeron que les preocupaba que sus propios distritos pudieran volverse menos seguros como resultado de otro Gerrymander. Según el Tribune de TexasAbbott les dijo que era reacio a agregar redistigación a la agenda legislativa de Austin. Entonces Trump ganó el teléfono.
El 7 de julio, el Ministerio de Justicia envió una carta a los legisladores de Texas informándoles que cuatro de los distritos que fueron rediseñados en 2021, que ahora estaban representados por los demócratas, debían revisarse por razones legales. Los expertos llamaron a la queja sin fundamento, pero eso le dio a Abbott un pretexto para agregar el problema a la sesión especial, que hizo dos días después. Un republicano de Corpus Christi estaba listo con una nueva tarjeta del Congreso. Tres distritos en Houston, Dallas y Austin perdieron bastiones democráticos, diluyendo la base del partido, y dos distritos en el sur de Texas se volverían más conservadores. Todos los titulares estatales del estado, por otro lado, estarían en un distrito que Trump llevó al menos el sesenta por ciento de los votos en 2024.
Los demócratas han estado en minoría en Texas durante dos décadas; Sus herramientas de resistencia son limitadas. El 3 de agosto, alrededor de cincuenta de ellos se reunieron en secreto y dejaron el estado en un avión alquilado. Cien legisladores son necesarios para un quórum. Si los demócratas no pudieran cambiar el resultado de una votación, al menos podrían evitar que tenga lugar. Ya han hecho tales movimientos: en respuesta a una pelea de redistribución en 2003, y un proyecto de ley sobre los derechos de los votos, en 2021, pero esta vez, los desafíos nacionales del poder republicano fueron particularmente austeros. A principios de este verano, cuando los funcionarios de la Casa Blanca comenzaron a hablar con Abbott de los márgenes republicanos de relleno en la Cámara, la idea era que Texas sería el primer estado para continuar la estrategia, pero no el último. Un asistente dijo a Veces Que el objetivo era «una guerra máxima, en todas partes, todo el tiempo».
Históricamente, cuando los demócratas huyeron, los republicanos expresaron mandatos de arresto estatal, un gesto simbólico, porque los legisladores ya habían dejado Texas e infligieron multas para obligarlos a regresar. Abbott amenazó con retirar a los demócratas de sus deberes e investigarlos por fraude. Ken Paxton, el fiscal general estatal, ya lanzó una investigación sobre el ex miembro de la Cámara de Beto O’Rourke, cuya operación política básica habría ayudado a pagar los gastos de los demócratas. Paxton actualmente se presenta a una estrecha primaria republicana para un asedio en el Senado estadounidense contra John Cornyn, el senador estatal superior. El martes pasado, Cornyn degeneró la respuesta de su partido al anunciar que había pedido al FBI que «localizara e investigara» a los demócratas que habían huido del estado. El FBI ha aceptado, aunque nadie puede decir qué autoridad legal, la oficina podría invocar legítimamente para justificar su participación. Al igual que Justin Levitt, un experto en redistribución a la Facultad de Derecho de Loyola, dijo: «El presidente dijo» no es un estatus «.
El espectro de una guerra de redistribución ahora se propaga en todo el país, gobernadores democráticos en California y Nueva York, produciendo omnipente al reiniciar los mapas de sus propios estados. Hasta ahora, durante el segundo mandato de Trump, la lógica gobernante del Partido Demócrata, ampliamente establecida por su liderazgo del Congreso en Washington, parecía que la mayoría de la cámara en 2027 se perdería. Gracias a Trump y Abbott, esta complacencia finalmente podría ser enterrada. Eric Holder, el ex fiscal estadounidense, que ha pasado años oponiéndose a la gerrymandering partidista, hizo una declaración reveladora al Veces. «Es como si los alemanes hubieran invadido a Francia», dijo. «Cuando se enfrentan a este esfuerzo autoritario y antidemocrático, debemos tomar las armas».
El titular se refirió a los estados democráticos que podrían estar dispuestos a compensar los escaños perdidos en Texas con ganancias en otros lugares, que los republicanos amenazaron en su turno en Ohio, Missouri, Carolina del Sur y Florida. En una batalla como esta, está lejos de ser claro qué tipo de poder de fuego del Partido Demócrata. En California, los votantes deben apoyar una medida de votación para cambiar las reglas de redistribución estatales. En Nueva York y Nueva Jersey, la constitución estatal debe cambiarse. Maryland solo tiene un asiento para regresar, e Illinois, donde las cartas del Congreso ya favorecen firmemente a los demócratas, probablemente no darán mucho más. Las holoudas democráticas en Texas pueden organizar un esfuerzo condenado, pero ha servido como un grito de reunión para un partido que, con demasiada frecuencia, parece demasiado en riesgo. La sesión especial actual en Texas termina el 19 de agosto. «Los demócratas actúan como si no volvieran», dijo Abbott. «Llamaré a una sesión especial después de la sesión especial después de la sesión especial».
