Los nuevos formatos de series de playoffs de fútbol universitario de 20 equipos y más son explorados por líderes de Big Ten, y tal vez también secos.
Los líderes de Big Ten socializan los medios de comunicación de la serie de fútbol universitario de 24 y 28 equipos que tienen hasta siete calificaciones automáticas para Big Ten y secos, cinco cada uno para Big 12 y ACC, dos para el mejor grupo de 6 programas y dos selecciones generales. Aquellos que informaron la idea, la mayoría de los directores de los directores en Big Ten, hablaron con los deportes de Yahoo sujeto al anonimato del llamado modelo «7-7-5-2-2».
Anuncio
Aquellos que tienen conocimiento de las discusiones advierten que el concepto se encuentra en la etapa de desarrollo de la primera infancia y pueden sufrir cambios significativos o ser rechazados plenamente una vez introducido al grupo CFP completo. Por el momento, sigue habiendo un tema de discusión en las dos ligas que controlan la toma de decisiones en el futuro formato de CFP más allá de este año.
(Unirse o crear una liga de fútbol de fantasía de Yahoo para la temporada 2025 de la NFL))
Una fuente de alto nivel lo describió como una «idea apenas cocinada» y enfatizó que de ninguna manera seguramente obtendrá la aprobación rápidamente. El viernes, el Comisionado de Big Teny Petitti y el Comisionado de la SEC celebraron un llamado preliminar para discutir reflexiones sobre la idea.
El concepto, si se implementó, podría desencadenar un cambio masivo, tanto en la naturaleza histórica de la forma en que se planifican los partidos de temporada regular como en los partidos anuales de campeonato de la conferencia final de temporada. Los partidos del título de la liga, hechos más de palabras en la era de los playoffs, pueden eliminarse como un requisito en la planificación de las cinco rondas de los playoffs, que los administradores han reconocido abiertamente en el pasado.
Anuncio
Las reglas específicas del concepto no se solidifican necesariamente, pero, probablemente, el formato permitirá que las cuatro cabezas de estándar reciban un adiós de primer ruido. Actualmente, el Comité de Selección de CFP encabeza los equipos de acuerdo con la clasificación del grupo. Las conferencias probablemente tendrían discreción para determinar sus calificaciones, una decisión que probablemente se centra en la clasificación de la liga.
La eliminación de los partidos del campeonato de la conferencia, el primer fin de semana de diciembre, provocaría la capacidad de jugar al menos la primera ronda de los playoffs la segunda semana del mes, cuando no se jugará ningún partido de la NFL, una sabia maniobra para evitar competir con Big Brother. La primera ronda del CFP en 12 equipos cayó el tercer fin de semana de diciembre, en competencia directa con la NFL.
Anuncio
La adición de una quinta ronda en los playoffs también abre la posibilidad de que se organicen las dos primeras vueltas en el campus del programa superior. Actualmente, solo la primera ronda está en el campus antes de que los seis cuencos grandes organicen los cuartos de final y las semifinales. El partido del campeonato nacional se dispara en un proceso de licitación.
El concepto de 28 equipos es solo el último formato ofrecido para extender la versión actual del campo.
El Big Ten propuso el año pasado e incluso a principios de esta primavera un apoyo de 16 equipos con cuatro clasificatorios automáticos para el Dry y el Big Ten, dos para el ACC y el Big 12, uno para los grupos de 6 y tres en general. Aunque ha recibido una disminución de muchos rincones, especialmente entre los líderes de ACC y los Big 12, los administradores de la SEC exploraron profundamente el modelo con la intención de apoyarlo antes de que sus entrenadores de fútbol se expresen contra el formato durante las reuniones de primavera en mayo.
Los de Big 12 y ACC, así como entrenadores secos, han equilibrado su apoyo a lo que se llama formato «5 + 11», que es similar al modelo CFP actual con la adición de cuatro selecciones de rango. Los cinco campeones de la conferencia mejor clasificados ganan cada uno un puesto automático.
Anuncio
Cualquier formato futuro no es necesariamente una decisión grupal entre los 10 comisionados del FBS y el director deportivo de Notre Dame que conforma el Comité Directivo de CFP. Como parte de la nueva extensión del nuevo CFP de seis años, firmado el año pasado, los otros nueve miembros otorgaron control seco y Big Ten sobre cualquier formato futuro siempre que estas dos conferencias tengan una conversación «significativa» con los demás.
El modelo «4-4-2-2-1-3» propuesto por los Big Ten sus emitió fuertes críticas a muchos otros, en particular el Comisionado Big 12 Brett Yormmark, que «duplicó» durante sus días de los medios de fútbol el mes pasado sobre su deseo de evitar cualquier formato profesional con varias calificaciones automáticas para una sola liga. El comisionado de ACC, Jim Phillips, también habló contra esto, describiendo el formato como una tierra «predeterminada» en los playoffs antes del comienzo de la temporada.
Las ligas, así como muchas en el grupo de 6 años, lanzaron su apoyo detrás del formato 5 + 11 y, por lo tanto, también hicieron que los entrenadores de la SEC y algunos de sus directores deportivos destacaron la posibilidad de aumentar las posibilidades de calificar a más equipos en un formato con una cuenca más grande.
Sin embargo, en medio del debate de los playoffs hay una conversación interna dentro de la SEC que ahora es de más de cuatro años: ¿debería la liga gastar nueve juegos de conferencia de su actual calendario de ocho juegos? El Big Ten ha rechazado para adaptarse a cualquier formato de playoffs con una gran piscina en general si el seco permanece en ocho partidos de la conferencia.
Anuncio
Los directores de deportes de la SEC se reúnen la próxima semana en Birmingham, donde se deben discutir estos temas, y muchos otros. Cualquier cambio en una serie de playoffs con varios puntos automáticos de Ligue puede ser un elemento que contribuye a la conferencia que va a un calendario de la conferencia de nueve juegos. Ya, la incitación financiera para hacerlo: ESPN y la SEC han estado en negociaciones por ingresos adicionales durante meses, hasta 5 millones de dólares anuales por escuela, si la conferencia agrega un noveno partido.
Mientras tanto, el CFP está ajustando sus criterios de selección para aumentar el peso de la fuerza del calendario de un equipo, un problema de división entre los líderes de los Diez Grandes y la SEC que afirman que sus horarios de liga son más difíciles que los de otras conferencias.
El personal de la CFP propuso a los comisionados un ajuste en la clasificación de la fuerza del comité que da más peso a los juegos jugados, por ejemplo, los 30-40 principales de los programas del país. En segundo lugar, se ha creado un nuevo punto de datos, «la fuerza del disco», que da más peso a las buenas victorias y no penaliza tanto un programa de pérdidas contra equipos clasificados o mejores.
Los nuevos criterios de selección se presentaron al Comité de Selección de CFP, un grupo compuesto principalmente por directores de deportes y ex entrenadores, en su reunión anual en agosto de esta semana.
Se avecina una fecha límite para una decisión para la serie de calificación 2026. Aunque este año se establece en formato actual en 12 equipos, los gerentes deben decidir en el formato 2026 antes del 1 de diciembre, una fecha límite de ESPN en la fecha límite de ESPN para los administradores de PCF.
