Un memorando del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) emitido en mayo permite a los agentes ingresar a las casas de personas sospechosas de estar en Estados Unidos ilegalmente con una orden administrativa (no firmada por un juez) para realizar arrestos relacionados con la inmigración, según un grupo de denunciantes, que dice haber compartido el memorando «secreto» con el Congreso.

Tradicionalmente, los agentes de ICE necesitaban una orden firmada por un juez para ingresar a la casa de alguien sospechoso de estar ilegalmente en los Estados Unidos. Sin embargo, la orientación supuestamente dada por ICE en mayo sugiere que pueden depender de órdenes administrativas, escritas por funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional y, en la mayoría de los casos, por agentes de ICE.

“Aunque históricamente el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. no se ha basado únicamente en órdenes administrativas para arrestar a extranjeros sujetos a órdenes finales de expulsión en su lugar de residencia, la Oficina de Asesoría Legal del DHS determinó recientemente que la Constitución de los EE. UU., la Ley de Inmigración y Nacionalidad y las regulaciones de inmigración no prohíben el uso de órdenes administrativas para este propósito”, decía un memorando del 12 de mayo de 2025 firmado por el director interino de ICE, Todd Lyons: según la denuncia anónima del denunciante, que incluía una copia del memorando.

Un hombre se enfrenta a agentes federales mientras una persona está detenida, mientras continúa la aplicación de la ley de inmigración después de que un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos matara a Renee Nicole Good el 7 de enero durante una redada de inmigración, en Minneapolis el 21 de enero de 2026.

Lea Millis/Reuters

El grupo de asistencia a denunciantes dice que representa a dos funcionarios anónimos del gobierno estadounidense. El grupo de denunciantes afirma que el memorando de ICE viola la Cuarta Enmienda y el propio manual de políticas del DHS.

Por lo general, los arrestos de ICE se han limitado a lugares públicos porque las órdenes administrativas, conocidas como Formulario I-205, no han sido consideradas una orden emitida por un «magistrado neutral e independiente», dijo el grupo de denunciantes en su denuncia ante el Congreso.

«Sólo una orden emitida por un ‘magistrado neutral e independiente’ autorizaría a los agentes de ICE a ingresar o registrar áreas no públicas como la residencia de un extranjero», dijo el grupo.

“Con base en información y creencias, y de acuerdo con el memorando del 12 de mayo, los instructores de los nuevos reclutas de ICE deben enseñar que el Formulario I-205 permite a los agentes de ICE arrestar a extranjeros en sus hogares, sin consentimiento para ingresar a la residencia y sin una orden judicial”, afirma la denuncia del denunciante.

Agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos arrestan a personas durante un enfrentamiento en una intersección el 10 de enero de 2026 en Minneapolis, Minnesota.

Brandon Bell/Getty Images

En una declaración, la subsecretaria de Asuntos Públicos del DHS, Tricia McLaughlin, dijo: «Todos los extranjeros ilegales que son objeto de órdenes administrativas del DHS/I-205 han recibido el debido proceso y una orden final de deportación de un juez de inmigración. Los funcionarios que emitieron estas órdenes administrativas también encontraron causa probable. Durante décadas, la Corte Suprema y el Congreso han reconocido los méritos de las órdenes administrativas en casos de aplicación de la ley de inmigración. »

Al menos un senador demócrata ya ha pedido una investigación.

“Todos los estadounidenses deberían estar aterrorizados por esta política secreta de ICE de permitir que sus agentes derriben sus puertas y entren a sus casas”, dijo en un comunicado el senador Richard Blumental, demócrata de Connecticut. «Ésta es una política legal y moralmente aborrecible que ejemplifica el tipo de abuso peligroso y vergonzoso que Estados Unidos está presenciando en tiempo real. En nuestra democracia, con raras excepciones, el gobierno no tiene derecho a irrumpir en su casa sin que un juez dé el visto bueno».

Según la denuncia del denunciante, el memorando de ICE de mayo proporciona esta guía a los agentes para utilizar órdenes administrativas para ingresar a hogares: «Antes de ingresar a una residencia para realizar un arresto administrativo de inmigración de conformidad con el Formulario I-205, los funcionarios y agentes deben asegurarse de que el Formulario I-205 esté debidamente completado y respaldado por una orden final de deportación emitida por un juez de inmigración, la BIA, un Tribunal de Distrito de los EE. UU. o un juez magistrado. Esto es esencial porque establece una causa probable. Los funcionarios y agentes también deben tener motivos para creer que el extranjero en cuestión reside y se encuentra actualmente en la dirección donde se debe entregar el Formulario I-205. servido.

El memorando establece que los agentes deben «llamar y anunciar» e indicar su objetivo y que si se les niega la entrada, se les permite utilizar «sólo la fuerza necesaria y razonable para entrar en la residencia del extranjero».

Todd Lyons, director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), participa en una entrevista televisiva frente a la Casa Blanca, el 3 de noviembre de 2025.

Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images

El memorando, según la divulgación, estaba estrechamente custodiado en el DHS.

“El memorando del 12 de mayo se entregó a funcionarios seleccionados del DHS a quienes luego se les pide que informen verbalmente sobre la nueva acción política”, afirma la denuncia. «Estos supervisores luego muestran el memorando a ciertos empleados, como nuestros clientes, y les piden que lo lean y se lo devuelvan al supervisor».

Los agentes reciben esta formación verbalmente, pero no por escrito, afirma la denuncia.

Rosanna Berardi, abogada de inmigración, dijo que el memorando de ICE «representa un desafío fundamental a la Cuarta Enmienda y otro capítulo de la administración Trump que ignora precedentes legales establecidos desde hace mucho tiempo y actúa como el poder legislativo».

Dijo que la forma en que se implementa la política también es preocupante.

«Los informes indican que se implementa a través de instrucciones verbales que contradicen los materiales de capacitación escritos, creando un vacío peligroso de rendición de cuentas», dijo Berardi en un correo electrónico a ABC News.

Enlace de origen