Sólo uno de los candidatos a gobernador de California aparecerá en un llamativo anuncio del Super Bowl el domingo, aunque un rival ha conseguido un lugar valioso en el ligero y tierno «Puppy Bowl» de Animal Planet antes del gran partido.

Un comité de gastos independiente, respaldado por Silicon Valley, ha reservado 1,4 millones de dólares en tiempo aire en el servicio de transmisión Peacock de NBCUniversal, que transmitirá el gran juego junto con NBC, y otras cadenas de transmisión el domingo para presentar a Matt Mahan, el alcalde de San José que ingresó a la carrera para gobernador a fines de enero.

Un anuncio de 30 segundos presenta a Mahan, un demócrata moderado, como un “solucionador de problemas” en una gran ciudad “a pocos kilómetros del gran juego” y promociona su historial en la reducción de la falta de vivienda, la construcción de viviendas y la reducción del crimen.

El anuncio fue producido por un comité dirigido independientemente de la campaña de Mahan y financiado principalmente por ejecutivos de Silicon Valley, incluyendo 1 millón de dólares de Michael Seibel de Y Combinator y 500.000 dólares cada uno del cofundador de Riot Games, Marc Merrill, y su esposa Ashley.

«Este anuncio del Super Bowl inicia nuestro apoyo a la candidatura de Matt Mahan a gobernador», dijo el portavoz del comité Matt Rodríguez. «Su historial incomparable en la lucha contra el crimen, la falta de vivienda y la vivienda en San José, al tiempo que se centra en los aspectos fundamentales que interesan a los californianos, es muy diferente del viejo manual de políticas tóxicas».

El comité ha recaudado hasta ahora más de $3,2 millones, según Rodríguez, quien proporcionó información de los contribuyentes.

Otros patrocinadores incluyen a Neil Mehta y Brian Singerman, dos capitalistas de riesgo del Área de la Bahía, así como Paul Wachter, un inversionista que ha asesorado al exgobernador Arnold Schwarzenegger y a figuras como LeBron James y Dr. Dre en sus proyectos comerciales.

Como comité independiente, el grupo tiene prohibido coordinarse con Mahan y su campaña. Un portavoz de Mahan se negó a comentar sobre el comité o su publicidad el día del juego.

Mahan, un demócrata moderado, ha roto con el gobernador Gavin Newsom en materia de delincuencia y otros temas y se presenta como un pragmático que priorizaría los resultados en lugar de la política partidista o luchar contra la administración Trump como lo ha hecho Newsom. La campaña de Mahan aún no está obligada a revelar donaciones, pero ha dicho que ha recaudado más de 7 millones de dólares desde que entró en la carrera, más que cualquier candidato además de Tom Steyer, un multimillonario progresista cuya campaña se autofinancia en su mayor parte.

Steyer, un inversor convertido en activista climático, ya ha gastado más de 27 millones de dólares en su campaña. La mayor parte de ese dinero se gastó en producir y transmitir anuncios en los que Steyer promociona sus victorias apoyando varias medidas electorales y se compromete a romper los monopolios de servicios públicos para reducir costos.

Su último anuncio debuta durante el «Puppy Bowl» de Animal Planet, un programa previo al juego en el que dos equipos de perros adoptables compiten por juguetes en un estadio de fútbol en miniatura. En este spot, un agente de bienes raíces explica a una pareja que para permitirse una casa, es posible que tengan que retroceder en el tiempo hasta 1980, «cuando una casa promedio en California costaba 100.000 dólares».

Con una explosión de chispas, Steyer aparece dentro del DeLorean que viaja en el tiempo de la película «Regreso al futuro» de 1985 y dice: «No deberías tener que retroceder en el tiempo para comprar una casa en California». » Luego se compromete a impedir que “los especuladores de Wall Street compren casas” y a excluir a los “californianos comunes y corrientes”.

Para tener una oportunidad legítima de ganar la carrera para gobernador en un estado tan grande como California, hogar de algunos de los mercados de medios más caros del país, los candidatos deben recaudar millones de dólares para realizar campañas publicitarias lo suficientemente fuertes como para presentarse ante los votantes o competir con sus competidores.

Según revelaciones sobre finanzas de campaña, la exrepresentante Katie Porter recaudó 6,1 millones de dólares en 2025, la cantidad más alta de cualquier candidato además de Steyer. Pero la entrada de Mahan en la carrera ha entusiasmado a intereses tecnológicos y empresariales que hasta ahora habían evitado ceder.

«La carrera ya ha comenzado», y algunos candidatos que han estado recaudando fondos durante meses o incluso años «podrían verse superados por la maquinaria de Mahan», dijo Andrew Acosta, estratega demócrata.

Aunque los donantes de tecnología parecen estar unidos en torno al alcalde de Silicon Valley, él «no va a salir a encender el fuego de la campaña porque nadie lo conoce», dijo Acosta. A tres meses del inicio de las elecciones primarias, es un desafío para Mahan, pero podría resolverse con suficiente dinero.

La campaña de Steyer criticó la ola de figuras tecnológicas que acuden en masa a Mahan, diciendo que los titanes empresariales no gastan su dinero sin esperar algo a cambio.

«Esto no es caridad, es una inversión para que ellos se enriquezcan mientras todos los demás son expulsados ​​de California», dijo el portavoz de Steyer, Kevin Liao. «Si bien San José sigue siendo el mercado inmobiliario menos asequible del mundo, Tom Steyer está dispuesto a enfrentarse a poderosos intereses especiales, hacer que los multimillonarios y las corporaciones paguen su parte justa y hacer que California sea asequible para los trabajadores».

Con la amenaza de un impuesto a los multimillonarios propuesto en las elecciones de noviembre en California, nuevas restricciones a la inteligencia artificial y las redes sociales cocinándose en la Legislatura y la inminente salida del gobernador Gavin Newsom, quien ha sido un aliado tecnológico confiable durante su mandato, los ejecutivos de Silicon Valley han tomado medidas en las últimas semanas para fortalecer su influencia en la política de California.

El cofundador de Google, Sergey Brin, y un puñado de otros directores ejecutivos invirtieron recientemente 35 millones de dólares en un comité de votación y gastaron una parte en dos esfuerzos separados para reducir los costos de la vivienda.

Meta y Google también han aumentado su cabildeo y su gasto en súper PAC en un esfuerzo por elegir candidatos amigables con la tecnología y luchar contra la regulación de la IA en los estados, tanto en California como en el Reino Unido. a campo traviesa.

Enlace de origen