Los donantes de la UCLA cuestionan el liderazgo de Martin Jarmond, la viabilidad

Martin Jarmond no es una figura particularmente popular en estos días.

Ciertos fanáticos frustrados por el equipo de fútbol sin la victoria de UCLA deberían usar camisas «Fire Jarmond» en azul y dorado hasta el partido del sábado en Rose Bowl contra Penn State. Un grupo organizó una pancarta de aviones para volar sobre el estadio antes del partido, con un mensaje similar centrado en el director deportivo de los asados ​​Bruins.

La lista de quejas es larga, lo que lleva a un grupo de casi una docena de donantes de alto nivel para alcanzar el Times sobre lo que alegan que es un modelo de disfunción que se arrastra dentro del departamento de atletismo que va mucho más allá de la contratación sorpresa y el rápido despido del entrenador de fútbol Deshaun Foster el 14 de septiembre después de solo 15 juegos.

Entre otras cosas, los donantes también han cuestionado el nombre, la imagen y la imagen y la semejanza de Jarmond, altos gastos a pesar de años de déficit masivos del departamento de deportes y el fracaso del entrenador del entrenador Kelly en el medio de los resultados más bajos.

«Lo que está sucediendo ahora parece mirar una cámara lenta», dijo Scott Tretsky, donante y titular de boletos de temporada durante más de dos décadas. “Lo que vemos no es solo un parche.

«No es un fanático ocasional.

Un paso en falso le pidió a un donante que se preguntara si las operaciones dentro del departamento de deportes de Jarmond eran aún peores de lo que aparecían en la superficie.

Diez días antes de que un grupo de donantes se vaya a un viaje para ver al equipo de fútbol de UCLA jugando a Utah en 2023, se envió un correo electrónico que describe la ruta con un archivo adjunto inesperado, una base de datos que revela información personal y hábitos de gasto de los mayores seguidores en el departamento de deportes.

La hoja de cálculo enviada a varias docenas de donantes fue la dirección de recepción, la dirección de correo electrónico y los números de teléfono del fútbol de Legend of Bruins, Troy Aikman. Las columnas distintas incluyeron donaciones de por vida y las contribuciones anuales del Fondo de Deportes de Madre de más de 200 donantes de alto nivel, como el marco deportivo Casey Wasserman, el magnate de helado de Justin Woolverton y la filantropía de Wallis Annenberg, con cada donante otorgó un número de prioridad según su nivel de generosidad.

El donante, que no quería que se publicara su nombre debido a la sensibilidad de los datos en la hoja de cálculo, le dijo a Times que había hablado con otros que eran tan incrédulos para recibir una información reveladora en el correo electrónico de un director deportivo asociado para recaudar fondos que ya no es utilizado por la UCLA.

No hubo una excusa o comunicación más profunda, además de un correo electrónico de seguimiento del director deportivo asociado enviado 26 minutos después del primero, simplemente recordando el mensaje. Un portavoz del departamento de deportes de UCLA se negó a comentar sobre el incidente que no sea decir que el empleado involucrado en la distribución de información no autorizada y que su supervisor directo ya no estaba trabajando para la universidad.

«Supongo que con algo así donde sabían lo que había sucedido, deberían hacer algo como decir:» Lo siento, fue un archivo de trabajo interno, hacemos todo lo que podemos «para rectificarlo. Solo algo», dijo el donante que recibió la información. «Si quisiera lanzar algo a Troy Aikman, tengo la información con quién hacerlo».

Poco después de que Jarmond y otro miembro del personal del Departamento de Atletismo fueran informados de que el Times escribió sobre la administración de Jarmond del Departamento de Atletismo, cinco donantes llamaron para hablar en nombre de Jarmond. Han citado limitaciones financieras que impidieron que el director deportivo desestimara a Kelly, la contratación de Foster como su intento de aprovechar al máximo una mala situación y una convicción de que Jarmond podría ayudar a aumentar los recursos necesarios para contratar un reemplazo mucho más exitoso.

Otros donantes ya han decidido que abandonaron las grandes donaciones.

Después de su desgracia con la forma en que se dirige el departamento de deportes, un donante que estaba a punto de unirse a la compañía de 1919 que reconoció a aquellos que dieron al menos 1 millón de dólares declararon que había abandonado este esfuerzo.

Parte de su insatisfacción se basa en una conversación para la cena con Jarmond en un asador de Tucson antes de que la UCLA jugara en Arizona en octubre de 2021. Pidió compartir su momento deportivo favorito de la UCLA, el donante dijo que era el equipo de fútbol que había ganado tres rosas y una fiesta de tazón mientras era estudiante a principios de los años ochenta.

Según el donante y otros dos en la mesa, Jarmond describió las expectativas del donante poco realista y dijo que históricamente, la UCLA había ganado en promedio de siete a ocho juegos por año, lo que sugiere que estas deberían ser las expectativas en el futuro.

Cuando se le preguntó sobre el intercambio, Jarmond dijo que «sin entrar en los detalles de mis conversaciones con un individuo, mi mensaje siempre que surja este tema es que las dinastías en el fútbol universitario son cada vez más raras. En el entorno actual, con la implementación del más alto nivel, el Nilo y el portal de transferencia, es más difícil que los campeonatos para apoyar el nivel más alto, pero eso no es el objetivo.

Varios donantes han cuestionado el compromiso de Nile con el departamento de deportes de Jarmond.

Después de que un donante hizo una segunda contribución del Nilo grande, dijo, fue reprendido por un funcionario de atletismo de alto nivel que le dijo que su dinero se habría gastado mejor en el Fondo de Atletismo de Madera que apoya a todo el departamento. Los donantes criticaron a Jarmond por no haber llevado a Kelly a hacer más trabajo para apoyar los esfuerzos cero del equipo de fútbol, ​​lo que llevó al equipo detrás de sus homólogos de la conferencia, y también tardó en reconocer y apoyar públicamente a los hombres de Westwood, la lanza colectiva del jefe de la UCLA.

Varios donantes dijeron que la UCLA había entendido mal a Nilo desde el principio, utilizando pequeñas iniciativas como Westwood Exchange como un sustituto para ayudar a Bruins a seguir siendo más competitivos con otras escuelas que entendieron que el pago del juego era una práctica aceptada. Una vez que el intercambio de ingresos comenzaron este verano, permitiendo que la escuela pague directamente a los atletas, la UCLA ha escrito aún más la importancia de tener un programa sólido del Nilo, incluso si se cree en gran medida que el nuevo modelo finalmente se parecerá al anterior.

Jarmond subrayó la Asociación de UCLA con el Artículo 41 de la Agencia del Nilo para mejorar las marcas personales de los atletas y la presencia de las redes sociales como prueba del compromiso de la escuela de estar a la vanguardia del espacio cero.

«Vamos a proporcionar a quien sea el próximo entrenador (fútbol) los recursos y una inversión financiera que nunca hemos hecho antes, muy francamente», dijo Jarmond.

Los equipos de UCLA ganaron seis campeonatos de la NCAA bajo la supervisión de Jarmond y publicaron más títulos de conferencias la temporada pasada que cualquier otro equipo Big Ten. Se espera que esta decisión a Big Ten proporcione ingresos adicionales para ayudar a estabilizar las finanzas del departamento de deportes, lo que requirió el rescate universitario y atrajo una fuerte reprimenda del Consejo Ejecutivo del Senado Académico de la Escuela después de haber corrido 219.55 millones de dólares en los últimos seis años.

Jim Bendat, una temporada de baloncesto masculino y fanático de larga data, dijo que el director deportivo había enfrentado desafíos únicos que han limitado su éxito con el programa de fútbol.

«Tengo una cierta simpatía por Jarmond», dijo Bendat. «El dinero debía ser un problema en el que sin duda debería haber despedido a Kelly inmediatamente después de la temporada 23. Luego, la hora de la partida de Kelly puso a Jarmond en una situación casi imposible. El baloncesto, el béisbol, el softbol y los deportes olímpicos están bien.

«Debido a que el fútbol es la vaca de la leche, ese es el gran objetivo. Digo darle a este anuncio otra oportunidad de hacer las cosas bien. Será el alquiler más grande que jamás ganará, y tiene que hacer las cosas esta vez».

Los críticos de Jarmond, sin embargo, se fortalecen y se han estado preparando durante años.

Las preocupaciones anteriores implicaron una falta de comunicación cuando la UCLA retiró repentinamente del tazón de vacaciones 2021 en Covid-19 preocupaciones solo unas pocas horas antes del inicio planificado. El entrenador estatal de Carolina, Dave Doeren, ha castigado a los Bruins por falta de transparencia sobre su situación de alineación que impidió que el Wolfpack tuviera un plan de salvaguardia, diciendo: «Nos sentimos mentiras, para ser honestos».

Jarmond dijo que favoreció la salud y la seguridad de los jugadores y que los Bruins tenían la intención de jugar si hubieran podido hacerlo responsables.

Un mes después, Jarmond enfrentó una reacción violenta por haber tardado en pasar por una controversia que involucra un insulto racial utilizado por un miembro del equipo de gimnasia femenina. Jarmond conoció al equipo de que después de Margzetta Fratzier y Norah Flatley tuitearon para solicitar su ayuda, y Frazier más tarde describió una declaración que Jarmond publicó sobre la situación como «desalentador» sobre la base de la respuesta del departamento de atletismo con el escándalo «performativo».

Quizás el mayor desafío de Jarmond fue un equipo de fútbol de bajo rendimiento que atrajo multitudes récord al Pink Bowl.

La llama rápida de Foster después de un poco más de una temporada ha llevado a una nueva apertura dentro del departamento de atletismo mientras dirige un creciente contingente de donantes y fanáticos para preguntarle a uno más. Una petición para que Jarmond renunciara o retirara recolectado más de 1,400 firmas y un camión de panel de publicación móvil circuló en Westwood la semana pasada con mensajes como «El fútbol de UCLA merece un mejor fuego de Ad Martin Jarmond» y «7 millones de dólares para el anuncio de UCLA? La falla nunca ha pagado tan bien».

Según los términos de la extensión del contrato, firmó en mayo de 2024, en un momento en que la UCLA pasó de un bloque de genes de canciller saliente al sucesor Julio Frenk – Jarmond, de 45 años, debió alrededor de 7.1 millones de dólares, o la cantidad total de su contrato remitente que tiene lugar hasta el 30 de junio de 2029, si se interrumpió sin causa.

«Nadie ha hecho más para dañar la herencia y el potencial del fútbol de UCLA que Martin Jarmond», dijo Ryan Bernard, uno de los organizadores del camión del panel de visualización móvil. «Desde su incapacidad para disparar en Kelly por su alquiler perezoso e injustificable de un entrenador de medio back se fue recientemente como entrenador jefe, la actuación de Jarmond fue Abyssal».