El lunes, la Corte Suprema denegó la solicitud de la exsecretaria del condado de Kentucky, Kim Davis, de apelar su demanda por daños y perjuicios de 100.000 dólares y lograr que los jueces reexaminaran el histórico fallo de 2015 en Obergefell v. Hodges.
El tribunal no explicó su decisión.
La Corte Suprema de Estados Unidos, 7 de noviembre de 2025, en Washington.
Mariam Zuhaib/AP
Davis ganó la atención internacional después de negarse a expedir una licencia de matrimonio a una pareja gay por motivos religiosos, en abierto desafío al fallo del Tribunal Superior. encarcelado durante seis días. Posteriormente, un jurado otorgó a la pareja 100.000 dólares por daños emocionales, más 260.000 dólares por honorarios de abogados.
en un petición Para el recurso de certiorari presentado en agosto, Davis argumentó que la protección de la Primera Enmienda para el libre ejercicio de la religión la inmuniza de responsabilidad personal por rechazar una licencia de matrimonio.
También exigió al tribunal decisión en Obergefell contra Hodges – que arraigó los derechos matrimoniales de las parejas LGBTQ en las protecciones del debido proceso de la 14ª Enmienda – fue una “ficción legal”.
La secretaria del condado de Rowan, Kim Davis, da una declaración a los medios frente a la puerta principal del Centro Judicial del condado de Rowan en Morehead, Kentucky, el 14 de septiembre de 2015.
Timothy D. Easley/AP
Los tribunales inferiores habían rechazado las afirmaciones de Davis y la mayoría de los expertos legales consideraron su oferta poco probable.
La apelación de Davis ante la Corte Suprema se produce mientras los opositores conservadores a los derechos matrimoniales de las parejas del mismo sexo continúan una campaña renovada para revocar precedentes legales y permitir que cada estado establezca su propia política.
Esta es una historia en desarrollo. Por favor verifique nuevamente si hay actualizaciones.
