Kash Patel enfrenta preguntas sobre la investigación de Charlie Kirk en las audiencias del Congreso

El director del FBI, Kash Patel, se lanzó el martes dos días de interrogatorio con los comités del Congreso sobre su mandato que hasta el momento a la Oficina Federal de Investigación hasta ahora. También está seguro de recibir preguntas sobre el asesinato del activista e influyente conservador Charlie Kirk la semana pasada.

Patel estará primero antes del comité judicial del Senado en su papel de vigilancia de la agencia antes de enfrentar a su contraparte en la Cámara el miércoles.

Patel fue criticado por su gestión de la investigación de Kirk, compartiendo en las redes sociales en un momento que un sospechoso estaba detenido, pero tuvo que retroceder una hora y media después, pero Patel apoyó su desempeño, elogiando el hecho de que el FBI atrapó al Kirk Sospecher Shooter en menos de 36 horas.

El miembro del ranking, Dick Durbin, demócrata, criticó a Patel durante sus comentarios de apertura el martes, diciendo que Patel había desencadenado la «confusión masiva» en sus mensajes sobre el asesinato de Kirk.

Kirk fue asesinado en Utah el miércoles y el sospechoso, Tyler Robinson, fue atrapado después de que su padre regresó a las autoridades el viernes. Patel sostiene que esto solo sucedió porque ordenó «contra todas las recomendaciones de la policía», como dijo en X el sábado, el lanzamiento del video y las fotos mejoradas del sospechoso.

«Por un bien de comparación, el bombardeo de Boston, el FBI no publicó imágenes durante tres días», dijo Patel a «Fox Y amigos «Lunes por la mañana». Tomé una decisión ejecutiva sobre la necesidad de investigación y operación, y resultó ser la decisión correcta. «

También discutió las críticas que enfrentó con la forma en que manejó la investigación.

«Le dije al mundo lo que el FBI hizo lo que hicimos. Sigo haciéndolo. Puse a cualquiera a encontrar un director que fuera más transparente y más dispuesto a trabajar con los medios con alto nivel o cualquier caso que el FBI (IS) logre».

Por su parte, el presidente Donald Trump está detrás de Patel, y le dice a Fox News el sábado que «estoy muy orgulloso del FBI. Kash, y todos, hicieron un gran trabajo».

Patel también debe enfrentar preguntas sobre una multitud de otros problemas durante su mandato en el FBI, incluido el despido de tres agentes superiores que continuaron para su reincorporación la semana pasada.

Brian Driscoll, quien anteriormente fue director activo del FBI al comienzo del segundo mandato de Trump, Steven Jensen, ex director interino de la Oficina de Campo de Washington del FBI, y ex director de la Oficina del FBI de Las Vegas, Spencer Evans, se unió al procedimiento legal representado por Abbe Lowell, una opinión de Trump.

Los tres ex funcionarios civiles, cuyas carreras se han extendido colectivamente durante seis décadas de experiencia en la aplicación de la ley en las filas del FBI, alegan que los despidos han violado sus derechos a un procedimiento regular, así como sus derechos de la Primera Enmienda a la Asociación y la Libertad Decisión.

«Patel no solo actuó ilegalmente, sino prioridad deliberadamente a la politización del FBI para proteger al pueblo estadounidense», dijo el juicio. «Como se explicó aquí, su decisión de hacerlo ha degradado la seguridad nacional del país al descartar a tres de los gerentes operativos más experimentados del FBI, cada experto en la prevención del terrorismo y la reducción de crímenes violentos».

El senador Sheldon Whitehouse, Dr.i., miembro del Comité Judicial, dijo a ABC News que el juicio «contiene acusaciones bastante abrumadoras que ahora juran en el marco de procedimientos legales».

El director también está a punto de lidiar con preguntas sobre su llamada «lista de enemigos», una promesa de campaña para eliminar a quién consideraba malos jugadores en el gobierno, así como su uso del avión del FBI.

Whitehouse le dijo a ABC News que Patel «trae una razón verdaderamente política a los casos repetidos de toma de decisiones políticas en el FBI». Dijo que es «realmente, muy, muy, realmente irónico acerca de las personas que se supone que están tan irritadas sobre el armamento ahora hacen que el armamento en una escala sin precedentes».

También debe enfrentar preguntas sobre el procesamiento de los archivos Jeffrey Epstein.

La administración Trump pidió el regreso de la llama que recibió de los partidarios de MAGA por su decisión de no publicar más documentos relacionados con la investigación de Epstein, el rico delincuente financiero y sexual que murió por suicidio en prisión en 2019.

Se suponía que Epstein, cuya isla privada estaba en las Islas Vírgenes Americanas, ha mantenido una «lista de clientes» de celebridades y políticos, que los influenciadores de la derecha han acusado a las autoridades infundadas para esconderse.

Trump prometió durante la campaña presidencial de 2024 publicar los archivos en su totalidad y un Patel antes de tomar el trabajo del FBI había impulsado las afirmaciones no fundadas en las que estaba en ellos.

El Ministerio de Justicia y el FBI anunciaron en julio que no habían encontrado ninguna evidencia de que Epstein hubiera mantenido una lista de clientes después de que varios altos funcionarios como Patel, antes de unirse a la administración, habían acusado al gobierno de proteger la información sobre el caso.

La semana pasada, el Comité de Supervisión de la Cámara publicó lo que dijo que era una nota de Trump a Epstein para su cumpleaños, que la Casa Blanca y Trump rechazan por él.

El 2 de septiembre, el comité publicó más de 33,000 páginas de archivos relacionados con Epstein después de haber asignado el Ministerio de Justicia para ellos, pero los demócratas del comité dijeron que la mayoría de los archivos ya eran públicos.