Tiempo de lectura: 4 minutos
Jamie Lee Curtis tiene su propia reacción a la muerte de Charlie Kirk.
Se volvió muy expresiva cuando discutió el tiroteo durante una entrevista.
En las redes sociales, muchas personas expresan una amarga decepción hacia la actriz que recibió muchos elogios el mes pasado.
¿Curtis es falso? ¿Son sus críticas? ¿Ambos? Ninguno de ellos?
Jamie Lee Curtis tiene un corazón roto en Charlie Kirk, incluso si no recordaba su nombre
El lunes 15 de agosto, Jamie Lee Curtis discutió el disparo de Charlie Kirk en el WTF con Marc Maron podcast.
«Voy a hablar sobre algo contigo solo porque está en mente», dijo la actriz.
Curtis continuó: «Charlie Crist fue asesinado hace dos días».
Primer punto, es posible que el episodio del podcast grabado el viernes 12 de septiembre, que habría sido dos días después de la muerte de Kirk en el valle de la Universidad de Utah.
El segundo punto, por supuesto, es que no es … no su nombre.
«Lo siento, Kirk», excusó Curtis después de que el anfitrión lo corrigió.
«Solo lo llamo Crist, creo, por Cristo, por su profunda creencia».
Para ser claros, ella no aprueba sus declaraciones
«Quiero decir, no estoy de acuerdo con él en casi todos los puntos que lo escuché decir», dijo Jamie Lee Curtis por Charlie Kirk.
Parece referirse a la historia del podcastor lejano para hacer declaraciones nacionalistas, homofóbicas, misóginas, transfóbicas y cristianas racistas.
«Pero creo que era un hombre de fe», dijo Curtis.
«Y espero que en ese momento muriera, que se sintiera relacionado con su fe».
Jamie Lee Curtis se emocionó en el trágico pasaje de Charlie Kirk durante una entrevista con Marc Maron
WTF con Marc Maron pic.twitter.com/czodcjl3ng
– TMZ (@TMZ) 16 de septiembre de 2025
«Incluso si encuentro cuáles son sus odiosas ideas para mí», continuó.
«Siempre creo que él es padre y esposo y un hombre de fe».
Curtis expresó: «Y espero que lo que» conexión con Dios «signifique que lo sintió».
Parece que un detalle particularmente abrumador, para la actriz, fue que los videos del rodaje proliferados en las redes sociales de la noche a la mañana.
En algunos aspectos, es menos hombre y más de la evaluación cultural de la violencia
Jamie Lee Curtis deploró cómo «nosotros, como sociedad, somos bombardeados con imágenes» de la muerte y violencia del mundo real, incluida la muerte por el balón de Charlie Kirk.
«Así que no sabemos qué efectos longitudinales para ver estas torres caer una y otra vez», explicó. Es cierto que una gran parte de Estados Unidos parecía perder la cabeza después del 11 de septiembre, y las fiestas de nuestra nación aún no han reanudado sus sentidos.
También vinculó el tiroteo de Kirk con el del presidente John F. Kennedy.
No porque ella los asimilara a la importación (un podcaster, tan influyente, no es un reconocido presidente de los Estados Unidos), sino porque el asesinato de Kennedy tuvo lugar en su quinto aniversario.
«Estoy asociado con este horrible día del asesinato de alguien en la televisión», admitió Curtis, expresando el temor de que nuestra sociedad se haya convertido en «Inuéré» a imágenes de violencia real.
«Estamos entumecidos para ellos, pero están allí», continuó.
«No sabemos, no sabemos lo suficiente psicológicamente lo que hace. ¿Qué es?»
Esta es en realidad una pregunta muy justa.
Y, sin embargo, sentimos sobre Kirk o su disparo, las imágenes gráficas de la violencia armada probablemente no sean saludables para nuestra sociedad.
2/2. Kirk y sus colegas invitados extremistas pidieron decapitaciones públicas para convertirse en eventos deportivos, que los niños deberían mirar: «A cierta edad, es una iniciación». Contexto completo: www.mediamatters.org/charlie-kirk…
– Matthew Sheffield (@ Matthew.flux.community)) 14 de septiembre de 2025 a las 12:04 p.m.
Sentir la emoción de la tristeza no es una aprobación de un hombre
Algunos han sido muy críticos con Curtis por haber parecido expresar su simpatía por Kirk, dada la cantidad de caras de las personas que calculó durante su vida. Su propia hija es transgénero, después de todo.
Pero, a riesgo de insertar demasiados matices en un tema extremadamente polarizante, de hecho es correcto y normal que alguien se sienta triste por una muerte.
No es un sentimiento universal, incluso si algunos aspirantes a agentes de policía en ciernes intentan castigar a la gente por no Lorando correctamente Insistirlo.
Es normal que Curtis se sienta triste por la muerte violenta de un hombre, independientemente de la calidad del carácter de este hombre en la vida. Ella no le pide a nadie que sienta lo mismo.
