Un juez federal de Florida ha negado una de las tres solicitudes judiciales para insegurar los registros del gran jurado involucrados en la investigación federal en Epsstain, un Pedido público Lanzado el miércoles.
Esta solicitud busca inseguro de la investigación federal en uno de los tres de los tres jueces hechos por el poder judicial a los jueces de Nueva York y Florida.
El Jeffrey Epstein, 28 de marzo de 2017, es demostrado por el Registro Penal Sexual del Estado de Nueva York.
Registro de criminales sexuales del estado de Nueva York a través de AP
Según la orden del juez de distrito Robin Rosenberg, las categorías querían descubrir los registros relacionados con el gran jurado llamado West Palm Beach en 20 2005 y 212, que investigaron a Epstein.
El juez Rosenberg ha culpado al poder judicial de no probar que el poder judicial sea reacio a de mala gana, que generalmente están protegidos de acuerdo con las reglas de privacidad estricta.
La opinión de Rosenberg informa que su «mano» estaba vinculada a la aparición existente de la Corte de Undécimo Circuito, que simplemente permite la publicación de este gran jurado nacional materiales bajo la limitada excepción.
Además, negó la solicitud de ser transferido a la jurisdicción del Distrito Sur de Nueva York, donde dos jueces, Epstein y su largo tiempo, Ghisline Maxwell, estaban tratando de encontrar la misma velocidad de la división pidiendo una velocidad similar del departamento.
Un portavoz del poder judicial inmediatamente no respondió a ninguna solicitud para comentar sobre la orden.
Mientras tanto, un juez federal en Nueva York negó la solicitud de Gisline Maxwell de revisar el testimonio del gran jurado relacionado con Epstein.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Paul Angelemire, escribe: «Esta es la ley de color negro que los acusados generalmente no tienen derecho a acceder a materiales de gran jurado».
El fiscal general Palm Bondie habló durante una conferencia de prensa con el presidente Donald Trump en la sala Brady Brady Room de la Casa Blanca, el 2 de junio de 2021 en Washington.
Gatety Fig, Andrew Cablero Rainolds/AFP a través del archivo
Los abogados de Maxwell solicitaron acceder a los confidenciales registros del gran jurado para determinar si Maxwell tomaría alguna posición en el comunicado de registros.
El juez Angelmire escribe que no hay un «requisito obligatorio» para revisar los registros de Maxwell. Las objeciones a la reticencia de Maxwell pueden hacer que el proceso de publicación de los registros sea más complicado.
Él escribe: «No mostró ni trató de demostrar que en su caso los materiales del gran jurado estaban listos para revelar cualquier déficit en su queja», escribió.
El juez Angelmayer menciona que él mismo planea revisar la revisión «instantánea» y considerar proporcionar una parte o resumen a los abogados de Maxwell.
