Un juez federal en Nueva York rechazó la solicitud de la administración Trump para una elevación del testimonio del gran jurado del asunto penal contra el socio de Jeffrey Epstein Ghislaine Maxwell.
La administración Trump ha tratado de liberar el material vinculado a la investigación de Epstein, el rico financiero y delincuente sexual que murió por suicidio en prisión en 2019, luego del revés que recibió de los partidarios de MAGA después de haber anunciado el mes pasado que no se publicaría ningún archivo adicional.
Maxwell, una pareja de larga data en Epstein, actualmente cumple una sentencia de prisión de 20 años por tráfico sexual y otros delitos como parte de Epstein.
En su opinión de 31 páginas, el juez de distrito estadounidense Paul Engelmayer del distrito del sur de Nueva York criticó al Ministerio de Justicia por haber utilizado el razonamiento «manifiestamente falso» para justificar la liberación del testimonio del Gran Jurado.
Las transcripciones «no revelarían nueva información sobre ninguna consecuencia» sobre los crímenes de Epstein y Maxwell, según el juez Engelmayer, quien sugirió que el impulso de la administración Trump para liberar documentos podría ser una «desviación» intencional.
«Toda su premisa, que los materiales del gran jurado de Maxwell resaltarían una nueva información significativa sobre los crímenes de Epstein y Maxwell, o la encuesta del gobierno, es manifiestamente falso», escribió.
Engelmayer escribió que las transcripciones ya contienen equipos en el archivo público y carecen de información de primera mano sobre los crímenes de Epstein y Maxwell. Los archivos no identifican a nadie más que Epstein o Maxwell que tuviera contacto sexual con un menor, mencionan a los clientes, arrojan luz sobre sus métodos o proporcionan nueva información sobre la muerte de Epstein, escribió Engelmayer.
Ghislaine Maxwell asistió al Día 1 del 4º Simposio WIE anual en el Centro 548 el 20 de septiembre de 2013 en Nueva York.
Imágenes Laura Cavanaugh / Getty
“En la medida en que la moción de dispección implica que los materiales del Gran Jurado son una sección de la mina de información sin explotar no divulgada en Epstein o Maxwell o confederados, definitivamente no son este. Los crímenes de Epstein y Maxwell y la investigación sobre ellos se sentirían decepcionados y engañados.
Engelmayer también sugirió que la única razón que podría justificar la publicación de los archivos sería «exhibir como una homologación de las explicaciones públicas del gobierno para cambiar a un no Selé».
«Un miembro del público, apreciando que los documentos del gran jurado de Maxwell no contribuyan a nada al conocimiento público, podría concluir que la solicitud del gobierno para su no establecimiento apuntaba a no» transparencia «sino a la desviación no a una revelación completa sino a la ilusión de tal», escribió.
