Un juez federal de Nueva York rechazó la solicitud del Ministerio de Justicia de descender al gran jurado por el material del caso penal de Jeffrey Epstein.
El miércoles, la decisión marca la tercera y última vez que un juez federal rechazó la solicitud de la administración Trump para que desasta al gran jurado vinculado a Epstein, el rico financiero y el delincuente sexual que murió por suicidio en prisión en 2019. La decisión del tribunal finaliza efectivamente el intento del DOJ de liberar el gran jurado del equipo en el caso, gracias al ministerio de los planes de comenzar otros archivos de Epstin.
La administración Trump se ocupó de los beneficios de su decisión de no revelar equipos relacionados con la encuesta de Epstein luego de la reversión que recibió de ciertos partidarios de MAGA después de haber anunciado que no se publicaría ningún archivo adicional.
El juez de distrito estadounidense Richard Berman criticó brutalmente a la administración Trump por buscar los archivos del gran jurado cuando el Departamento de Justicia ya tiene cientos de miles de páginas de archivos relacionados con Epstein en su poder.
«La moción instantánea del gran jurado parece ser una» desviación «de la extensión y el alcance de los archivos de Epstein en posesión del gobierno. El testimonio del gran jurado es solo un extracto de rumores de la supuesta conducta de Jeffrey Epstein», escribió.
En este documento, la foto de Jeffrey Epstein, 2019.
Kypros / Getty Images
«El grado completo de información del gobierno informaría mejor al público sobre el caso de Epstein», agregó Berman.
Según Berman, los documentos del Gran Jurado son alrededor de 70 páginas de transcripciones, principalmente compuestas por el testimonio de un agente del FBI que carecía de conocimiento directo del caso, una presentación de diapositivas de PowerPoint y un jurado de llamadas.
«Las 100,000 páginas del Gobierno de Epstein Archivos y documentos eclipsan las 70 páginas del gran jurado de equipos de Epstein», escribió.
El juez Berman también señaló que la administración Trump no había notificado suficiente a las víctimas y que la publicación de archivos podría conducir a «posibles amenazas para la seguridad y la privacidad de las víctimas».
Berman presidió el asunto penal de Epstein en 2019 por acusaciones de tráfico sexual para niños y rechazó la solicitud de Epstein a ser liberada bajo garantía mientras esperaba el juicio.
Es una historia en el desarrollo. Vuelve para obtener actualizaciones.
