La administración Trump publicó su nueva versión radical en la escala radical del Informe Anual de Derechos Humanos del Departamento de Estado después de meses el martes por la tarde. La evaluación de la administración de violaciones de derechos humanos en ciertos países, que es una décima parte que el informe del año pasado llega a conclusiones en particular diferentes y dedica cualquier sección a los abusos contra mujeres o personas LGBTQ.
El informe También plantea un nuevo énfasis en las restricciones a la libertad de expresión por parte de oponentes y aliados estadounidenses.
Amanda Klasing, directora nacional de relaciones y defensores del Gobierno de Amnistía Internacional de EE. UU., Dijo que la administración Trump había participado en documentación altamente selectiva en violaciones de derechos humanos en ciertos países.
«Hemos criticado informes anteriores cuando se justifica, pero nunca hemos visto informes como este», dijo Klasing en un comunicado. «Nunca antes los informes han sido hasta ahora al priorizar la agenda política de una administración sobre contabilidad coherente y veraz de las violaciones de los derechos humanos en el mundo, suavizando las críticas en ciertos países al ignorar las violaciones en otros».
El portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, defendió la versión de la administración del informe, que los diplomáticos estadounidenses han compilado durante casi 50 años como parte de un mandato del Congreso para medir la membresía de países con derechos humanos reconocidos internacionalmente.
«El informe de derechos humanos se ha reestructurado de una manera que elimina la redundancia, aumenta la legibilidad del informe y responde a los mandatos legislativos subyacentes al informe, en lugar de una gran lista de solicitudes y afirmaciones políticamente sesgadas», dijo Bruce. «Las relaciones individuales son más legibles, objetivas, fieles a sus orígenes legales y más útiles que nunca».
Crítica de Europa
En el Reino Unido, en Francia, Alemania y otros países europeos, la administración Trump concluyó que la situación de los derechos humanos «ha empeorado durante el año». El informe citó restricciones sobre la libertad de expresión, así como las relaciones de «crímenes, violencia o amenazas de violencia motivadas por el antisemitismo».
En Alemania, el informe encontró «límites del discurso de los grupos que consideraba extremistas». En Francia, el Departamento de Estado ha encontrado «ciertos límites a la libertad de expresión». Y la evaluación enumeró las restricciones al discurso político en el Reino Unido, consideró «odioso» o «ofensivo».
Las preocupaciones fueron similares a las del vicepresidente JD Vance expresado en un discurso en la Conferencia de Seguridad de Munich en febrero. Vance acusó a los líderes de la Unión Europea de eliminar la libertad de expresión, en particular grupos de lejos.
Cuestionado por los periodistas sobre el examen de la administración Trump en las cuentas de las redes sociales de los candidatos a la visa, Bruce dijo: «Consideramos la libertad de expresión como un componente fundamental de una democracia funcional. Las sociedades se ven reforzadas por la libertad de expresión de la opinión y la censura del gobierno es intolerable en una sociedad libre».
Apoyo al ex presidente de Brasil
La situación de los derechos humanos también disminuyó en Brasil el año pasado, concluyó la administración Trump, citando las decisiones judiciales de que calificaba «una acción amplia y desproporcionada para socavar la libertad de expresión y la libertad de Internet».
«El gobierno ha socavado el debate democrático al restringir el acceso al contenido en línea que se considera» democracia socavada «, eliminando desproporcionadamente el discurso de los partidarios del ex presidente Jair Bolsonaro, así como periodistas y políticos elegidos, a menudo en procedimientos secretos que faltaban garantías regulares», dijo el informe.
Actualmente, Bolsonaro ha tratado de haber consistido en asesinar a sus rivales para permanecer en el cargo a pesar de su pérdida durante las elecciones de 2022.
El informe también critica al juez del Tribunal Federal Supremo, Alexandre de Moraes, quien supervisó el caso judicial de Bolsonaro, alegando que «había ordenado personalmente la suspensión de más de 100 perfiles de usuarios en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter), suprimiendo desproporcionadamente el discurso de los defensores del ex presidente Jair Bolsonaro.
El secretario de Estado, Marco Rubio, sancionó recientemente a Moraes, revocando visas estadounidenses para él y los miembros de la familia.
Cuestionar una ley sudafricana
El informe reveló que la situación de los derechos humanos había «empeorado considerablemente» en Sudáfrica, que Trump ha criticado varias veces desde su regreso a las funciones. Esto contrasta fuertemente con el Departamento de Estado de los Derechos Humanos. Administración Biden publicada el año pasadoque no ha encontrado un cambio significativo en los derechos humanos en Sudáfrica.
El informe calificó la Ley de Expropiación, una ley que intenta lidiar con la disparidad de la propiedad de la tierra entre los sudafricanos blancos y negros, «un paso considerablemente preocupante hacia la expropiación de la tierra de los afrikaners y un abuso adicional contra las minorías raciales en el país».
La administración Trump ha criticado públicamente la ley, que permite al gobierno sudafricano expropiar tierras, en ciertos casos sin compensación, en los casos en que no se usa o hay un interés público en su redistribución. A principios de este año, la administración reinstaló a 59 sudafricanos blancos como refugiados en los Estados Unidos cuando bloqueó las admisiones de refugiados de casi todos los demás países.
«El gobierno no ha tomado medidas creíbles para investigar, continuar y castigar a los responsables que han cometido violaciones de los derechos humanos», dijo el informe, «incluida la retórica racial inflamatoria contra los afrikaners y otras minorías raciales, o la violencia contra las minorías raciales».
No hay abuso «significativo» en Salvador
El informe indica que en Salvador, que encarceló a cientos de migrantes de los Estados Unidos a pedido de la administración Trump, «no hubo un informe creíble en violaciones significativas de los derechos humanos».
Pero varios migrantes venezolanos que habían sido encarcelados en la notoria de la prisión de Cecot de El Salvador le dijeron a NBC News que se habían sometido a tortura física y psicológica. Un hombre dijo que había sido agredido sexualmente.
Administración de Biden Informe de derechos humanos sobre El Salvador El año pasado fue cuatro veces más largo que el de la administración Trump. Ha enumerado varias preguntas importantes sobre los derechos humanos en el país, incluidos informes creíbles de «asesinatos ilegales o arbitrarios; desaparición aplicada; tortura o cruel, inhumana o degradante o castigo por las fuerzas de seguridad y las fuerzas de seguridad graves y mortales».
El informe de la administración Trump también eliminó la sección sobre pueblos indígenas y no ha mencionado las elecciones o la participación política en Salvador.
Pasajes más cortos en Israel, Cisjordania y Gaza
Los informes de la administración Trump sobre Israel, Cisjordania y Gaza también fueron considerablemente más cortos y tenían mucha menos documentación de abusos por parte del gobierno israelí, la Autoridad Palestina y Hamas que el Informes de la administración de Biden lo hizo el año pasado.
En la evaluación de Israel, la administración Trump citó informes de asesinato arbitrario o ilegal, aplicó la desaparición y el trato degradante de los palestinos por parte de los funcionarios israelíes, pero enfatizó que resultan del 7 de octubre de 2023, el ataque terrorista por Hamas. Las conclusiones del Departamento de Estado también concluyeron que el gobierno israelí «tomó varias medidas creíbles para identificar a los funcionarios que han cometido violaciones de derechos humanos, con varios juicios pendientes al final del año».
El informe enumeró importantes violaciones de los derechos humanos por parte de la Autoridad Palestina en Cisjordania, en particular «asesinatos arbitrarios o ilegales; tortura o detención crueles, inhumanas o degradantes; arresto o detención arbitrarios; restricciones graves sobre la libertad de expresión y tráfico en las personas, incluida el trabajo forzado; y la existencia de las peores formas de trabajo de los niños.
El informe también incluyó una descripción detallada de los abusos de Hamas en Gaza, en particular: «asesinatos ilegales, abusos físicos graves y tratamientos o castigos crueles, inhumanos y degradantes».
Con respecto a las violaciones de los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad israelíes en Cisjordania y Gaza, el informe simplemente indica que «ha habido informes de asesinato arbitrario o ilegal; y serias restricciones a la libertad de expresión y la libertad de los medios». Pero agregó nuevamente que «las autoridades israelíes han tomado medidas para identificar y castigar a los funcionarios o civiles acusados de haber cometido violaciones de los derechos humanos». Y enfatizó que los grupos de derechos humanos «con frecuencia criticaban a las autoridades por no haber realizado encuestas y acciones disciplinarias».
El informe no mencionó directamente las restricciones gubernamentales israelíes en ayuda humanitaria en Gaza o informes documentados de hambruna en algunos palestinos este año. Pero señaló que en Cisjordania, los incidentes de violencia israelíes contra los palestinos y su propiedad alcanzaron su cifra promedio más alta desde que las Naciones Unidas comenzaron a registrar datos en 2005.
Supuestos crímenes de guerra contra Rusia
La evaluación de los derechos humanos por parte de la administración Trump en Rusia es menos de la mitad de la misma evaluación en el Informe de administración de Biden. Los dos informes citaron acusaciones de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y los abusos por parte de las fuerzas rusas y los responsables de la guerra rusa-Ukraine.
La evaluación también destacó las preocupaciones de los grupos de derechos humanos a nivel nacional, entre los cuales los funcionarios rusos han utilizado nuevas leyes para castigar la disidencia y limitar la expresión independiente. No dedicó de la sección a la corrupción del gobierno ruso al igual que la administración Biden.
El nuevo informe indica que «la ocupación de Rusia y la supuesta anexión de la península de Crimea de Ucrania y cuatro obasts en el este de Ucrania han afectado significativamente y negativamente la situación de los derechos humanos allí». También describió «los informes creíbles de arrestos, detención y juicios creíbles de ciudadanos ucranianos en Rusia, muchos de los cuales afirmaron haber sido torturados».
También llamó a la expulsión de miles de civiles en Rusia, incluidos los niños, un crimen contra la humanidad.
