La falta de respeto del fiscal general hacia sus oponentes sólo se compara con sus elogios efusivos, aunque fuera de tema, a Trump; Para Bondi, que habría estado en el hielo con el presidente, no es posible ignorar la audiencia de uno de ellos. «El Dow Jones está actualmente por encima de los cincuenta mil, el S&P está casi en siete mil y el Nasdaq está batiendo récords, los planes 401(k) y los ahorros para la jubilación de los estadounidenses están en auge», dijo Bondi el miércoles. «Esto es de lo que deberíamos estar hablando». En otro momento, Bondi insistió en que quienes llamaban deberían disculparse con Trump por someterlo a juicio político dos veces durante su primer mandato. “Todos deberían disculparse”, dijo. «Usted se sienta aquí y ataca al presidente, y no lo aceptaré».
La audiencia del miércoles, como muchas otras cosas en Washington estos días, estuvo dedicada a preguntas sobre Epstein; en este caso, cómo manejó el Departamento de Justicia la divulgación de los registros y el tratamiento de las víctimas de Epstein. La administración ha sido criticada tanto por ocultar demasiada información en los documentos como por revelar las identidades de las víctimas. (El departamento retiró miles de documentos en respuesta a las quejas de las víctimas). Los legisladores habían invitado a una docena de víctimas y sus familiares a asistir a la audiencia, y vestían camisas blancas con texto tachado y el mensaje «La verdad es que los sobrevivientes de Epstein todavía están esperando». Los demócratas no se abstuvieron de presentarlos como otros tantos accesorios útiles.
Pramila Jayapal, una demócrata de Washington, pidió a los sobrevivientes que se pusieran de pie y levantaran la mano si no habían podido reunirse con el Departamento de Justicia. Sus manos se alzaron. Jayapal preguntó a Bondi: «¿Se dirigirá a ellos ahora y se disculpará por lo que les hizo su Departamento de Justicia con la divulgación absolutamente inaceptable de los archivos de Epstein y su información?». » Bondi invocó a Garland y luego, como era de esperar, objetó. “No voy a meterme en la cuneta por su teatralidad”, dijo Bondi, agitando la mano con desdén. Jayapal, junto con otros legisladores, había visto los archivos de Epstein sin editar. Los fotógrafos presentes en la audiencia tomaron fotografías que parecían mostrar que el fiscal general tenía un documento que contenía el historial de búsqueda de Jayapal. Más tarde, Jayapal calificó la vigilancia de “totalmente inapropiada”.
Políticamente, las demandas de divulgación completa de los archivos de Epstein, que fueron un grito de guerra para los republicanos en la temporada electoral de 2024, se han convertido ahora en un palo aún más eficaz para los demócratas. Bondi falló en su manejo del caso desde el principio, alegando que tenía una “lista de clientes” de Epstein, revelando poco o nada, y anunciando que la investigación había terminado. Incluso después de la publicación por mandato del Congreso de una base de datos con capacidad de búsqueda de millones de documentos, persisten dudas sobre si el Departamento de Justicia continúa protegiendo a Trump u otros compinches de Epstein imponiendo redacciones injustificadas o no buscando vías de investigación.
Pero el enfoque de los demócratas en Epstein también distrae la atención de los problemas más profundos del departamento bajo Bondi, problemas que afectan al corazón de su misión y amenazan su capacidad de funcionar incluso después de que Trump deje el cargo. Lo más alarmante es la militarización abierta del departamento por parte de Trump y Bondi para perseguir a los enemigos políticos de Trump. En septiembre de 2025, Trump utilizó una publicación de Truth Social para exigir que presentara cargos contra James Comey, Letitia James y el senador de California Adam Schiff, insistiendo: «No podemos esperar más, esto está acabando con nuestra reputación y credibilidad». » Poco después, Bondi obtuvo acusaciones contra Comey y James, las cuales finalmente fueron desestimadas por un juez federal. Como dijo Raskin a Bondi en su discurso de apertura: «Trump ordena procesamientos como pizza y usted entrega siempre… Nada en la historia de Estados Unidos se compara con esta corrupción total del servicio judicial y esta contaminación de las fuerzas del orden federales». »
Sin embargo, los legisladores han tratado estos y otros casos de abuso del Departamento de Justicia sólo de pasada. No mencionaron las amenazas de acusación por parte de Jerome Powell y Lisa Cook de la Reserva Federal. No le preguntaron a Bondi sobre la última vergüenza para el departamento, que se produjo el día antes de la audiencia, cuando un gran jurado federal en el Distrito de Columbia tomó la rara medida de desestimar la acusación propuesta contra seis miembros del Congreso por recordar a los miembros del servicio que no están obligados a obedecer órdenes ilegales. Los legisladores dedicaron poco tiempo a la negativa del Departamento de Justicia a investigar un HIELO el asesinato de Renée Nicole Good en Minneapolis, en el que estuvo involucrado un oficial, o sobre la supuesta renuncia de seis fiscales federales allí después de que la oficina fuera asignada a investigar a la viuda de Good. A Bondi no se le preguntó directamente sobre la redada del departamento en la casa de Washington. Trabajo la periodista Hannah Natanson, o sobre la incautación por parte del FBI de los registros de votación de las elecciones de 2020 en Georgia. Según Trump, Bondi le pidió a la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, que diera la extraordinaria medida de visitar el lugar, pero no se le pidió a Bondi que lo confirmara. Tampoco se ha abordado el desmantelamiento de la División de Derechos Civiles del departamento y las vacantes debilitantes en las oficinas de fiscales federales de todo el país.
