No les gustarán en nuestro Tierra federal (Estos son petróleo y gas reservados, y tal vez reactores nucleares). Ellos no los quieren tierra agrícola. No lo harán permitirles Flotar en alta mar. La guerra de la administración Trump contra la energía eólica y solar continúa siendo más agresiva: a fines de la semana pasada, por ejemplo, anunció una investigación para averiguar si debería precio Componentes a través de turbinas eólicas que llegan de otras naciones para proyectos que había tomado sus deberes demasiado tarde para bloquear. Como el Veces cortésmente poner«La administración Trump generalmente ha impuesto precios a proteger a las empresas estadounidenses contra la competencia extranjera y estimular la producción nacional de productos críticos. Esta vez, tener una forma de imponer precios podría ser un intento de contrahacer». El viernes, cerró un parque eólico casi completado en la isla de Côtes du Rhode en tierras no pertificadas (y difícil de imaginar).
El resentimiento en Séussia con el que cada capa de la administración considera la energía limpia sería casi divertido si no fuera tan trágicamente miope. A más tardar en 2009, Donald Trump se unió a un puñado de otros líderes empresariales en la firma de un anuncio de página completa en el Veces Subiendo al presidente Obama para «fortalecer» la legislación climática estadounidense y «mostrar el mundo con el ejemplo». El anuncio insistió en que «la inversión en su propio ahorro de energía estimulará las tecnologías avanzadas que estimularán el crecimiento económico, crearán nuevos empleos de energía y aumentarán nuestra seguridad energética, al tiempo que reducen las emisiones nocivas que ponen en peligro nuestro planeta. Tenemos la capacidad y sabemos cómo dirigir el mundo en la tecnología de energía limpia». Los otros firmantes corrieron la amplia gama de Ben y Jerry a Martha Stewart, pero solo Trump señaló el REST de su REST de su REST del REST del REST del REST del REST del REST del REST del REST del REST del REST del REST del REST del REST de su REST de su RECHE CARDE CRAMES. Eric; e Ivanka.
Pero fue antes de la vista de las turbinas eólicas en el horizonte del campo de golf escocés de Trump, lo herido gravemente. Como él escribió Para el primer ministro escocés, en 2011, cuando su proyecto terminó: «Desafortunadamente, en lugar de celebrar el comienzo de algo precioso y hermoso para Escocia, esta fea nube está suspendida por encima del futuro de la gran costa escocesa». Y tardaron quince años antes de que los líderes de petróleo y gas no tienen precedentes durante un ciclo electoral; Casi la mitad de la cantidad gastada durante el ciclo de 2024 fue para los republicanos y el resto en el cabildeo del Congreso. Ya no estamos en Kansas (el cuarto productor estatal más grande de viento).
La mayor ironía de este dramático cambio es que en 2009 la energía solar y eólica aún era costosa; Ahora estas son las formas más baratas de energía ofrecidas. Y sin embargo, la administración hueca. comenzar? (En promedio, han aumentado un diez por ciento en lo que va del año).
Por el momento, la política oficial parece ser una confusión completa. El presidente, durante su primer día de mandato en enero, dijo una «emergencia energética» como un medio para suspender las regulaciones y permitir un aumento en la perforación y la creación de más capacidad de generación. Su equipo argumenta que necesitamos mucha más electricidad para construir centros de datos que permitan a Estados Unidos ir más allá de China en la carrera por «dominar la IA». Como dijo Trump en su primera declaración, «sin remedio inmediato», la situación energética de Estados Unidos «se deteriorará considerablemente en el futuro cercano debido a una alta demanda de energía y recursos naturales para alimentar la próxima generación de tecnología. La capacidad de los Estados Unidos de permanecer en la vanguardia de la innovación tecnológica depende de un suministro confiable de energía y la integridad de la red eléctrica de nuestro país, la cascada de las decisiones diseñadas a la construcción de la costa más importante, y solo la mayor costa, y solo la mayor costa, y solo el más caro. Más rápido para construir: fuentes de nuevos alimentos energéticos. El equipo de Trump ignoró el argumento Operadores reales del centro de datos para respetar las reglas de la era Biden sobre energías renovables, lo que podría haberles permitido construir lo que necesitaban de inmediato. Debemos usar una metáfora para la era de la combustión interna, estampada sobre gas y frenos al mismo tiempo.
Aunque la economía 101 parece indicar que la eliminación de la fuente más simple de la nueva oferta, mientras que los aumentos de la demanda simultáneamente conducirían inevitablemente a los precios, la administración Trump rechazó este argumento a favor de decir Whoppers. El miércoles pasado, el Presidente fue a Truth Social para insistir en que «los estúpidos y feos molinos de viento matan a Nueva Jersey. Los precios de la energía aumentaron en un 28% este año, y no hay suficiente electricidad para cuidar al estado. Actualmente, todo el estado tiene solo seis turbinas eólicas, generando nueve megavatios de potencia, lo que, como señala la American Power Association, representa el 0.03% de la producción de energía estatal. De todos modos, no es el viento, de hecho, los estados con altos niveles de energía eólica, incluidos los estados muy rojos de Dakota del norte y el sur, Wyoming y Oklahoma, tienen parte de el más bajo Precios eléctricos en el país.
La apuesta de la administración parece ser que puede retener poderes renovables en este país, y tal vez eso pueda. Pero incluso aquí, su alcance es algo limitado: Texas, con muy pocas tierras públicas, continúa llevando a la nación a instalar una nueva energía limpia. Y, aparte de nuestras fronteras, el Sun Rush continúa incansablemente, lo que importa porque Trump, en su Directiva de Energía Energía, también pidió a los Estados Unidos que exporten más combustible, para «crear empleos y prosperidad económica para los estadounidenses olvidados en la economía actual para mejorar la balanza comercial de los Estados Unidos, ayudar a nuestro país a competir con las relaciones con las potencias extranjeras hostiles, a las reuniones y socios internacionales, y a apoyar la paz y la seguridad internacionales y la seguridad». Este puede ser un gran desafío. Aprendimos el mes pasado que China instalado Doscientos doce gigavatios de nueva energía solar en los primeros seis meses del año, contra doce en los Estados Unidos; En consecuencia, sus emisiones de carbono han comenzado a caer, incluso si su economía continúa creciendo. (Espectáculos americanos, por otro lado, rosa claramente Durante el mismo período.) Y otras naciones siguen el ejemplo de China: Indonesia, el cuarto país más poblado, anunció planes La semana pasada para cien gigavatios solares en los próximos cinco años. ¿Para qué? Porque es mucho más barato que la gestión de generadores diesel que actualmente proporcionan una gran parte de la electricidad rural en este país. «The estimated level cost of electricity (LCOE) for this system is about $ 0.12 to $ 0.15 / kWh over the next 25 years, compared to $ 0.20 to $ 0.40 / kWh for a diesel generator,» said the head of an Energy transition group in Jakarta in Jakarta in Jakarta In Jakarta to Jakarta in Jakarta, Jakarta, Jakarta, the Energy Transition based on Yakarta, PV revisar.
Las cifras como esta convencieron a la Agencia Internacional de Energía de que el consumo avanzado de petróleo en este planeta no puede estar muy lejos; La respuesta de la administración Trump fue, como en otros casos, tratar de jugar con los datos. Actualmente es presiones IEA (establecida por este radical ambiental Henry Kissinger en los diecinueve sesenta-unos en respuesta a la OPEP Choques a los precios del petróleo) para despedir a uno de sus mejores funcionarios y reemplazarlo con alguien que perturbe la línea de la Casa Blanca que requiere combustibles fósiles continuará subiendo durante décadas. «Quieren traer agentes allí, ya sean carrera o políticos, que realmente puedan mover la aguja», un cabildero no identificado dicho Politico. «Van a tener a alguien en quien confían y esta persona luchará desde el interior».
Sin embargo, solo puede salir con este tipo de maniobra por un tiempo, y la licencia de administración puede agotarse. Un indicador fascinante: los fondos de cobertura en el mundo parecen ser Colocar sus apuestas sobre energía solar. Desde el día de la liberación, Bloomberg informó A principios de este mes, el principal índice de fondos renovables había aumentado en un dieciocho por ciento, mientras que las acciones de petróleo y gas habían disminuido en un 4%. «Si continuamos creciendo en economías desarrolladas y emergentes, necesitaremos mucha energía», dijo un analista. «Una gran parte del crecimiento de la energía marginal en los últimos 10 años proviene de energías renovables y es difícil ver por qué no continuará».
