El ex All-American universitario Antonio Blakeney se encuentra entre los 17 jugadores de baloncesto acusados de participar en un plan de reparto de puntos para amañar juegos y apuestas de la NCAA y la Asociación China de Baloncesto, según una acusación formal revelada el jueves en Filadelfia.
El presunto plan se desarrolló desde septiembre de 2022 hasta febrero de 2025 y defraudó a varias casas de apuestas y apostadores individuales.
«Las casas de apuestas no habrían pagado estas apuestas si hubieran sabido que los acusados habían arreglado estos juegos», afirma la acusación.
En la acusación se nombra a un total de 20 acusados, incluidos jugadores de baloncesto que aceptaron, a cambio de sobornos, arreglar partidos de la NCAA y de la Asociación China de Baloncesto. Los llamados manipuladores que explotaron el sistema hicieron grandes apuestas en estos juegos.
“Al realizar estas apuestas en juegos que habían manipulado, los demandados defraudaron a las casas de apuestas deportivas, así como a los apostadores deportivos individuales, quienes desconocían que los demandados habían manipulado corruptamente el resultado de estos juegos que deberían haberse decidido de manera justa, basándose en una competencia genuina y los mejores esfuerzos de los jugadores”, afirma la acusación.
Dos de los jugadores nombrados en la acusación, Cedquavious Hunter y Dequavion Short, ambos de Nueva Orleans, fueron sancionados en noviembre por la NCAA por supuestamente arreglar juegos.
Otros dos acusados, Marves Fairley y Shane Hennen, supuestamente reclutaron a Blakeney, un jugador universitario estadounidense y uno de los máximos anotadores de la CBA, ofreciendo sobornos a cambio del bajo rendimiento de Blakeney en los juegos. Según los informes, Blakeney también reclutó a otros jugadores de su equipo para unirse al programa.
Después de beneficiarse del amaño de partidos de la CBA, Fairley, Hennen y Blakeney supuestamente centraron su atención en amañar partidos de baloncesto masculino de la NCAA.
Se les acusa de reclutar jugadores que ayudarían a garantizar que su equipo no pudiera cubrir la retransmisión de la primera mitad de un partido o de un partido completo, según la acusación. Los casamenteros luego hacían apuestas en estos juegos a través de casas de apuestas, apostando contra el equipo cuyos jugadores habían sobornado para participar en este esquema de reparto de puntos, afirma la acusación.
Los sobornos pagados oscilaron entre 10.000 y 30.000 dólares por partido, una suma que, según los fiscales, excedía la oportunidad legítima de la mayoría de los jugadores de ganar dinero comercializando su nombre, imagen y semejanza. Los reparadores supuestamente también apuntaban a jugadores de equipos que no eran favoritos en los partidos y buscaban evitar que cubrieran los huecos en esos partidos.
