La ciudad de Pasadena y Rose Bowl Operating Co. solicitaron el lunes una orden judicial preliminar y una orden de restricción temporal en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles con el objetivo de impedir que UCLA abandone el Rose Bowl o rescinda el contrato de arrendamiento del estadio hasta que se resuelva el litigio en curso contra la escuela.
La presentación afirma que los demandantes sufrirían “un daño inmediato e irreparable si no se preserva el status quo durante la tramitación de este juicio”. La audiencia está prevista provisionalmente para el miércoles por la mañana.
La semana pasada, los demandantes presentaron una demanda para obligar a los Bruins a cumplir con los términos del contrato de arrendamiento que les exige permanecer en el Rose Bowl hasta el final de la temporada 2043.
UCLA respondió en un comunicado que todavía estaba evaluando opciones para su sede de fútbol, aunque una persona familiarizada con el pensamiento de la universidad sobre el asunto confirmó más tarde al Times que si los Bruins decidieran mudarse al SoFi Stadium, querrían hacerlo para la temporada 2026.
En su presentación del lunes, los demandantes argumentaron que «no hay manera de endulzarlo: UCLA ha confirmado su salida inminente, lo que desestabiliza seriamente las operaciones centrales de los demandantes. Esas operaciones están estructuradas alrededor de UCLA y dependen de ella. Sin confirmación de que UCLA tiene la intención de cumplir con sus compromisos contractuales, al menos durante la duración de este litigio, los demandantes se ven privados de la capacidad de planificar y administrar el calendario del estadio y sus operaciones comerciales en curso, incluido el cultivo y la obtención de futuros socios comerciales. y oportunidades, retención de personal y mantenimiento de la confianza entre los muchos proveedores y patrocinadores que confían en UCLA Football.
«El precedente que está sentando la UCLA es igualmente preocupante. Las asociaciones público-privadas en estadios y arenas, y el financiamiento que las hace posibles, dependen de contratos ejecutables a largo plazo, con términos que típicamente rastrean la deuda pública contraída. El intento de la UCLA de romper su contrato décadas antes socava seriamente estas estructuras».
