India grabó un cómodo Victoria en siete títulos en Pakistán en su Asia Copa 2025 Choque en el Dubai International Stadium el domingo 14 de septiembre. Sin embargo, las escenas posteriores al partido han eclipsado la actuación en el terreno, despertando fuertes críticas del ex capitán paquistaní Rashid Latif.
Rashid Latif toma una gran excavación en la India sobre el apretón de manos del apretón de manos después de la confrontación de Pakistán
Según Latif, las acciones de la India bajo la dirección de Suryakumar Yadav «Deja una mancha en el espíritu del cricket» Y creó tonos políticos innecesarios durante el partido de alto nivel.
La controversia comenzó en el sorteo en sí, cuando Suryakumar Yadav y su número opuesto Salman Ali Agha evitó el contacto visual mientras sometían las hojas de equipo para corresponder al árbitro Andy Pycroft. Después de que India se haya sentido cómoda cómodamente, el incidente se ha intensificado.
Suryakumar selló la victoria con un seis y, en lugar del tradicional apretón de manos, inmediatamente salió del campo con su compañero de equipo Shivam Dube. Luego, el equipo indio cerró las puertas del vestuario, dejando a los jugadores pakistaníes esperando el intercambio habitual de bromas.
Esta violación del espíritu deportivo se discutió en gran medida en los círculos del cricket, y Latif no redujo las palabras al expresar su decepción.
En una entrevista con Times of India, Latif dijo que los eventos habían creado un precedente dañino para las relaciones de cricket entre las dos naciones.
«Las guerras también han ocurrido antes, pero siempre hemos sacudido las manos. Estas cosas seguirán siendo una mancha para toda la vida». Señalado. También comparó el episodio con las generaciones anteriores, enfatizando cómo las leyendas como Sunil Gavaskar y Javed Miandad mantuvieron respeto a pesar de las feroces rivalidades.
Latif enfatizó que si los sentimientos nacionales y los eventos recientes fueran sensibles, el cricket debería permanecer a salvo de los gestos políticos.
«India debería haber luchado contra la guerra»: el comentario mordaz de Latif
El incidente viene en el contexto del ataque terrorista en Pahalgama que mató a 26 turistas indios, seguido de la Operación India Sindoor dirigida a bases terroristas a través de la frontera. A pesar de las llamadas a un boicot, el partido de la Copa Asiática continuó, aunque las tensiones son obvias desde el principio.
Suryakumar dedicó la victoria a las fuerzas armadas indias En su discurso de presentación posterior al partido. Latif sugirió que tales gestos revolvieron los límites entre el espíritu deportivo y la política.
«Tus reservas en la guerra o el ataque de Pahalgam son legítimos. Pero cuando llegas al suelo, practica los deportes de la manera correcta», «,», «,», «,», «,», «,» Latif explicó.
Latif no conservó sus críticas, incluso sugiriendo que India ha manejado mal su respuesta a la crisis.
Lea también: «Son forzados porque …» – Suresh Raina reacciona a desair a las manijas de las manos del equipo de Suryakumar Yadav India con Pakistán con Pakistán
«Si Pakistán está involucrado en el ataque de Pahalgam, entonces atrapa a los responsables. Jung Hi Kar Lete, Woh Bhi Nahi Ki Poorsi Tarah SE. (India debería haber luchado contra la guerra; no deberían haberse retirado).Él dijo, y agregó que la negativa a estrechar la mano parecía un ocultamiento político en lugar de una decisión deportiva.
Mientras que India ha celebrado una victoria clínica en el terreno, el drama fuera de alcance provocó un acalorado debate sobre la intersección de los deportes y la política. Latif concluyó advirtiendo que incidentes como estos dañan la imagen a largo plazo del cricket como un deporte unificador.
«Para ocultar sus propios errores, muchas cosas se hacen políticamente. Lo que sucedió en el campo no fue correcto», Él firmó.
Leer también: Shoaib Akhtar expresa la decepción del movimiento sin manos de la India después del conflicto de la Copa Asiática 2025 con Pakistán
