IND vs PAK, Copa del Mundo T20: ¿Puede India resolver el rompecabezas de Pakistán en el estadio R. Premadasa?

Después de todos los giros y vueltas fuera del campo, India y Pakistán eventualmente se enfrentarán en el Estadio R. Premadasa (RPS) en Colombo, una competencia que probablemente será dictada por los hilanderos en el campo.

El hecho de que Pakistán no tenga que volar constantemente a través de estados o el océano para este partido del Grupo ‘A’ y adaptarse a diferentes condiciones le da una ligera ventaja el domingo. Sin embargo, este será su primer partido en el RPS en esta Copa del Mundo T20, después de haber obtenido sucesivas victorias en el cercano campo del Sinhalese Sports Club (SSC). Esta incertidumbre es una de las pocas cosas que unen a India y Pakistán; ninguno de los dos está muy seguro de qué les ofrecerá Khettarama.

Hasta ahora, India ha jugado en el estadio Wankhede de Mumbai y en el estadio Arun Jaitley de Delhi, ganando ambos partidos en canchas lentas. Aunque los jugadores indios han expresado su preferencia por pistas más planas en este torneo, la experiencia de manejar superficies difíciles podría resultar valiosa este fin de semana.

En el RPS, 20 ventanillas cayeron en tres partidos, incluidos 10 en el partido nocturno entre Sri Lanka e Irlanda la semana pasada. India y Pakistán también saldrán al campo a las 19:00 horas.

Las superficies en los tres partidos han sido lentas, pero no necesariamente de alto nivel. El lanzamiento tendió a volverse progresivamente más lento a lo largo del juego, y el rocío tuvo poco o ningún efecto.

LEA TAMBIÉN | Zimbabwe sorprende a Australia con victoria de 23 carreras en Colombo

«Al principio pensábamos que el campo sería bueno, con más de 170 puntos. Pero cuando lanzaron los mejores jugadores, vimos cómo se comportaba el campo. No fue tan fácil para ellos conseguir carreras, especialmente contra los lanzadores giratorios», señaló Kamindu Mendis de Sri Lanka después de la victoria de 20 carreras sobre Irlanda.

En lo que va de esta Copa del Mundo, India ha perdido ocho terrenos para promediar 12,23 y batear a menos de 99. En cambio, su tasa de aciertos contra lanzadores rápidos aumenta a 182, con un promedio cercano a 50.

Esa disparidad será clave contra Pakistán, que no rehuyó alinear a cuatro hilanderos especialistas y jugó solo una cerradora contra Estados Unidos a principios de esta semana. Conociendo las condiciones del terreno de juego en el estadio Premadasa y la relativa vulnerabilidad de la India a los trompos, el equipo dirigido por Salman Agha podría desplegar una estrategia similar.

Limita tu entusiasmo

Un aspecto clave del RPS son las dimensiones del suelo. El irlandés Harry Tector destacó lo difícil que puede ser alcanzar los límites en el lugar: «Creo que se trata simplemente de tratar de jugar con la naturaleza del campo, más que cualquier otra cosa. Es realmente grande ahí fuera, así que sentí que a veces haces muchos buenos tiros al suelo o en los bolsillos, donde normalmente obtenías cuatro o seis, y sólo dos de vuelta».

En el partido de las 15:00 horas de Australia contra Irlanda, Matt Renshaw y Marcus Stoinis utilizaron inteligentemente estas dimensiones a su favor después de perder cuatro terrenos antes. «Usaron la superficie del campo, no intentaron golpear demasiado nuestra bolera», dijo el entrenador de bateo irlandés Gary Wilson después de la derrota por 67 carreras.

«Creo que sólo hicieron 35 carreras en sus entradas. Fue un porcentaje de carreras muy bajo. Siempre que eso sucede, se vuelve difícil recuperar el control», agregó Wilson.

En superficies más lentas es importante utilizar la nueva pelota dura, pero son los pases intermedios los que pueden hacer o deshacer el juego. Entre los overs 7 y 16 en RPS, los equipos anotaron 7,4 carreras por over, un promedio de 27,75. Curiosamente, los equipos ganadores anotaron un poco más lento (alrededor de 0,2 puntos menos por cada seis balones), pero con un promedio más alto de casi tres puntos. La tendencia sugiere que preservar los terrenos, incluso a costa de algunas carreras tranquilas, no es necesariamente una mala táctica.

En particular, ningún bateador de Sri Lanka, Australia o Zimbabwe (los equipos que han ganado aquí hasta ahora) anotó un seis en los mid overs. En cambio, dependieron en gran medida de correr entre los terrenos, y más de la mitad de los dobles en esta fase provinieron de esos lados.

Para la India, la claridad de enfoque durante estos cambios será clave. Sobre el papel, esta claridad existe. Tilak Varma había esbozado el plan antes del partido contra Namibia: «En las posiciones número tres y cuatro podemos encontrar huecos y rotar el ataque. Nuestros abridores son agresivos y tenemos fuertes bateadores en el orden. Por eso los medios se vuelven muy importantes».

«Tenemos todo tipo de tiros en nuestro equipo, por lo que, dependiendo del portillo y de la situación, decidiremos si atacamos o lanzamos en consecuencia», añadió.

Sin embargo, desde 2025, India ha reducido significativamente su dependencia de los dobles. En la fase 7-16, sólo alrededor del ocho por ciento de los puntos se consiguieron por parejas; En total, sólo el 8,14 por ciento de las carreras por equipos se completaron en dos carreras. En RPS, donde los equipos ganadores han anotado más del 25 por ciento de sus middle overs en dobles, es posible que India tenga que cambiar de marcha.

Lo que Pakistán aporta

Un ataque giratorio implacable en el medio podría dificultar la liberación de los bateadores indios. Abrar Ahmed ofrece misterio, Mohammad Nawaz aporta una variación ortodoxa del brazo izquierdo, mientras que las fracturas de pierna de Shadab Khan pueden ser engañosas. Pakistán también tiene a Usman Tariq, cuya acción inusual del brazo en cabestrillo y sus múltiples variaciones pueden resultar difíciles de leer al principio.

En el partido de India contra Namibia, Gerhard Erasmus utilizó una acción de resortera similar y finalizó con cuatro de 20.

«Puede que te juegue en la cabeza durante unas cuantas bolas, pero creo que a este nivel también tienes que tener fe en tu propia fuerza. Incluso si intenta hacer algo diferente, podemos ir por seises o límites al mismo tiempo», dijo Ishan Kishan sobre Erasmus.

Cuando se le preguntó si ayudó a los bateadores indios a prepararse para la acción de Tariq, Kishan agregó: «Creo que en este nivel solo miramos algunos videos y tenemos una idea de qué tipo de bolos va a suceder. Así que lo mantenemos simple».

¿Cuál es el puntaje ganador?

El promedio total de primeras entradas en los tres partidos aquí ha sido 170. Wilson describió las 182 de Australia contra Irlanda como una «muy buena puntuación en ese terreno».

Si la superficie se comporta como lo ha hecho hasta ahora, el partido podría depender menos de una ráfaga de seises y más del manejo del tempo: absorber la presión y controlar los medios.

El marcapasos australiano Nathan Ellis lo resumió bien: «La superficie demostró una vez más que en estos juegos se pueden necesitar muchos efectos, algunos cambios y un poco de caos».

En un partido tan cargado de emociones como el de India vs Pakistán, el caos está casi garantizado. La pregunta es qué lado podrá manejar mejor la situación.

Publicado el 14 de febrero de 2026