Jack de Belin asistió al tribunal el martes cuando el policía que estaba fuera del juicio de agresión sexual de la estrella de LNR argumentó que debería ser salvado para pasar tiempo en prisión.

El asesor legal del oficial de policía, que solo puede ser llamado oficial debido a una orden de abolición, afirmó el Tribunal de Distrito de Wollongong que su cliente debería ser salvado de la prisión.

El Sr. De Belin y Callan Sinclair, que fueron consolidados durante el juicio de agresión sexual, también estuvieron presentes para la audiencia, el oficial ahora estaba listo para regresar al tribunal por condena el 12 de septiembre.

El oficial se declaró culpable de un jefe de perjurio después de dar evidencia falsa bajo juramento durante una audiencia antes del juicio sobre el procedimiento contra el jugador de San Jorge Illawarra y su amigo Sinclair.

La acusación se refiere a su administración de mensajes de texto favoritos que se encuentran legalmente en el teléfono móvil de De Belin, que fue incautado en el contexto de investigaciones policiales en 2019.

De Belin y Sinclair fueron acusados de haber agredido sexualmente a una mujer de 19 años en diciembre de 2018. El director de enjuiciamiento público luego abandonó las acusaciones contra los dos hombres.

La estrella de NRL, Jack de Belin (foto) y su amigo Callan Sinclair, asistieron al tribunal el martes para enfrentar al policía que falló durante su juicio de agresión sexual

Sinclair (foto) y Belin fueron acusados de la agresión sexual de una mujer en 2019, pero los cargos en su contra fueron abandonados por el director de enjuiciamientos públicos

Sinclair (foto) y Belin fueron acusados de la agresión sexual de una mujer en 2019, pero los cargos en su contra fueron abandonados por el director de enjuiciamientos públicos

De Belin y Sinclair mantuvieron su inocencia en todo momento, lo que indica que cualquier contacto sexual era consensual.

La policía había accedido a 203 SMS por teléfono de Belin en el contexto de sus investigaciones, dijo el fiscal de Ciro Tiscari el martes que 190 de estos mensajes contenían «comunicaciones privilegiadas entre M. de Belin y su abogado», Craig Osborne.

Osborne, quien también es director de St George Illawarra Dragons, fue etiquetado en el teléfono de Belin como «abogado de Craig» y lo representó durante el procedimiento.

Durante una audiencia previa en febrero de 2020, el abogado de Belin y Sinclair argumentó que el acceso a esta información sobre el teléfono móvil ingresado ha violado el derecho de sus clientes a un juicio justo. Posteriormente publicaron una solicitud de suspensión del procedimiento, que fue rechazada.

La pareja fue presentada por primera vez antes del Tribunal de Distrito del Sur de Nueva Gales en 2020, pero el juicio terminó sin veredicto. Un segundo juicio tuvo lugar en 2021, pero el jurado no llegó a un veredicto nuevamente, los cargos elegidos contra ellos finalmente cayeron.

El oficial había sido objeto de una investigación interna de tres años al ordenar las normas profesionales del sur de Nueva Gales y luego fue acusado de perjurio sobre las pruebas que presentó durante la audiencia antes del juicio.

Había declarado ante el tribunal que la correspondencia en el teléfono de Belin con «abogado de Craig» se refería solo a «los asuntos de los dragones».

Pero la policía también admitió haber conocido el Sr. Osborne trabajó para los abogados del RMB, el gabinete que representaba a Belin durante el procedimiento.

Desde entonces, el oficial se ha declarado culpable de aparecer afirmando erróneamente que la información en los mensajes solo se refería a los «asuntos de dragones».

La policía había incautado un teléfono móvil perteneciente a De Belin (foto), que contenía mensajes privilegiados entre el jugador de LNR y su abogado

La policía había incautado un teléfono móvil perteneciente a De Belin (foto), que contenía mensajes privilegiados entre el jugador de LNR y su abogado

El abogado de De Bélin (foto) publicó una solicitud de suspensión para un procedimiento durante una audiencia previa en el juicio, argumentando que la incautación telefónica abordó los derechos de sus clientes a un juicio justo

El abogado de De Bélin (foto) publicó una solicitud de suspensión para un procedimiento durante una audiencia previa en el juicio, argumentando que la incautación telefónica abordó los derechos de sus clientes a un juicio justo

El fiscal Tiscari declaró el martes a la corte que el oficial había «inducido deliberadamente el tribunal perdido» durante esta declaración.

El fiscal dijo: «Esto representa un ejemplo serio de perjurio al considerar la posición ocupada por el delincuente en cuestión.

«Los procedimientos son procedimientos penales graves en los que la libertad de las personas estaba en juego».

El abogado del agente A Peggy Dwyer SC dijo en la corte que su cliente sufría de un complejo trastorno de estrés postraumático (SSPT) y enfermedades deprimidas después de estar sujeto a «incidentes horribles e inquietantes» durante su trabajo como oficial de policía.

«No hay duda de que sufría del SSPT en febrero y tuvo un impacto en su capacidad para testificar», dijo Dwyer a la corte.

Ella argumentó que el perjurio era «un error inocente» que había sido «hecho en un momento de pánico» y dijo que el oficial era un «hombre de gran carácter».

Dwyer argumentó que las acciones del oficial no habían tenido un impacto en el posible juicio de Belin o Sinclair.

«Este no fue un caso en el que cualquier cosa (Oficial A) cambió o no, si fueron acusados o no», dijo Dwyer.

Luego, el abogado del oficial instó al tribunal a no imponer una sentencia de prisión a su cliente. En cambio, Dwyer le dijo al tribunal que cualquier sentencia de cuidado infantil que podría pronunciarse debe pronunciarse en la comunidad en el marco de una orden de corrección intensiva.

Dwyer le dijo al tribunal que cualquier sentencia de prisión podría ser «catastrófica» para el bienestar del agente A.

El oficial de policía fue retirado de su papel en agosto de 2023 por razones médicas.

Mientras tanto, de Belin fue marginado para jugar para los dragones durante tres años bajo el cumplimiento impecable de LNR mientras se llevaron a cabo los procedimientos legales.

Enlace de origen