ORLANDO, Florida – La próxima vez que Edwin Díaz lance en el Citi Field, las trompetas serán reemplazadas por un video tributo. Lo mismo ocurre con Brandon Nimmo, cuya pegadiza canción – tu sabes el indicado – será reemplazado por un resumen de sus mejores momentos en Nueva York.
¿Pete Alonso será el próximo en unirse a la creciente lista de Mets veteranos que deciden no participar en esta temporada baja? En verdad, los Mets ni siquiera deberían pensar en eso. Deberían hacer todo lo que esté a su alcance para mantener a Alonso en Queens.
Perder a dos jugadores favoritos de los fanáticos es algo malo. ¿Pero potencialmente separarse de tres? ¿Todo esto en la misma temporada baja? Los Mets necesitarían hacer algunos acuerdos excepcionalmente favorables para tratar de cambiar esta situación.
«Soy muy optimista sobre la dirección que tomará nuestra temporada baja», dijo el martes el presidente de operaciones de béisbol de los Mets, David Stearns, en las reuniones anuales de invierno de la MLB. «Definitivamente tenemos trabajo que hacer. Pero hay muchos buenos jugadores allí, y estoy seguro de que nos va a gustar mucho dónde está nuestro equipo una vez que lleguemos al Día Inaugural».
Pete Alonso tiene que tomar una decisión. ¿Quedarse con los Mets o dejar Queens? (Foto de G Fiume/Getty Images)
Después de que Díaz sorprendentemente cambiara sus hilos azul y naranja por el uniforme de los Dodgers adornado con el campeonato el martes, aumenta la presión para que los Mets vuelvan a contratar a Alonso con un contrato a largo plazo. Se dice que el Polar Bear local se conectará con clubes interesados aquí en las reuniones de invierno, y los Mets no serán uno de ellos. Prefieren darle el espacio y la libertad para ver lo que está pasando antes de volver a verlo más tarde.
Hasta ahora, la estrategia de los Mets para mantener a sus jugadores marcados por la batalla en Nueva York ha sido de indiferencia. Por supuesto, se esperaban cambios después de que el equipo se perdió los playoffs con una nómina de $340 millones diseñada para ser un contendiente a la Serie Mundial. Pero separarse sin emociones de jugadores populares y dividir el núcleo del equipo me hace preguntarme si Stearns está subestimando el impacto negativo a largo plazo que estos movimientos tendrán en la base general de fanáticos, así como el posible efecto dominó dentro de la casa club.
Nimmo era el jugador con más tiempo en el equipo antes de indicar que no se sentía querido por los Mets cuando le pidieron que renunciara a su cláusula de no intercambio. Luego acordó unirse a los Texas Rangers en un acuerdo que trajo al veterano segunda base Marcus Semien a Queens. Aunque la próxima agencia libre de Díaz se avecinaba durante su temporada de 2025, nadie habló realmente de ello porque se suponía que los Mets harían lo que fuera necesario para mantener a su cerrador de siete años en Nueva York.
Algo ha cambiado. Díaz eligió a los Dodgers para un contrato de tres años y $69 millones, sólo $3 millones más de lo que le ofrecieron los Mets.
La etapa de Devin Williams en el Bronx no fue muy buena. Pero los Mets cuentan con un cambio de distrito que lo ayudará. (Foto de Katelyn Mulcahy/Getty Images)
Ahora, el derecho Devin Williams está a punto de acercarse a los Mets, un riesgo en sí mismo. Luchó por aclimatarse al ambiente de alta presión de Nueva York durante su única temporada con los Yankees, lo que lo llevó a ser degradado a funciones de cerrador. Terminó adaptándose y se notó. Williams terminó fuerte la temporada 2025 con 13 apariciones consecutivas como relevista sin anotaciones, incluidas cuatro entradas en blanco en la postemporada para los Yankees, pero todas ellas fueron en roles de preparación. Hay muchas ventajas en el material de Williams que aún es de élite, pero él no es Díaz. La firma de Williams por tres años y $51 millones por parte de los Mets habría sido mejor si hubiera servido como preparador para un cerrador de alto apalancamiento como Díaz o el relevista agente libre Robert Suárez.
Es justo preguntarse si Díaz se sintió menospreciado por la adquisición de Williams por parte de los Mets, viéndolo como una señal de que no necesariamente lo necesitaban de regreso. Si es así, esto ha sido una especie de tendencia para los Mets de la era Stearns. La temporada baja pasada, Alonso expresó su frustración con el lento ritmo de su agencia libre (el primera base finalmente volvió a firmar justo antes del entrenamiento de primavera) y la falta de compromiso de los Mets con un acuerdo a largo plazo.
¿Encuentra Stearns el equilibrio adecuado entre mantener jugadores valiosos y generar continuidad, y asegurarse de que los Mets tengan el mejor equipo posible?
Marcus Semien les da a los Mets un jugador de cuadro veterano pero la partida de Brandon Nimmo deja signos de interrogación en los jardines. (Foto de Sam Hodde/Getty Images)
«Es algo de lo que hablamos mucho», dijo Stearns. «Tenemos muchas de esas conversaciones. Las hemos tenido a lo largo de esta temporada baja. También las tuvimos durante la última temporada baja cuando nos enfrentamos a ciertas decisiones. Eso es parte de ello. Lo he dicho antes: no puedo decirles que sé exactamente cómo sopesar eso. Creo que hacemos lo mejor que podemos para sopesar el impacto total de cualquier jugador en nuestro equipo, en nuestra organización, y tomamos la mejor decisión que podemos».
En lugar de tapar huecos en su plantilla, los Mets hasta ahora sólo han creado más vacantes. El cambio de Nimmo a los Rangers creó una apertura en el jardín izquierdo, además de la que ya existía en el central. El bullpen todavía luce incompleto y necesita al menos un brazo más de alto apalancamiento. Si la temporada comenzara hoy, Mark Vientos sería su primera base. Y, lo más importante, los Mets necesitan un as.
Todavía queda mucho tiempo libre de temporada, pero los Mets hasta ahora no han logrado abordar la fuente del mayor dolor de cabeza de su temporada de pesadilla: la rotación. Utilizaron una cantidad récord de lanzadores en 2025 después de sufrir una serie de lesiones mientras lidiaban con la imprevisibilidad del personal titular. Los abridores de los Mets han registrado una efectividad de 4.13, lo que lo ubica en el puesto 18 en las mayores. La naturaleza poco confiable de la rotación fue una de las principales razones por las que los Mets no llegaron a los playoffs. Mientras tanto, la ofensiva de los Mets, aunque frustrante e inconsistente en ocasiones, terminó el año con la quinta mayor cantidad de jonrones (224) y el sexto mejor OPS (.753) y porcentaje de embase (.326) en la MLB. La línea de corte de .272/.347/.524 de Alonso y sus 38 jonrones fueron una parte importante del éxito ofensivo del equipo.
¿Puede el dolor y la frustración de perder a Nimmo y Díaz – y tal vez incluso a Alonso – ser mitigados por una avalancha de acuerdos exitosos desde ahora hasta el Día Inaugural? Si los Mets se separaran de los tres favoritos de los fanáticos, pero inyectaran jugadores como Kyle Tucker o Cody Bellinger en los jardines, y Framber Valdez o Freddy Peralta en la rotación, ¿eso aliviaría el dolor de perder a estos Mets de toda la vida? ¿Reduciría esto la brecha entre los todopoderosos Dodgers, que sólo se hicieron más fuertes con la adquisición de Díaz? Los Mets tienen que trabajar sólo para mantenerse al día, y mucho menos llenar los huecos en su plantilla.
Stearns nos pide que confiemos en sus planes, menos de tres meses después de asumir la responsabilidad de ser el arquitecto del defectuoso equipo de este año. Eso es mucho preguntar cuando los Mets, en lo que va del invierno, han visto a más jugadores abandonar Queens de los que deciden quedarse.
Deesha Thosar Cubre las Grandes Ligas de Béisbol como reportero y columnista de FOX Sports. Anteriormente cubrió a los Mets como reportera del New York Daily News. Hija de inmigrantes indios, Deesha creció en Long Island y ahora vive en Queens. Síguela en Twitter en @DeeshaThosar.
