Miércoles 3 de diciembre de 2025 – 11:06 a. m. WIB
Jacarta – El caso de presunto fraude denunciado por Inara Rusli contra Insanul Fahmi ha entrado en una nueva fase. Después de informar oficialmente a la policía de Metro Jaya el lunes 1 de diciembre de 2025, los pasos de Inara atrajeron la atención del jurista Deolipa Yumara, quien evaluó que había una serie de irregularidades en la confesión de la figura pública.
Lea también:
Inara Rusli admite que no conoce al marido de Insanul Fahmi, Deolipa Yumara: ella no es una mujer inocente
Deolipa cree que las razones de Inara, que admitió haber sido engañado porque Insanul dijo que todavía estaba soltero, no tienen mucho sentido. Él cree que la experiencia de Inara como mujer casada y divorciada debería darle una mejor comprensión de los documentos y procedimientos vinculantes en materia de matrimonio y divorcio. Desplázate hacia abajo para saber más, ¡vamos!
«Si Inara entonces siente que le mintieron, de hecho Inara ya está casada también. Ella conoce los procesos matrimoniales y también conoce los procesos de divorcio», dijo Deolipa Yumara a través del canal de YouTube Rasis Infotainment, citado el miércoles 3 de diciembre de 2025.
Lea también:
Para complicar aún más las cosas, Inara Rusli-Insanul Fahmi se enfrenta a una multa e incluso a prisión debido a un matrimonio secreto no registrado.
Según Deolipa, lo más básico que Inara debería haber pedido desde el principio fue el certificado de divorcio, si Insanul admitía que ya no estaba casado.
“Todo matrimonio legal según la ley debe tener un certificado de matrimonio, todo divorcio basado en la ley debe tener un certificado de divorcio”, explicó.
Lea también:
MÁS POPULAR: Elly Sugigi sugiere a Inara Rusli que se case con Siri en lugar de cometer adulterio, ¡la pregunta de Gary Iskak a su esposa le pone la piel de gallina!
«La pregunta es, ¿Inara alguna vez le preguntó a su marido Mawa dónde está el certificado de divorcio? Eso es lo que debería preguntar primero», continuó.
Deolipa consideró que la actitud de Inara de no pedir estas pruebas desde el principio había levantado en realidad sospechas de que el matrimonio no registrado se había llevado a cabo con pleno conocimiento de los hechos y no por ingenuidad como se describe.
«Como mujer normal, cuando quiere volver a casarse, debe preguntar dónde está el certificado de divorcio, ya está casada, debe preguntar antes de casarse. No escuches lo que dice», dijo.
Además, Deolipa afirmó claramente que Inara no era una «mujer inocente» que no entendía las consecuencias de un matrimonio no registrado con un hombre casado.
“Pero lo que está claro es que Inara no es la persona de ayer por la tarde, así que como ya estuvo casada antes, tampoco es una mujer inocente”, dijo Deolipa.
Incluso consideró que las acciones de Inara dieron lugar a acusaciones de elementos intencionales.
Página siguiente
«Él ya sabe que en realidad debería haber un certificado de divorcio. Resulta que no lo pidió, lo que significa que deliberadamente finge no saberlo. Como si fuera una mujer inocente, como una mujer que nunca ha estado casada», concluyó.
