Rachel Reeves lanzó más insinuaciones sobre un ‘impuesto inmobiliario’ mientras instaba a los parlamentarios laboristas a celebrar el presupuesto que golpea a los ricos.
La canciller habló de una guerra contra los «ricos» mientras cortejaba a los diputados inquietos antes de la crucial declaración presupuestaria de la próxima semana.
La señora Reeves se está preparando para otra ronda de brutales aumentos de impuestos mientras se apresura a tapar un agujero en las finanzas públicas cuyo valor se estima en £40 mil millones.
Se cree que está considerando una “mezcolanza heterogénea” de pequeños aumentos después de dar un caótico cambio de sentido en los planes para aumentar el impuesto sobre la renta la semana pasada.
Además de los «ricos», los trabajadores comunes, los jubilados y los ahorradores estarían en el punto de mira, lo que hace temer que una fuerte desaceleración de la economía pueda empeorar aún más.
Sin embargo, a pesar de la redada que se avecina, se espera que la señora Reeves gaste £3 mil millones al año para eliminar el límite de la prestación de dos hijos para apaciguar a su partido.
La canciller Rachel Reeves (en la foto de hoy) ha hablado de una guerra contra los «ricos» mientras corteja a los diputados inquietos antes de la crucial declaración presupuestaria de la próxima semana.
Más de un millón de hogares podrían ver duplicado su impuesto municipal gracias a la idea del ‘impuesto mansión’ que circula en Westminster
La medida afectaría a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos.
Según se informa, el Canciller reunió a parlamentarios leales en el número 11 de Downing Street el lunes por la noche para una recepción en la que disfrutaron de «vino blanco caliente, tostadas de queso y flapjacks».
Según i, la señora Reeves ha confirmado que las propiedades más caras se enfrentarán a impuestos más altos.
No está claro cómo se impondría este aumento, aunque una opción que se está considerando sería duplicar las tasas más altas del impuesto municipal.
Esto afectaría a más de un millón de familias. Esto significaría un aumento asombroso de £3.800 a £7.600 para los residentes de un hogar de la Banda G en Inglaterra, y de £4.560 al año a £9.120 para los de la Banda H.
Un diputado en la recepción dijo a la señora Reeves: «Dijo que quiere que hablemos en voz alta sobre gráficos que mostrarán la distribución de los nuevos aumentos de impuestos, que afectarán en gran medida a los hogares más ricos».
En respuesta a las cifras de inflación de esta mañana, se le preguntó a la Sra. Reeves si los mensajes contradictorios del Gobierno sobre impuestos estaban afectando a la economía.
Ella dijo a las estaciones de televisión: “Las filtraciones no son aceptables.
“Pero la gente sólo tiene que esperar una semana hasta que presente mi presupuesto el miércoles 26 de noviembre.
«Las prioridades de este Presupuesto serán abordar el coste de la vida, reducir las listas de espera del NHS y reducir la deuda nacional. Éstas son las prioridades del pueblo británico, y serán mis prioridades cuando aborde el Presupuesto la próxima semana.
La sensación de pánico dentro del Partido Laborista ha aumentado en medio de las dudas sobre el futuro de Keir Starmer y la creciente amenaza de los Verdes y los Reformistas.
La sensación de pánico dentro del Partido Laborista ha aumentado en medio de las dudas sobre el futuro de Keir Starmer y la creciente amenaza de los Verdes y los Reformistas.
El nuevo líder del Partido Verde, Zack Polanski, se ha hecho eco de muchos parlamentarios laboristas de izquierda al exigir un impuesto al patrimonio, así como un aumento del impuesto a las ganancias de capital.
Algunos han propuesto un impuesto del 1 por ciento sobre la riqueza superior a 10 millones de libras esterlinas, aumentando al 2 por ciento sobre la riqueza superior a 1.000 millones de libras esterlinas, diciendo que esto recaudaría 14.800 millones de libras esterlinas al año.
Pero los expertos de Tax Policy Associates dicen que un impuesto de este tipo sería de “alto riesgo” y podría recaudar mucho menos, al tiempo que causaría un daño significativo al crecimiento.
La Sra. Reeves había restado importancia a la idea anteriormente, aunque recientemente se ha mostrado menos entusiasta con sus despidos.
