El partido Reform UK de Nigel Farage criticó hoy la «traición» de Rachel Reeves por aumentar los impuestos a los británicos mientras gasta cantidades «exorbitantes» en ciudadanos extranjeros.

En una conferencia de prensa en Westminster, Farage y Zia Yusuf, líder político del Partido Reformista, describieron cinco medidas importantes para ahorrar £25 mil millones sólo en el actual año financiero.

Los reformadores dijeron que esto sería suficiente para tapar el agujero negro en las finanzas públicas al que se enfrenta el Canciller antes de su presupuesto la próxima semana.

Farage y Yusuf argumentaron que esto permitiría a Reeves evitar tener que aumentar los impuestos nuevamente el 26 de noviembre.

Se espera ampliamente que el Canciller anuncie una “mezcolanza heterogénea” de aumentos de impuestos el próximo miércoles en un intento desesperado por equilibrar las cuentas.

Pero Farage y Yusuf dijeron que Reeves tomaría la “elección” de aumentar los impuestos en lugar de recortar el gasto.

Las propuestas de los reformadores incluyen una reducción drástica de la ayuda exterior, una restricción de los beneficios otorgados a los inmigrantes y la expulsión de criminales extranjeros.

Yusuf dijo: «Estos son ahorros que Rachel Reeves podría optar por hacer en su presupuesto. »

El partido Reform UK de Nigel Farage criticó hoy la «traición» de Rachel Reeves por aumentar los impuestos a los británicos mientras gasta cantidades «exorbitantes» en ciudadanos extranjeros.

En una conferencia de prensa en Westminster, Farage y Zia Yusuf esbozaron cinco medidas importantes que, según dijo, ahorrarían £25 mil millones sólo en el actual año financiero.

En una conferencia de prensa en Westminster, Farage y Zia Yusuf esbozaron cinco medidas importantes que, según dijo, ahorrarían £25 mil millones sólo en el actual año financiero.

«Es probable que ella opte por no hacer estas cosas y en su lugar opte por aumentar los impuestos a los británicos», añadió el político del Partido Reformista.

“Porque el Partido Laborista está tomando una decisión consciente y deliberada de seguir financiando cantidades exorbitantes de dinero a ciudadanos extranjeros, en detrimento de los ciudadanos británicos.

«No sé cómo llamarlo, francamente, en mi opinión es una traición. Lo encuentro espantoso, los británicos ya han tenido suficiente».

«Implicamos a Rachel Reeves: tomemos estas medidas, recaudemos y ahorremos £25 mil millones, tapemos el agujero negro que usted ha creado y pongamos al pueblo británico en primer lugar».

Farage, líder de la reforma, dijo en la conferencia de prensa: “Aumentar los impuestos en este presupuesto es una opción.

“Es una elección que el canciller elegirá hacer, cualquiera que sea la forma que adopte en última instancia.

«Lo que sabemos es que la creciente presión fiscal desmotiva y empuja a más y más personas al extranjero».

Las cifras revisadas de la Oficina de Estadísticas Nacionales, publicadas el miércoles, muestran que 257.000 ciudadanos británicos abandonaron el Reino Unido en 2024.

Esto se compara con una estimación inicial de 77.000.

Farage añadió: “Estoy realmente preocupado, especialmente por el número de empresarios de unos 30 años que abandonan el país porque están realmente asustados y preocupados por la dirección en la que vamos.

«Quiero reiterar que como partido estamos proponiendo recortes masivos del gasto y recortes masivos del gasto social».

La señora Reeves debería utilizar su presupuesto para congelar los umbrales del impuesto sobre la renta, imponer un nuevo impuesto a las propiedades más valiosas y cobrar a los propietarios de coches eléctricos por cada kilómetro que conduzcan.

El mayor recorte planeado por los reformadores es limitar el presupuesto de ayuda exterior a sólo 1.000 millones de libras al año, lo que ahorraría hasta 10.000 millones de libras.

Los reformadores dicen que el Reino Unido “simplemente no puede permitirse” los niveles actuales de gasto en ayuda (con £13.700 millones reservados para 2025-26, incluidos más de £2.000 millones para alojar a los solicitantes de asilo) y al mismo tiempo “empobrecer a sus propios ciudadanos”.

El partido dijo que mil millones de libras serían suficientes para que Gran Bretaña conservara su asiento en las mesas de organismos internacionales como las Naciones Unidas, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, así como para proporcionar ayuda en casos de desastre.

Reform también dijo que el Partido Laborista podría recaudar £5 mil millones adicionales este año del recargo sanitario de inmigración pagado por estudiantes y trabajadores extranjeros para utilizar el NHS.

El partido quiere que la tarifa anual se duplique con creces, de £ 1.035 a £ 2.718, para reflejar el costo real del servicio de salud.

La reforma también exigiría que quienes soliciten permisos de residencia indefinidos paguen la tasa por primera vez, aunque los trabajadores sanitarios y asistenciales extranjeros seguirían exentos.

Se podrían ahorrar otros 580 millones de libras deportando a los 10.000 delincuentes extranjeros actualmente tras las rejas, dijo el partido.

Y, según los planes reformados, se podrían conseguir otros 6.000 millones de libras esterlinas poniendo fin a los pagos del Crédito Universal a ciudadanos extranjeros, incluidos los millones de ciudadanos de la UE a los que se ha concedido el estatus de asentados desde el Brexit.

Los reformadores dijeron que se debería dar un aviso de tres meses, tiempo durante el cual se podrían iniciar negociaciones con Bruselas sobre la decisión.

Farage dijo que antes del referéndum sobre la UE ya había cuatro veces más ciudadanos de la UE que solicitaban beneficios en el Reino Unido que expatriados que hacían lo mismo en el extranjero.

Yusuf advirtió que desde entonces este número se ha multiplicado por siete.

El último recorte que Reform ha pedido a la Sra. Reeves que implemente se refiere al proyecto de ley de beneficios por discapacidad para los británicos y los extranjeros.

El partido dijo que este año se podrían ahorrar £3.5 mil millones evitando que las personas con trastornos de ansiedad reclamen Pagos de Independencia Personal (PIP).

El Partido Reformista afirmó el mes pasado que casi medio millón de personas solicitaban PIP por trastornos de ansiedad y que la mayoría debería beneficiarse de un programa Fast Track to Work.

Un portavoz del Partido Laborista dijo: “Los reformadores pueden ofrecer tantas políticas de moda como quieran; no tienen ningún plan que ofrecer al pueblo británico.

“No aprenderemos ninguna lección de Nigel Farage, quien dijo que el minipresupuesto de Liz Truss para acabar con las hipotecas fue el mejor presupuesto desde 1986. Son los trabajadores los que todavía están pagando el precio de esta imprudencia”.

Enlace de origen