El primer ministro Anthony Albanese respondió a las sugerencias de los ministros laboristas que acusaron falsamente a Linda Reynolds de encubrir la saga de Brittany Higgins durante una tensa conferencia de prensa.
El Primer Ministro se burló de un periodista que le “leyó” una pregunta sobre si los ministros Penny Wong y Katy Gallagher acusó erróneamente al exsenador liberal Reynolds de encubrir la violación de la señora Higgins.
“Primer Ministro, está usted orgulloso de liderar un gobierno responsable y honesto”, preguntó el periodista.
«Un juez federal y un juez de la Corte Suprema de Australia Occidental determinaron que las afirmaciones de Brittany Higgins de que se encubrió una presunta violación no sólo eran falsas, sino también deshonestas».
A continuación se preguntó a Albanese si los dos ministros deberían disculparse por «un encubrimiento político que ha perjudicado a tantas personas y le ha costado millones al país».
Flanqueado por la primera ministra victoriana, Jacinta Alan, Albanese respondió escuetamente: “Gracias por leer esta pregunta”.
«Un juez consideró que el asunto relacionado con Brittany Higgins era muy diferente de cómo usted lo caracteriza», dijo.
Albanese se fue inmediatamente.
El primer ministro Anthony Albanese aparece respondiendo la pregunta en una conferencia de prensa junto a la primera ministra de Victoria, Jacinta Allan, en Melbourne el lunes.
La ex senadora Linda Reynolds (en la foto) ha alegado que las afirmaciones de Brittany Higgins sobre un encubrimiento político de su denuncia de violación contra Bruce Lehrmann eran falsas.
Se produce cuando el Gobierno se enfrenta a un nuevo escrutinio sobre la compensación de 2,4 millones de dólares pagada a la Sra. Higgins en 2022 después de un día de mediación.
El pago se concedió a la Sra. Higgins debido a la forma en que sus jefes parlamentarios manejaron su denuncia de violación en 2019, incluido Reynolds, que entonces era Ministro de Industria de Defensa.
Dos tribunales rechazaron las acusaciones de encubrimiento político de la Sra. Higgins y otras acusaciones de mala gestión, que supuestamente constituyeron la base del pago.
En el caso de difamación de Reynolds contra Higgins, el juez de la Corte Suprema de Australia Occidental, Paul Tottle, dictaminó que Higgins hizo declaraciones objetivamente falsas acusando a Reynolds de encubrimiento político.
En una sentencia anterior, el juez del Tribunal Federal Michael Lee concluyó que Higgins fue violada por su ex colega Bruce Lehrmann basándose en el equilibrio de probabilidades civiles, pero rechazó su versión de encubrimiento.
Lehrmann está apelando estas conclusiones y no se han formulado conclusiones penales en su contra.
Reynolds demandó a la Commonwealth y al bufete de abogados HWL Ebsworth por el acuerdo de 2,4 millones de dólares de la Sra. Higgins, alegando que fue excluida por la fuerza de las negociaciones.
La Coalición dijo que el proceso de solución carecía de transparencia y necesitaba ser explicado completamente.
Los documentos descubiertos en la exitosa acción por difamación de Reynolds revelaron que la Commonwealth había tomado el control de su defensa.
Brittany Higgins hizo declaraciones objetivamente falsas para respaldar la acusación política de encubrimiento político de su presunta violación, dictamina el tribunal
Reynolds alega que la Commonwealth actuó en contra de sus instrucciones y le impidió impugnar las afirmaciones clave de la Sra. Higgins.
El Fiscal General en la sombra, Andrew Wallace, dijo que las revelaciones plantearon serias preocupaciones sobre el Departamento del Fiscal General.
Instó a la ministra de Comunicaciones, Michelle Rowland, a revelar cualquier correspondencia relacionada con el pago.
«El público merece saber qué pasó, por qué y cómo pasó», dijo Wallace.
Y añadió: «Todo australiano tiene derecho a esperar que la Commonwealth se comporte como un litigante modelo».
El Daily Mail se ha puesto en contacto con la señora Higgins, la señora Reynolds y la oficina del Primer Ministro para solicitar comentarios.
