«No magia “Dejado atrás”, tuiteó Martin. Él parece pensar que sí: Trump concedió doscientos treinta y ocho indultos y conmutaciones durante su primer mandato; menos de un año después del inicio de su segundo, entregó casi dos mil. Por supuesto, en la mayoría de los casos la persona indultada había sido condenada por un delito. La economía del indulto presenta la posibilidad de que, si uno es lo suficientemente amable con el presidente, el fallo del jurado pueda ser revocado. sobre su condena por cargos relacionados con la prostitución. «Me llevaba muy bien con él», dijo el presidente, «pero cuando me postulé para el cargo, fue muy hostil». Y añadió: «Soy honesto: hace que las cosas sean más difíciles de hacer. »
Muchos de los indultos de Trump han ayudado a establecer su lealtad política. Indultó a más de mil personas condenadas por cargos relacionados con los hechos del 6 de enero, así como a decenas de falsos votantes y abogados que apoyaron esos hechos. Pero algunos de los actos más atroces contienen un elemento financiero. El mes pasado, Trump indultó al multimillonario chino-canadiense Changpeng Zhao, fundador del criptoexchange Binance. En 2023, Zhao se declaró culpable de no informar el uso de la plataforma por parte de entidades terroristas e individuos sancionados por el gobierno de Estados Unidos. Esta primavera, según PeriódicoBinance tomó medidas que aumentaron el valor de una moneda estable desarrollada por World Liberty Financial, en la que la familia Trump tiene una participación significativa, incluida la recepción de una inversión de dos mil millones de dólares. (Los representantes de World Liberty Financial y Binance han negado cualquier irregularidad). Cuando se le preguntó en «60 Minutes» sobre el perdón de Zhao, Trump respondió: «OK, ¿estás listo?». No sé quién es. »
El ingenio de la iniciativa de Trump es que está explícitamente autorizada por la Constitución, que establece que el presidente «tendrá poder para conceder indultos e indultos por delitos contra Estados Unidos». Pero el poder aún puede ser políticamente complejo. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha argumentado en general que los indultos de Trump corrigen el procesamiento excesivamente entusiasta de los enemigos políticos y los recién llegados financieros por parte de la administración Biden; de hecho, argumenta que el consenso social se ha desplazado hacia la derecha. Pero la popularidad de Trump ha disminuido: es del 41% en los últimos años. Veces’ promedio de las encuestas, y las elecciones de este mes fueron mal para el Partido Republicano, por lo que los argumentos a favor de la corrección de Biden pueden tener menos peso.
Esto podría ser especialmente cierto en el caso del tema más desconcertante para Trump, al que recientemente llamó el «engaño de Epstein». Durante el verano, después de que funcionarios del Departamento de Justicia prometieran revisar los expedientes de investigación sobre las actividades del difunto financiero Jeffrey Epstein, el Fiscal General Adjunto Todd Blanche se reunió con Ghislaine Maxwell, quien cumple una sentencia de veinte años de prisión por conspirar con Epstein para explotar y abusar sexualmente de menores. Le dijo a Blanche que Trump siempre había sido «un caballero» y que nunca lo había visto en la casa de Epstein ni «en ningún tipo de masaje». Luego fue trasladada a una prisión de mínima seguridad, donde supuestamente está preparando una solicitud para conmutar su sentencia, pero la semana pasada, los demócratas de la Cámara de Representantes publicaron miles de documentos obtenidos del patrimonio de Epstein, incluidos correos electrónicos que parecían contradecirla.
La semana pasada, la Casa Blanca dijo que Trump no estaba considerando perdonar a Maxwell, lo cual no es sorprendente. Si publicara uno, resaltaría, de manera muy pública, el sistema que él y sus subordinados han construido: un nivel de justicia separado para sus aliados e inversionistas, un área legal gris para las personas que el presidente considera útiles.
