Viernes 14 de noviembre de 2025 – 10:49 a. m. WIB
Jacarta – La decisión del Tribunal Constitucional (MK) que prohíbe a los miembros activos de la Policía Nacional ocupar cargos civiles ha llamado la atención de los círculos académicos.
Lea también:
BGN niega que el SPPG de la policía de Brebes interfiera en la distribución de MBG: todo es propicio
Una provino de un profesor de la Universidad 17 de Agosto, Fernando Emas, quien consideró la medida imprudente e ignorante del contexto histórico de la reforma del sector de seguridad de Indonesia. Fernando cree que el Tribunal Constitucional debería estudiar más profundamente los elementos del control jurídico y no limitarse a dejarse llevar por la presión de la opinión pública.
“El Tribunal Constitucional (MK) debe, al decidir sobre la revisión sustantiva de las leyes, explorarlas y comprenderlas en profundidad, y no sólo seguir los deseos del pueblo”, dijo Fernando, el viernes 14 de noviembre de 2025.
Lea también:
Se considera que el fallo del Tribunal Constitucional que prohíbe a los agentes de policía ocupar cargos civiles distancia a la policía nacional del espíritu de reforma
Fernando cree que el Tribunal Constitucional no captó la esencia de la ley policial, en particular el artículo 8, que subraya el carácter civil de la policía nacional tras la reforma de 1998. Comparó esta decisión con la actitud del Tribunal Constitucional al revisar la Ley Militar hace algún tiempo.
«El Tribunal Constitucional parece no haber entendido el artículo 8 de la Ley de Policía y las reformas llevadas a cabo después de las reformas de 1998. Sin embargo, es diferente cuando se trata de la ley militar, que fue probada por el MP hace algún tiempo», dijo.
Lea también:
Los líderes de la RPD revisarán el fallo del Tribunal Constitucional sobre la jubilación de los agentes de policía en puestos civiles
Según Fernando, las restricciones impuestas a los miembros del TNI para puestos civiles son naturales porque el TNI es una institución de defensa. Sin embargo, esta lógica no puede asimilarse a la de la Policía Nacional.
«Según la ley, la policía nacional y el ejército son diferentes, por lo que es bastante natural limitar los militares a puestos civiles mientras que la policía está incluida en la categoría civil. Por lo tanto, es natural que la policía deba ocupar varios puestos civiles para maximizar el rendimiento de un ministerio o institución», dijo.
Fernando también alentó al presidente Prabowo Subianto a tomar medidas correctivas a la decisión del Tribunal Constitucional, incluida la posibilidad de emitir un reglamento gubernamental que reemplace la ley (Perpu).
«Sería mejor si Prabowo Subianto tuviera la misma actitud en respuesta a la Ley Militar y la Ley de Policía. Sería mejor si el Presidente Prabowo Subianto emitiera un Perpu para regular varios puestos estratégicos e importantes que deben ser ocupados por miembros de la Policía Nacional, porque son necesarios en función de su experiencia», dijo Fernando.
Consideró que una serie de puestos estratégicos en ministerios e instituciones requieren habilidades policiales técnicas, que van desde la aplicación de la ley, la seguridad, los servicios públicos hasta la gestión de crisis, por lo que una prohibición total se considera inapropiada.
Fernando subrayó que el Tribunal Constitucional debe ser independiente, libre de presiones del público o de determinados grupos, y basar sus decisiones únicamente en valores constitucionales.
Página siguiente
«El Tribunal Constitucional debe ser independiente en su comportamiento, no influenciado por presiones o ideas de otros partidos, sino que debe basarse en la razón y los valores constitucionales adoptados por Indonesia», añadió.
