La Casa Blanca de Donald Trump arremetió contra la BBC en medio de la disputa en curso por el video manipulado del presidente en Panorama.
Michael Prescott, quien pasó tres años como asesor externo independiente del Comité de Estándares y Directrices Editoriales (EGSC) del canal antes de dejar el cargo en junio, envió un informe interno condenatorio a la junta directiva de la BBC el mes pasado después de que repetidas advertencias al organismo de control de estándares fueran «desestimadas o ignoradas».
En el memorando, Prescott detalla cómo la compañía «manipuló» un discurso de Donald Trump para que pareciera que había alentado los disturbios en el Capitolio durante un episodio de Panorama.
El clip «mutilado» «engañó completamente a los espectadores» cuando se emitió en octubre de 2024 al mostrar al presidente diciéndoles a sus seguidores que marcharía al Capitolio con ellos para «luchar como el infierno», cuando en realidad dijo que marcharía con ellos «para hacer oír sus voces de manera pacífica y patriótica».
Hoy, la secretaria de prensa de Trump, Karoline Leavitt, se metió en el debate y calificó el clip como «noticia 100 por ciento falsa», mientras aumenta la presión internacional sobre los jefes de la compañía, Tim Davie y Deborah Turness, para que se expliquen.
Ella dijo: “Este clip deliberadamente deshonesto y editado selectivamente por la BBC es una prueba más de que se trata de información 100% completamente falsa que ya no debería valer la pena mostrar en las pantallas de televisión del gran pueblo del Reino Unido.
“Cada vez que viajo al Reino Unido con el presidente Trump y me veo obligado a ver la BBC en nuestras habitaciones de hotel, me arruina el día escuchando su flagrante propaganda y mentiras sobre el presidente de los Estados Unidos y todo lo que está haciendo para mejorar Estados Unidos y hacer el mundo más seguro”.
El secretario de prensa no llegó a exigir que la BBC pusiera fin a sus derechos de licencia.
Donald Trump en la Oficina Oval ayer. La Casa Blanca de Trump se metió en el escándalo Panorama que envolvió a la BBC
El director de la BBC, Tim Davie, se enfrenta ahora a una creciente presión internacional después de que la corporación difundiera imágenes manipuladas del presidente de los Estados Unidos.
La señora Leavitt, sin embargo, dijo el telégrafo diario que los contribuyentes británicos se vieron “obligados a pagar la factura de una máquina de propaganda de izquierdas”.
La emisora pública también se encontró en el punto de mira de la Casa Blanca de Trump a principios de esta semana cuando Leavitt criticó a la BBC por su cobertura del conflicto entre Israel y Gaza.
En una conferencia de prensa, la señora Leavitt mostró una copia impresa de los artículos publicados en el sitio web de la BBC.
Describió cómo los titulares sobre muertes en un sitio de distribución de alimentos pasaron de afirmaciones de que un tanque israelí había matado a 26 personas, a 21 personas y luego a disparos que mataron a 31.
En su columna del Daily Mail de hoy, Boris Johnson dijo que dejaría de pagar su licencia de televisión hasta que Davie explique lo que sucedió con el clip manipulado o renuncie.
«Nadie estuvo siquiera cerca de renunciar. Eso no será suficiente. En nombre de los millones de leales pagadores de licencias de la BBC (£ 174,50 al año, sólo por el derecho a ver televisión), mi mensaje al señor Davie es: Vamos, Buster; nosotros pagamos tus salarios», escribió el ex primer ministro.
«Salgan de su búnker en Portland Square. Salgan de su limusina con vidrios polarizados. Este caso es un escándalo absoluto y no va a desaparecer.
Mientras tanto, otras quejas en el memorando acusan a la corporación de «censura efectiva» de su cobertura del debate transgénero y también apuntan al servicio árabe de la BBC por parcialidad en su cobertura de la guerra de Gaza.
Hoy, la secretaria de prensa de Trump, Karoline Leavitt (en la foto), intervino en el debate y calificó el clip como «noticia 100% falsa».
Danny Cohen, exdirector de BBC Television y crítico de larga data de Tim Davie, también pidió que el jefe de la BBC se fuera.
Le dijo al Daily Mail a principios de esta semana: «Creo que son tres escándalos de más cuando se trata de Tim Davie. Creo que finalmente alguien debería asumir la responsabilidad. La BBC debe demostrar que se toma en serio estas cuestiones y que tomará medidas para reconstruir la confianza».
«Si intenta esconder la cabeza en la arena e ignorar un informe elaborado por un asesor independiente que tuvo acceso a lo que estaba sucediendo en la BBC, entonces pierde su reputación».
También añadió: «Ahora ya no puede haber ninguna duda de que la BBC ayudó a difundir las mentiras de Hamás en todo el mundo y alimentó el antisemitismo en el país».
«Así que creo que necesitamos un cambio en la cima y necesitamos una reforma significativa dentro de la organización para abordarlo».
El comité selecto multipartidista de cultura, medios y deportes también escribirá al presidente de la BBC, Samir Shah, para plantear una serie de cuestiones planteadas en el informe.
Dame Caroline Dinenage, diputada y presidenta del comité, dijo: “La BBC claramente tiene serias preguntas que responder con respecto a sus estándares editoriales y la forma en que la alta dirección maneja las inquietudes”.
«La empresa debe establecer el punto de referencia para la información precisa y justa, especialmente en un panorama de medios donde es muy fácil encontrar información presentada de manera poco imparcial».
«El Comité debe tener la seguridad de que los líderes de la BBC están tratando estos temas con la seriedad que merecen y están tomando medidas decisivas para defender la reputación de integridad y confianza pública de la corporación».
Un portavoz de la BBC dijo: “Aunque no hacemos comentarios sobre documentos filtrados, cuando la BBC recibe comentarios los toma en serio y los considera cuidadosamente.
“En lo que respecta a BBC News en árabe, cuando se cometieron errores o se produjeron errores, los reconocimos en el momento y tomamos medidas.
«También hemos reconocido anteriormente que algunos contribuyentes no deberían haberse utilizado y hemos mejorado nuestros procesos para evitar que esto vuelva a suceder».
