Viernes 7 de noviembre de 2025 – 21:25 h. WIB
Jacarta – Continúa fortaleciéndose el rechazo a la propuesta de conceder el título de héroe nacional al segundo presidente de la República de Indonesia, Suharto.
Lea también:
El discurso de LBH sobre la conversión de Suharto en un héroe: es lo mismo que abofetear la lucha de los periodistas
Varias organizaciones de la sociedad civil, incluida la Alianza de Periodistas Independientes (AJI) y el Instituto de Estudios y Defensa de la Comunidad (ELSAM), consideran a Suharto indigno del título debido a su historial de violaciones de derechos humanos y prácticas corruptas ocurridas durante el régimen del Nuevo Orden.
El secretario general de la AJI, Bayu Wardana, evaluó que la actitud de la RPD y de los ministros rojiblancos que apoyaron esta propuesta en realidad avergonzó a las instituciones legislativas y ejecutivas ante los ojos del público.
Lea también:
Los funcionarios de NU y de la Academia se niegan a convertir a Suharto en un héroe nacional
«La Cámara de Representantes está ciega y sorda porque es lo mismo que el ministro. Hay muchas pruebas, si tienes sentido común es muy fácil. Somos nosotros del sector de la libertad de expresión y de prensa. Esto es vergonzoso en sí mismo», dijo Bayu a los periodistas el viernes 7 de noviembre de 2025.
Lea también:
SOKSI apoya que Suharto reciba el título de héroe nacional, esta es la razón
Según Bayu, moral e históricamente Suharto no merece ser un héroe nacional.
«Sí, si hubiera sido formal, la mayoría habría estado de acuerdo. Pero la mayoría no estaría de acuerdo, ignorando los hechos. El hecho es que él es responsable de muchos de los crímenes de Suharto», afirmó.
Bayu también dio un ejemplo de cómo se comportó Alemania durante los tiempos oscuros de Adolf Hitler. Indonesia debería aprender de Alemania.
«¿En Alemania se sugirió que Hitler debería convertirse en un héroe? Incluso en las escuelas donde se construyeron museos se enseñaba que la nación alemana estaba atravesando un período oscuro y que esto no debería volver a suceder. Si Suharto se convirtiera en un héroe, el peligro seguramente estaría incluido en los libros de texto escolares», subrayó.
Bayu temía que si a Suharto se le daba el título de héroe, la generación más joven olvidaría sus crímenes pasados.
«Si nunca se reconoce un período oscuro, volverá a suceder. Eso es lo que también nos preocupa, no demos la impresión de que estamos retrocediendo. Entonces la reforma será secuestrada y volvemos a los años 70, 80 y 90. Eso muy bien podría suceder», dijo Bayu.
Además, Bayu también mencionó la confesión del ex presidente Joko Widodo, quien dijo que en el pasado se habían producido 12 violaciones graves de derechos humanos, incluida la tragedia de 1965.
“Jokowi admitió que hubo 12 violaciones de derechos humanos, incluida la de 1965. ¿Qué otra prueba quiere?” dijo.
Página siguiente
Por su parte, Octania Wynn, investigadora de la ELSAM, afirmó que existen cuatro razones principales por las que Suharto no merecía recibir el título de héroe nacional.
