Rachel Reeves se dispone a imponer los impuestos más altos jamás vistos en Gran Bretaña: el público preferiría que ella recortara el gasto, según muestra una encuesta.
Los registros que datan de hace más de 300 años ponen al descubierto la inexorable expansión del estado y cómo el canciller pudo llevar la carga a un nuevo nivel.
En marzo, el organismo de control del Tesoro, OBR, predijo que la participación de los impuestos en el PIB aumentaría al 37,7 por ciento en 2027-28, antes de caer ligeramente.
Sin embargo, la señora Reeves confirmó ayer que el presupuesto del 26 de noviembre volvería a aumentar los impuestos. Algunos creen que puede necesitar un programa de la misma escala que el año pasado, que recaudó más de £40 mil millones.
Esto dejaría potencialmente la carga en casi el 39 por ciento del PIB para finales de la década. Aunque la metodología ha cambiado con el tiempo y el pronóstico se actualizará este mes, las cifras históricas de la OBR sugieren que este nivel nunca antes se había visto.
Ayer, Reeves rompió con las convenciones al presentar su presupuesto en un discurso matutino en Downing Street.
Ha dejado claro que planea llevar al país de regreso a la década de 1970 imponiendo el primer aumento en la tasa básica del impuesto sobre la renta desde su predecesor laborista Denis Healey.
Reeves insistió en que “todos tendremos que poner nuestro granito de arena” para cerrar la brecha y enumeró una larga lista de factores a los que culpar, incluidos el Brexit, los conservadores, el Covid, la guerra en Ucrania y los aranceles del presidente Trump.
Semejante medida sería una clara violación del manifiesto del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA, y ha provocado llamamientos de los conservadores para su despido.
Pero Reeves dijo que «no iba a marcharse porque la situación es difícil».
En otros acontecimientos oscuros de hoy:
- Algunos afirman que la señora Reeves hará la guerra a los automovilistas eliminando la exención del impuesto de combustible de cinco peniques;
- Una encuesta de YouGov encontró que el público prefiere recortes de gastos a aumentos de impuestos como forma de mejorar las finanzas públicas, por un margen de 43 por ciento a 31 por ciento;
- Un importante grupo de expertos ha advertido que la señora Reeves podría necesitar recaudar £60 mil millones como parte del presupuesto, incluso más que otras estimaciones;
- Las filas sindicales están profundamente nerviosas por las medidas presupuestarias, y los izquierdistas exigen que sólo los «ricos» enfrenten impuestos más altos.
Rachel Reeves confirmó ayer que el presupuesto del 26 de noviembre volverá a aumentar los impuestos.
En declaraciones ayer a los medios de comunicación desde Downing Street, la Canciller insinuó aumentos generalizados de impuestos que afectan a millones de personas y dijo que «cada uno de nosotros debe hacer su parte».
Y añadió: «Si queremos construir juntos el futuro de Gran Bretaña, todos tendremos que contribuir a este esfuerzo».
Reeves reconoció que había un “camino diferente” al recortar el gasto en lugar de aumentar los impuestos. Pero rechazó la idea y dijo: «La razón por la que nuestra productividad es tan baja es porque los gobiernos han estado haciendo esto durante los últimos 14 años».
Cuando se le preguntó si pensaba que era importante cumplir las promesas del manifiesto laborista en materia de impuestos, dijo: «Es importante que la gente sea honesta. Todos pueden ver que este año nos ha presentado muchos otros desafíos.
Más tarde, Reeves negó que tendría que dimitir si incumplía el manifiesto laborista.
Un informe del Instituto Nacional de Investigación Económica y Social (NIESR) sugiere hoy que el canciller podría estar enfrentando un agujero negro de entre £20 mil millones y £30 mil millones.
Además de esto, se espera que proporcione un “margen de margen” de £30 mil millones para tratar de reducir la deuda y proporcionar un colchón financiero en caso de futuras crisis económicas.
Sin un plan creíble para arreglar las finanzas públicas, la señora Reeves podría enfrentar el “momento Liz Truss”: una liquidación en el mercado de bonos que recuerda las consecuencias del minipresupuesto de 2022, advirtió el grupo de expertos.
Los parlamentarios laboristas respondieron a la señora Reeves insistiendo en que no debe intentar recaudar más dinero de la “clase trabajadora”.
El NIESR dijo que la magnitud del dinero necesario podría significar un aumento en la tasa básica del impuesto sobre la renta de 20 peniques por 2 peniques adicionales en libras esterlinas, recaudando £ 20 mil millones, y un aumento de 5 peniques a 10 peniques hasta la tasa máxima de 40 peniques, con 5 peniques recaudando £ 10 mil millones.
Un potencial de 5 peniques más en la banda de “tasa adicional” –que se cobra 45 peniques por libra a ingresos superiores a £125.140– recaudaría £500 millones.
Pero ha habido advertencias –incluidas las del Instituto Tony Blair (TBI)– de que los aumentos de impuestos corrían el riesgo de enviar a Gran Bretaña a un “bucle apocalíptico”.
La preocupación es que los impuestos más altos perjudiquen el crecimiento, tensionen las finanzas públicas y obliguen a aumentar más los impuestos.
