Diddy presenta una solicitud de absolución o un nuevo juicio, dice que la Ley de Mann no se aplica a él

Diddy Quiere su condena por 2 cargos de la Ley Mann, y si no, exige un nuevo juicio sobre estas acusaciones … según nuevos documentos presentados el miércoles por la noche.

Es bastante sorprendente, pero en los documentos, obtenidos por TMZ, Diddy y su equipo de defensa hacen el caso del juez Arun subramaniano Cambiar la condena de la ley de Mann a una absolución. Aquí es por qué … el acto Mann implica transportar a alguien a través de las líneas estatales para el sexo.

Pero, el equipo de Diddy dice que ella cree que él es la única persona nunca condenada bajo esta ley que no ha ganado dinero de prostitución, no tuvo relaciones sexuales con una supuesta prostituta y no organizó el transporte de la prostituta.

Traducción: no desarrolló nada en el acto de Mann. Recuerde que durante el juicio, ninguno de los sexos profesionales, ni Cassie Ventura O «Jeanne«Testificaron que Diddy se embarcó en sexo con trabajadoras sexuales. Todos dijeron que estaba observando y / o grabó sesiones de pánico porque las mujeres tenían sexo con los rifles contratados.

El testimonio también reveló que generalmente eran mujeres, y no Diddy, quienes tomaron todas las medidas (viajes, compensación y hoteles) para las trabajadoras sexuales involucradas en monstruos.

Además, dicen que la participación sexual de Diddy era esencialmente voyeurismo, y enfatizan que «varios tribunales estatales han juzgado que pagar el voyeurismo, ver a otras personas que tienen relaciones sexuales, no es prostitución».

Ahora Diddy también dice que las trabajadoras sexuales masculinas que contrataron no solo consintieron, sino que «amaban las actividades y tenían amistades con (Cassie y» Jane «) y no solo tuvieron sexo por dinero».

En otras palabras … todos eran buenos amigos. No sabemos cuánto será legalmente la diferencia, pero hay.

Finalmente, Diddy dice que los monstruos estaban protegidos por la Primera Enmienda, porque registraron, o como dijeron en los documentos … «produciendo pornografía aficionada para una visualización privada posterior».

Ahora, si el Tribunal no derrota sus condenas por la Ley de Mann, los Jefes de acusación 3 y 5 en la acusación federal, la defensa de Diddy dice que merece un nuevo juicio, donde se admiten la evidencia vinculada a estos cargos. Más específicamente, sus abogados dicen que excluiría el video Batoning Cassie.

Según Docs, estas pruebas solo fueron admitidas en su juicio debido a las acusaciones de tráfico en RICO y el tráfico sexual, que fue absuelto, y si Diddy solo enfrentara las acusaciones de la ley de Mann, las imágenes infames del hotel intercontinental no serían relevantes … y solo serían «insuficientes prejudiciales». «

El movimiento de poder legal de Diddy aquí viene en los talones de TMZ que rompe la historia … Presidente Trump ya es Considerando el perdón Para Diddy, y podría tomar una decisión tan pronto como el juez tome una decisión sobre la última solicitud de Diddy de ser liberado bajo fianza antes de su condena en octubre.