El presidente del Instituto, Alan Turing, dijo a la BBC que «no había fundamento» en una serie de acusaciones graves que sacudieron a la organización durante el verano.
En agosto, los denunciantes acusaron a los dirigentes de la asociación de malversar fondos públicos, supervisar una «cultura interna tóxica» y no cumplir su misión.
Dijeron que el Instituto Turing, el organismo nacional de inteligencia artificial (IA) del Reino Unido, estaba al borde del colapso después de que Peter Kyle, entonces secretario de tecnología, amenazara con retirar su financiación de 100 millones de libras esterlinas.
Pero hablando exclusivamente con la BBC, el presidente Doug Gurr dijo que las acusaciones de los denunciantes habían sido objeto de una «investigación independiente» por parte de un tercero que concluyó que «no tenían fundamento».
“Entiendo perfectamente que atravesar cualquier transición siempre es un desafío”, afirmó.
“Esto ha sido un desafío para muchas personas y han surgido varias preocupaciones.
«Cada uno de ellos fue investigado de forma independiente y no encontramos ninguna sustancia».
No nombró al tercero que llevó a cabo la investigación.
Pero los problemas de Turing van más allá de las acusaciones en sí, ya que tres directores senior, el director de tecnología y, más recientemente, el director general han dejado sus puestos.
El asunto también está siendo investigado por la Comisión de Caridad, y el Dr. Gurr no ha dado indicios de que consideraría renunciar él mismo si concluyera que hay problemas.
En cambio, dijo que ama su trabajo y está orgulloso de lo que la organización ha logrado durante su mandato.
El Dr. Gurr reconoció que para algunos miembros del personal había sido un momento «difícil», pero dijo que creía que Turing ahora estaba «en buena forma».
«Hay dos cosas que tenemos en el Reino Unido que son realmente especiales», dijo.
«Tenemos un talento fantástico y conjuntos de datos increíbles. Sigamos adelante y centrémonos en las áreas que realmente importan».
Dijo que simpatizaba con el personal que había criticado su lugar de trabajo bajo su liderazgo, pero no se disculpó.
Y estuvo de acuerdo con Kyle, que ahora es secretario de Negocios, en que el Instituto debería centrarse en la defensa, pero añadió que perseguiría otros proyectos centrados en el medio ambiente, la sostenibilidad y la salud.
Los proyectos actuales incluyen aumentar la precisión de los pronósticos meteorológicos, reducir las emisiones relacionadas con el transporte e investigar el corazón humano utilizando gemelos digitales.
Quedan dudas sobre cuánta superposición habrá entre el nuevo liderazgo del Instituto Turing y otras agencias del Reino Unido que realizan un trabajo similar, como UKRI y MOD, además de las empresas de tecnología comercial.
El Dr. Gurr reconoció que su trabajo de promoción, que incluye la investigación sobre la mejor manera de proteger la infraestructura crítica nacional del Reino Unido, «no era exclusivo», pero dijo que respondía a una demanda en un momento de gran necesidad.
«El mundo probablemente siente que se ha convertido en un lugar mucho más peligroso en los últimos años», dijo.
“Creo que la otra cosa que queda muy clara cuando se analizan ciertos escenarios de conflicto en todo el mundo es que los datos y la tecnología van a desempeñar un papel cada vez más crítico en cualquier forma de hostilidades.
«Turing tiene una larga trayectoria de trabajo en estos espacios».
Pero los primeros denunciantes, que todavía trabajan en la organización, creen que la reputación del Instituto está «destrozada» tras los recientes acontecimientos.
Hablaron conmigo bajo condición de anonimato porque temen perder sus trabajos.
«Este no es un capítulo nuevo para Turing», dijeron.
«Son las mismas palabras bajo un nuevo título».
