La mayoría de las veces, los políticos intentan proyectar una fachada de empatía y comprensión, con resultados muy variables.
Se utilizan tópicos y se pronuncian cálidas palabras de simpatía, y tal vez algunos votantes incluso se adhieran a la rutina.
A menudo es tan convincente como Hannibal Lecter, pero podrías sentirte tentado a darles el beneficio de la duda.
Sin embargo, cada vez más, la ley no está funcionando y está quedando dolorosamente claro que no les importa en absoluto.
Peor aún, nos miran con desdén o con absoluto desprecio, y lo mismo ocurre con todos sus secuaces.
¿De qué otra manera explicar las notas informativas dadas al Secretario de Salud, Neil Gray, antes de que testificara ante los parlamentarios sobre el campo de tiro de heroína?
Durante meses, muchas personas que viven cerca han advertido que había más consumidores de drogas que se inyectaban abiertamente, en algunos casos a sólo unos metros de la «sala de consumo más seguro» en el área de Calton, en el East End de Glasgow.
La primera sala oficial de consumo de drogas ilegales del Reino Unido, incluidas la heroína y la cocaína, se encuentra en Glasgow.
El secretario de Salud, Neil Gray, defendió el plan a pesar de las preocupaciones expresadas por los residentes.
Los adictos pueden visitar The Thistle e inyectarse sus propias drogas bajo la supervisión de médicos.
Se anima a los adictos a que acudan a la clínica para inyectarse sus propias drogas bajo supervisión médica, e incluso hay planes para abrir una sala para fumadores de crack.
Las agujas desechadas abundan en una zona que ha degenerado en zona de guerra, pero los funcionarios que desarrollaron
Los puntos de conversación del señor Gray desestimaron sus preocupaciones. Eran los sospechosos habituales los que causaban problemas, o eso decían.
Pero no se preocupe, el Ministro, la Salud y los funcionarios del consejo que dirigen las instalaciones (que cuestan más de £2 millones al año) nos aseguran que todo saldrá según lo planeado.
Como informó el Mail el sábado, el documento informativo interno decía que las críticas a The Thistle, como se conoce a la instalación, habían sido «orquestadas» por aquellos que «siempre se opusieron» al proyecto, y que «nunca habían tenido ningún interés o participación» en Calton.
Los funcionarios incluso sugirieron que parte de la información compartida localmente en los eventos era «incorrecta» y «avivaba el malestar dentro de la comunidad».
Naturalmente, la cobertura mediática fue condenada como “altamente emotiva y estigmatizante”, una forma común de convertirlo en chivo expiatorio conocido como disparar al mensajero.
La activista Annemarie Ward dijo con razón que las autoridades estaban “poniendo el foco de atención” en comunidades enteras, en un momento en que las muertes por drogas en Escocia siguen estando en el nivel más alto de Europa.
El contenido del documento destinado al Sr. Gray, y las calumnias que contenía, sólo salieron a la luz cuando fueron descubiertos bajo las leyes de libertad de información, dándonos una idea de lo que los políticos y su personal realmente piensan de nosotros.
Puede estar seguro de que ninguno de ellos vive en Calton, y si lo hicieran, estarían tan preocupados por las jeringas tiradas en los parques de juegos o en las calles como los padres que han hablado sobre los riesgos para sus hijos.
El fracaso del SNP a la hora de reducir las muertes por drogas es uno de los grandes desastres sociales de Escocia y claramente no tiene idea de cómo resolver la crisis.
En cambio, denigra a quienes adoptaron una postura, una táctica familiar para cualquiera que recuerde el “debate” sobre la autoidentificación de género, cuando las personas que no estaban de acuerdo con la línea del gobierno eran vilipendiadas y demonizadas.
Lo mismo se aplicaba durante la época de Persona Nombrada, el proyecto profundamente siniestro que buscaba nombrar tutores estatales para todos los niños, incluso aquellos que estaban en el útero de sus madres.
Era el tipo de idea que George Orwell podría haber descartado como un poco OTT, pero fue política del SNP durante años hasta que los activistas finalmente la descarrilaron acudiendo a los tribunales.
Humza Yousaf incluso afirmó que los opositores al proyecto de la persona designada en realidad ponen en peligro la vida de los niños. “El gobierno sabe más” es la estrategia, pero ha fracasado estrepitosamente, porque claramente no es así.
También es obvio que hace tiempo que dejaron de preocuparse, si es que alguna vez lo hicieron, por proyectos de escala relativamente pequeña que en realidad no deberían ser tan difíciles como dicen.
Tomemos el ejemplo de desechar una propuesta de concesión de licencias para los fuegos artificiales, algo que podría haber marcado una diferencia tangible para muchas personas que vivían con miedo en el período previo a la Noche de las Hogueras. Fue abandonado silenciosamente, a pesar de que en ese momento fue aclamado como «revolucionario», pero la fanfarria se apagó.
Los planes para permitir la compra de fuegos artificiales y limitar las ventas a sólo unos pocos días al año fueron descartados en favor de «centrar nuestros recursos en los servicios públicos de primera línea, incluidos la policía y los bomberos».
Puedes ver qué tan bien va esto al observar el estado de nuestra fuerza policial única, mientras un equipo reducido de oficiales desmoralizados luchan contra el aumento del crimen. Este es un tipo diferente de “gaslighting”, pero se supone que debemos tragarnos esta frase sin más explicaciones.
O no se molestan en hacer que funcione o saben que sería un desastre, como cualquier otra política nacionalista.
Aún así, ciertamente no es una locura que el gobierno, incluso éste, implemente una ofensiva contra los fuegos artificiales que al menos tiene posibilidades de funcionar.
Podría haber restaurado cierta apariencia de orden en comunidades aterrorizadas por matones que lanzaban proyectiles en llamas en la calle (y a menudo contra estos policías supuestamente bien dotados).
Si la descentralización no puede generar un cambio relativamente menor –incluso si supondría una gran diferencia para muchas personas–, ¿de qué sirve entonces?
A nuestros amos políticos no les importa, y probablemente nunca les importará, razón por la cual los ancianos y los vulnerables tienen que valerse por sí mismos, mientras los matones de los fuegos artificiales se preparan para otro ataque.
Luego están todas esas fantasías que el SNP nos alimenta a la fuerza sobre la independencia y los buenos tiempos que nos esperan si damos el paso.
También es una forma de desprecio, porque es un insulto a nuestra inteligencia: todos pueden ver que todas las preguntas importantes sobre el separatismo, incluida la monetaria, siguen sin respuesta.
Pero el SNP persiste en soltar discursos tóxicos sobre el nirvana socialista que construiría si se liberara del yugo tiránico del gobierno británico.
La administración pública que proporcionó al Sr. Gray material para presentar a las familias Calton como mentirosas también se vio obligada a presentar «documentos» sobre cómo funcionaría una Escocia independiente.
La activista Annemarie Ward dice que las autoridades están «iluminando con gas» comunidades enteras
No saben cómo gobernar el país de manera efectiva en este momento, entonces, ¿qué te hace pensar que harían un mejor trabajo comenzando desde cero después de la desintegración del Reino Unido?
El desprecio funciona en ambos sentidos y describe con precisión la actitud de un número creciente de votantes que están hartos de la incompetencia del gobierno y de la forma en que éste resta importancia a los problemas en sus vidas –o simplemente finge que no existen.
Esto explica por qué Reform UK quedó a la cabeza, quedando en segundo lugar detrás del SNP en una encuesta sobre intenciones de voto para las elecciones de Holyrood en mayo.
Es producto de una erosión de la confianza y el reconocimiento de que a la elite política y sus portadores no les importa lo que pensamos y no les importa (o ni siquiera saben) lo que le importa a la mayoría de los escoceses y sus familias.
La desilusión crecerá exponencialmente mientras tengamos políticos y funcionarios que nos traten como tontos.
