Un ministro del gabinete sugirió hoy nuevamente que el Partido Laborista está dispuesto a eliminar el límite de las prestaciones de dos hijos.
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo que estaba “confiada” en que el gobierno “haría lo correcto” para abordar la pobreza, a pesar de los clamores de los parlamentarios reformistas y de izquierda.
La medida aumentará las donaciones en hasta 3.000 millones de libras al año, incluso cuando Rachel Reeves prepara otra ronda brutal de aumentos de impuestos en el Presupuesto.
Los ‘ricos’ serán el objetivo de llenar un agujero negro estimado en £30 mil millones en las finanzas públicas el 26 de noviembre.
Crece la especulación de que Reeves recortará el alivio de las pensiones, volverá a congelar los umbrales impositivos e introducirá un «impuesto a la vivienda» mientras lucha por más dinero.
Sin embargo, los críticos insisten en que inevitablemente castigará a los trabajadores comunes y corrientes, ya que los esfuerzos anteriores para explotar a los ricos han resultado contraproducentes.
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo que estaba “confiada” en que el gobierno “haría lo que fuera necesario” para abordar la pobreza, a pesar de los clamores de los parlamentarios reformistas y de izquierda.
Los ‘ricos’ serán el objetivo de Rachel Reeves (en la foto) para tapar un agujero negro estimado en £30 mil millones en las finanzas públicas el 26 de noviembre.
Una economía en desaceleración, caídas en la productividad, costos crecientes de los intereses de la deuda y una serie de reveses humillantes en la reforma social han contribuido a la difícil situación de Reeves.
Ya cargó a los británicos con £40 mil millones en impuestos adicionales en el presupuesto del año pasado, el mayor aumento jamás realizado en un solo paquete.
Se dice que el canciller instó a las empresas a ser más positivas sobre las perspectivas del Reino Unido, advirtiendo que el continuo pesimismo corre el riesgo de empujar a Nigel Farage al décimo lugar.
Y a pesar de la terrible situación financiera, se espera que Reeves evite en gran medida los disturbios en su flanco izquierdo -y en el de Farage- haciendo concesiones sobre el límite de la prestación de dos hijos.
La regla actualmente impide que los padres reclamen el Crédito Universal o el Crédito Tributario por Hijos por un tercer hijo o un hijo adicional nacido después de abril de 2017.
Pero se cree que el Tesoro está considerando limitar los beneficios adicionales a tres o cuatro hijos.
Otra opción sería una “reducción” para que los padres obtengan el máximo para su primer hijo y menos para los siguientes.
También es posible que el límite se levante solo para los padres que trabajan con Crédito Universal.
Se estima que eliminar completamente el límite costaría alrededor de £3 mil millones al año.
Esta mañana, de gira por los estudios de radio y televisión, se le preguntó a la Sra. Phillipson, que está luchando contra Lucy Powell por el liderazgo adjunto del Partido Laborista, si renunciaría si el límite de beneficios se mantuviera vigente.
Dijo a la BBC el domingo con Laura Kuenssberg: «Estoy segura de que como gobierno haremos lo correcto para los niños que crecen en la pobreza en nuestro país.
“Ya iniciamos este proceso, aún queda mucho por hacer, lo lograré”.
Phillipson sugirió que había una “necesidad urgente” de levantar el límite.
Ella dijo al programa Sunday Morning With Trevor Phillips de Sky News: «Hay una urgencia en esta área. Cada año que pasa, más y más niños caen en la pobreza debido al límite de dos hijos.
«Era una política conservadora. No la habríamos introducido. Sé claramente lo que tiene que suceder. Estaré en el Gabinete para defender esto, y es por eso que he hecho de la lucha contra la pobreza infantil mi prioridad número uno durante esta campaña.
