Viernes 3 de octubre de 2025 – 06:22 Wib
Vivo -La unión de actores, equidad, participó en críticas dirigidas a Tilly Norwood, a saber, la figura que habría sido una «actriz» que se ha convertido en un tema moderno en varios medios y plataformas de redes sociales.
Leer también:
Entrena a los jóvenes asn con ai
Tras la crítica de Sag-Aftra, los líderes de las acciones en el Reino Unido ahora rechazan cualquier hipótesis de las habilidades del actor de Norwood, pero expresan profundas preocupaciones sobre el origen del material fuente utilizado para construirlo.
«Tilly no es una actriz. Es un dispositivo de IA. O incluso hay en la herramienta AI. No es intérprete», dijo Shannon Sailing, organizador de audio y nuevos medios de acción, lanzamiento de Variety, viernes 3 de octubre de 2025.
Leer también:
Umkm no tiene miedo de enfrentar la IA
«Sin embargo, la herramienta se realizó con el trabajo de los artistas y estábamos preocupados por el origen del trabajo y si se había autorizado para ser utilizado de esta manera», continuó.
Mientras tanto, el Secretario General Paul Fleming dijo que Equity había buscado formas de asegurarse de cómo se hicieron las creaciones de Norwood.
Leer también:
El destino de un graduado graduado de ciencias de la computación fue una carrera brillante y un salario alto, pero ahora es difícil trabajar.
Desafortunadamente, la fuente original que creó la figura fabricada por AI no se ha obtenido claramente para que esté preocupado por los trabajadores en la industria del entretenimiento.
«Estamos en el estadio AI donde se han utilizado tantos datos para que la fuente original se vuelva más clara. Y esto es algo que debería preocuparse por cada espectador, cada trabajador, porque no es como si nuestros datos se utilizaran», dijo.
«Como sindicatos, hemos planeado usar cosas como las Regulaciones de Protección de Datos de RGPD para continuar con la compañía para averiguar de dónde son los datos que ingresan a estas criaturas de que no hubo abuso del trabajo de nuestros miembros», dijo.
Norwood inmediatamente provocó una fuerte reacción a principios de esta semana después de que Eline Van der Velden, jefe del estudio de producción AI Partencle6, que desarrolló el personaje, dijo que había llamado la atención de agentes talentosos que esperaban contratarlo.
«No me parece responsable», dijo Sailing sobre las noticias.
«Creo que los agentes realmente deberían centrarse en la garantía de que la industria apoya a los intérpretes, así como a la presencia de IA», agregó.
Unos días después de afirmar que sus agentes habían venido a hablar de Norwood, Van der Velden defendió su trabajo diciendo que el trabajo no sustituyó a los humanos, sino una obra creativa, una obra de arte.
«Veo la IA no como un sustituto de los humanos, sino como una nueva herramienta, una nueva cepillo», agregó Van der Velden.
«Si bien las animaciones, las muñecas o el CGI abren nuevas posibilidades sin reducir el juego directo, la IA ofrece otras formas de imaginar y crear historias. Yo mismo soy un actor, y nada, especialmente, el personaje de AI-que puede eliminar la experiencia o la excitación de la apariencia humana», concluyó.
Página siguiente
«Como sindicatos, hemos planeado usar cosas como las Regulaciones de Protección de Datos de RGPD para continuar con la compañía para averiguar de dónde son los datos que ingresan a estas criaturas de que no hubo abuso del trabajo de nuestros miembros», dijo.
