Keir Starmer nombró a Peter Mandelson como embajador estadounidense sin esperar a que los servicios de seguridad lo revisara ayer de los diputados.
En medio de las crecientes tensiones gubernamentales sobre el tema, estalló un juego de culpa mientras el Ministro de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, señaló a Downing Street por desastroso nombramiento.
En una carta lacónica al Parlamento, reveló que al Ministerio de Asuntos Exteriores ni siquiera se le había preguntado si el compañero en desgracia era una persona adecuada y apropiada para servir como embajador antes de que el primer ministro le diera el puesto diplomático vital en diciembre pasado.
El desarrollo extraordinario ha planteado nuevas preguntas sobre el juicio del primer ministro, que a menudo se ha jactado de su enfoque «médico-legal». Anoche, le dejó liberarse del escándalo, mientras que Donald Trump llegó al Reino Unido para su segunda visita al estado.
Y los diputados de la oposición sugirieron que Sir Keir innecesó el parlamento la semana pasada cuando dijo que el nombramiento de Lord Mandelson había sido sometido a un procedimiento regular «porque lo defendió unas horas antes de concluir que debería ser despedido por su amistad con el pedófilo Jeffrey Epstein.
Durante ayer un debate de emergencia en los municipios, Kemi Badenoch dijo que parecía que el nombramiento había sido «obligado por el Primer Ministro y / o su Jefe de Gabinete» a pesar de las relaciones públicas.
El jefe conservador agregó: «Vimos un aliado político empujado antes de los candidatos calificados porque el primer ministro y Morgan McSweeney admiraban su talento para mezclarse con los ricos y poderosos».
El jefe conservador instó al primer ministro de «limpieza» y acusó a Sir Keir, quien aumentó el debate, de «ocultar preguntas» sobre su decisión de continuar defendiendo a Lord Mandelson en público la semana pasada, incluso cuando supo que el Ministerio de Asuntos Exteriores estaba investigando evidencia adicional de su proximidad a Epstein.
En la foto: Downing Street Chef of Staff Morgan McSweeney con el primer ministro Keir Starmer el 28 de febrero de 2025
Keir Starmer nombró a Peter Mandelson (foto) como embajador estadounidense sin esperar a que los servicios de seguridad lo revisara, ayer de los diputados
La Sra. Badenoch dijo: « En cada uno de los escándalos de su gobierno hasta la fecha, lejos de ser el hombre decisivo de conciencia que ha prometido ser, el Primer Ministro se ha reducido de la gerencia, esquivó la responsabilidad y escondido detrás de los demás.
“El Primer Ministro no ha mostrado coraje, ni juicio, ni columna. Es un gobierno de sordidez y escándalo, y los diputados laboristas lo saben.
Sir Keir culpó a su personal por no haberle informado sobre su totalidad antes de defender a Lord Mandelson la semana pasada, diciendo que « retrospectivamente, habría sido mejor si me mostraran los detalles de los correos electrónicos, en los que Lord Mandelson parecía cuestionar la condena de Epstein por crímenes sexuales y le hubiera instado a luchar por el lanzamiento temprano.
Pero la Sra. Badenoch dijo que era «inconcebible», especialmente porque el propio Lord Mandelson había advertido que el material «muy dañino» tenía que surgir.
Y Dame Emily Thornberry, presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de los Comunes, dijo que había habido una «precipitación» para nombrar al ex médico ocupacional.
En su carta, la Sra. Cooper dijo que un equipo del gabinete de la oficina había hecho una diligencia razonable «en Lord Mandelson antes del anuncio de su nombramiento, pero la Oficina de Asuntos Exteriores, que se había opuesto al plan, fue invitado a contribuir a este proceso. «
Dame Emily dijo: «Cuando fue designado Mandelson, las banderas rojas fueron extrañadas o ignoradas».
También preguntó si el Ministerio de Asuntos Exteriores había sido apoyado para firmar la cita, preguntando: «¿El proceso de verificación de la Oficina de Asuntos Exteriores perdió un riesgo flagrante de seguridad nacional y reputación, o dijo que lo olvidara?»
Ahora, Kemi Badenoch (foto) ha instado al primer ministro a «venir y limpiar» la acusación de Sir Keir de «ocultar preguntas» sobre su decisión de continuar defendiendo a Lord Mandelson «
Dame Emily agregó que el escándalo había «dañado la reputación de Gran Bretaña» en la víspera de la llegada del presidente Trump.
Los látigos del gobierno han hecho esfuerzos frenéticos para persuadir a los diputados laboristas para que apoyen al primer ministro durante el debate de tres horas. Pero la consternación del trabajo sobre el tratamiento del primer ministro del caso está tan extendido que uno, el diputado de Rugby, John Slinger, acordó hablar por el gobierno.
El Sr. Slinger fue molesto por los diputados de la oposición mientras saludaba a Sir Keir como un «hombre de integridad» que había actuado rápidamente para eliminar a Lord Mandelson cuando se dio cuenta del alcance completo de su amistad con un delincuente sexual a quien describió como su «mejor amigo».
Y el veterano conservador Sir David Davis, quien llamó al debate de ayer, dijo que Lord Mandelson nunca debería haber sido un proceso de verificación para un papel tan sensible.
Dijo que el compañero de trabajo estaba « fácilmente deslumbrado por la riqueza y el glamour » y tenía controvertidos vínculos comerciales en China y Rusia, y agregó: «Francamente, parece que Lord Mandelson ha subcontratado su conciencia por dinero».
El Ministro del Ministerio de Asuntos Exteriores, Stephen Doughty, dijo que Sir Keir había «claramente claramente claro que la nueva información es y no era compatible con el deber que le debemos a las víctimas de los horribles crímenes de Jeffrey Epstein».
