Las quejas de gastos adjuntos se han empapado porque un cambio de derecho ha permitido a los consejos locales cobrar tarifas punitivas en las segundas casas.
A partir del 1 de abril, las autoridades locales en Inglaterra pudieron facturar un bono fiscal del consejo de hasta el 100% en las segundas casas, que efectivamente duplica las facturas.
Las cifras oficiales sugieren que muchos diputados ahora se ven afectados por costos adicionales porque tienen casas en Londres y sus circunscripciones.
Pero varios diputados aparentemente transmiten el costo adicional al contribuyente.
Los archivos de quejas de archivo para los diputados son publicados regularmente por la Autoridad de Normas Parlamentarias Independientes (IPSA).
Muestran que Ed Miliband de Labor facturó a los contribuyentes 3.285.90 £ en impuestos municipales por propiedad en su circunscripción de Doncaster North para este ejercicio.
Era más del doble de £ 1,576.42 que el Sr. Miliband, el Secretario de Energía, reclamado para 2024/25.
La ministra colega Hilary Benn, secretaria de Irlanda del Norte, reclamó alrededor de £ 430 en impuestos municipales por propiedad en abril y mayo de este año.
Las quejas de gastos adjuntos se han empapado porque un cambio de derecho ha permitido a los consejos locales cobrar tarifas punitivas en las segundas casas.
Ed Miliband (izquierda) facturó a los contribuyentes £ 3,285.90 en el impuesto municipal para 2025/26 – Más del doble de £ 1,576.42, reclamó para 2024/25. Hilary Benn (derecha) Las quejas de gastos también han empapado
El diputado de Tory, Dame Harriett Baldwin, dijo: «Este año, el consejo duplicó el impuesto del consejo. Pedí una exención pero me negaron»
Esto en comparación con las acusaciones a diez gastos del parlamentario de Leeds South de alrededor de £ 206 cada uno para el impuesto del consejo en 2024/25.
Andrew Murrison, adjunto conservador del suroeste de Wiltshire, reclamó £ 2,486.44 en impuestos municipales para una propiedad de Westminster para 2025/26. Esto se comparó con £ 1,189.42 para 2024/25.
La diputada conservadora Dame Harriett Baldwin, presidente del comité restringido del Tesoro de la Cámara de los Comunes, reclamó £ 5,455.70 en impuestos municipales para 2025/26.
Fue más de un doble de £ 2,602.73 lo que ella afirmó en un impuesto municipal por una propiedad en su distrito de Worcestershire en 2024/25.
Ella dijo Tiempo: «Desde que fui elegido por primera vez en 2010, siempre he pagado dos lotes de impuestos municipales, tanto en una casa de distrito como en una casa en Londres, y desde entonces siempre he reclamado el reembolso de la IPSA por el impuesto del Consejo de mi Cámara de Representamientos.
“Este año, el consejo ha duplicado el impuesto del consejo. Pedí una exención pero me negaron.
No hay sugerencia de actos reprensibles por parte de los diputados.
Según las reglas de IPSA, los agentes que representan a las circunscripciones fuera de Londres están autorizados a reclamar los gastos relacionados con los costos de alojamiento.
Esto puede ser para hoteles, pagos de alquiler o «costos asociados», incluidos los impuestos del consejo, para los diputados de sus propiedades.
Andy Fenner, director general de la corta duración del alojamiento, dijo que las acusaciones de gasto de los diputados los habían «aislados» con el impacto de las acusaciones de residencias secundarias.
Él dijo: «Las bonificaciones fiscales de la segunda casa CouCil ya distorsionan el mercado de vacaciones, aumentando los costos para las familias que desean vacacionar en el Reino Unido, mientras hacen pocas casas para casas para la población local.
«Si los propios diputados están aislados del impacto de estos cargos, esto profundiza la sensación de injusticia para las comunidades y las empresas que confían en el turismo.
«Lo que necesitamos es la política dirigida por evidencia que ofrece más viviendas y respalda los trabajos vitales que proporciona el turismo, y no medidas contundentes de que los propios diputados no agoten el costo».
La Asociación de Vivienda a corto plazo es la asociación profesional del sector de alquiler a corto plazo en el Reino Unido. Sus miembros incluyen Airbnb y VRBO.
Elliot Keck, del grupo de campaña de los contribuyentes, dijo: “La prima del impuesto del consejo es una de las políticas más injustificables y punitivas adoptadas en los últimos años.
“Sin embargo, algunos de los mismos diputados que han declarado y votado por esta política pueden evitar ser golpeados por la prima presionando a los contribuyentes.
«Si estos políticos tuvieran principios, toserían para la carga adicional de su propio bolsillo».
Un portavoz de la IPSA dijo: “Proporcionamos fondos a los diputados para trabajar desde dos lugares: Westminster y sus circunscripciones.
«Lo hacemos, por lo que ser miembro no es solo una opción para las personas lo suficientemente ricas como para financiar dos propiedades.
“Solo reembolsamos los costos de una casa por diputado, que debe estar en su circunscripción o en Londres. Se establecen presupuestos estrictos y deben ser respetados.
Los consejos de inglés han recibido poderes para cobrar un impuesto de consultoría doble para los propietarios de residencia secundaria bajo la legislación adoptada por el gobierno conservador anterior en octubre de 2023.
El anterior aumento en el aumento en el ascenso, Michael Gove, dijo que ayudaría a terminar con el «flagelo» de las segundas casas vacías y «traer vida» a las comunidades.
